lo so ma aggiungi f2.0 iso 50 e poi la foto di htc one che è più scura.. cmq poco mi interessa anche se le dovesse far peggio, a me basta e avanzaMessaggio inviato da Ndoniee_87
![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 11,901 fino 11,920 di 16066
Discussione
In attesa del Galaxy S4 [Acquisti]
-
19-04-2013, 02:23 #11901
- Registrato il
- Apr 2006
- Messaggi
- 9,311
-
19-04-2013, 02:24 #11902
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
a grandi linee capisco il discorso,se magari hai voglia potresti spiegarlo meglio?? ti vedo informato!! grazie
Messaggio inviato da Ndoniee_87
-
19-04-2013, 02:25 #11903
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
mi risulta difficile credere che htc one faccia foto più scure degli attuali smartphone....ragazzi è fisica non è una questione di gusti!!!! non so se avete studiato la parte sull'ottica è abbastanza chiaro
Messaggio inviato da djandrea
-
19-04-2013, 02:27 #11904
- Registrato il
- Apr 2006
- Messaggi
- 9,311
ma dipende da che esposizione setta il cellulareeeeeee !!!!!
Messaggio inviato da bando91
se faccio una foto come tempo a 1/20 ho più luce di una 1/50... li dipende dal cellulare cosa sceglie.... e ho notato che quelle dell'htc one sono sottoesposte parecchie volte perchè usa tempi più rapidi ..
-
19-04-2013, 02:30 #11905
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
solo in queste foto...in tutte le altre risultano piene di luce (magari con altri difetti) ma la luminosità non è mai stata in discussione...penso che questo confronto sia un pò "pilotato" anche il lumia è sottoesposto,io l'ho avuto e non ho mai visto foto cosi su un telefono,è di un altro pianeta e qui invece sembra cosi e cosi....
Messaggio inviato da djandrea
-
19-04-2013, 02:30 #11906
- Registrato il
- Mar 2012
- Messaggi
- 575
Allora il discorso è semplice. La luce che arriva sul sensore ad "impressionarlo" è dato da tre fattori.
Messaggio inviato da bando91
1)Il diaframma. E' quel numero che vedi dopo la f. Sarebbe l' equivalente della nostra pupilla. Più è chiuso, meno luce entra. f2 e f2,2 la differenza è trascurabile (a grandi linee);
2)Il tempo di scatto. A secondo di quanto tempo tu lasci il diaframma aperto per far entrare la luce, il sensore reagisce di conseguenza. 1\1325 significa pochissimo tempo, 1\243 è un tempo più "normale";
3)la sensibilità ISO. Più questa è bassa, meno è sensibile. Più gli ISO si alzano, più è sensibile (producendo però il famoso rumore).
Ora contando che il diaframma è trascurabile, portando l' S4 ad ISO 100 come il One, questo scatterebbe a 1\500 contro gli 1\1325!!! Equivale a dire che le due foto sono state scattate in condizioni di luminosità moooooooooooolto diverse!!! Oppure l' esposimetro del One era impazzito (ma ne dubito)...Ultima modifica di Ndoniee_87 : 19-04-2013 alle ore 03:07
-
19-04-2013, 02:32 #11907
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
grazie della spiegazione
Messaggio inviato da Ndoniee_87
cmq anche a me che sono un profano risultava strano questo confronto!
-
19-04-2013, 02:38 #11908
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
cmq in tutte le foto one massimo arriva a 1/690 su 100 foto che ho,le foto con molta luce le fa standard a 1/100 e poi varia da 1/10 a 1/200....quindi strano che quello ha fatto 1/1392....poi in effetti,dopo aver letto la spiegazione di ndoniee,se htc tiene aperto poco e s4 tanto vuol dire che le condizioni sono diverse....inoltre la prima foto dove s4 prende un dettaglio htc one prende l'intero paesaggio...questo mi convince ancora di più che il test sia poco affidabile!!
-
19-04-2013, 02:43 #11909
- Registrato il
- Apr 2006
- Messaggi
- 9,311
anche gsmarena è poco affidaible? anche altri siti cinesi? è praticamente = il responso , meno dettaglio per il one , tanta grana , e sottoesposto .. vabbè ci rinuncio
Messaggio inviato da bando91
All: scusate per l'off topic
-
19-04-2013, 02:45 #11910
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
dicono che gsmarena abbia degli accordi con samsung,non so se sia vero ma ti abbiamo fornito dei dati "scientifici" che dimostrano delle incongruenze,però se vuoi sentirti dire che s4 è meglio del lumia e di una macchina professionale va bene!!
Messaggio inviato da djandrea
-
19-04-2013, 02:46 #11911
- Registrato il
- Mar 2012
- Messaggi
- 575
Sia chiaro, io con gli interventi sopra non stavo difendendo l' uno o l' altro smartphone, dal momento che non ho avuto modo di provarli. Parlavo solo dell' s4 perchè volevo cercare di capire. Comunque una bella sfida tra i 10 top di gamma in foto ci starebbe. Notte ragazzi!
-
19-04-2013, 02:48 #11912
- Registrato il
- Apr 2006
- Messaggi
- 9,311
ma con iso , f e one sottoesposta secondo me può essere possibile quel dato! figurati , come detto non mi interessa della qualità fotografica (ho una reflex ottima per foto "buone").. ma praticamente in tutti i confronti l'htc one risulta peggio dell's4 (di giorno ovviamente) come grana e dettaglio ! . e non lo dico solo io .. tutto qui!
Messaggio inviato da bando91
vado
-
19-04-2013, 02:53 #11913
- Registrato il
- Jan 2013
- Età
- 31
- Messaggi
- 1,875
ma io non parlo tanto di htc che probabilmente è leggermente inferiore con la luce normale,però le foto di htc sono tutte luminosissime....il mio dubbio sorge specialmente per la macchina professionale e per il lumia ampiamente migliori dell's4 che qui sembrano schifosi!!
Messaggio inviato da djandrea
-
19-04-2013, 08:08 #11914
Non essendo tra gli utenti di Facebook e non avendo mai fatto gigantografie delle mie foto con il cell.... A che categoria appartengo?
Messaggio inviato da Ndoniee_87
Direi a quelli, la maggioranza, a cui basta poter vedere le foto scattate con il cell sul pc o sul Mac.
-
19-04-2013, 08:25 #11915
Ho visto queste foto fatte col One e non mi sembrano per niente male...
http://www.flickr.com/photos/94892064@N02/
-
19-04-2013, 08:25 #11916
- Registrato il
- Feb 2013
- Messaggi
- 15
Secondo me l'unico grande difetto della fotocamera del S4 è la lunghezza focale. L'ampiezza del campo visivo troppo limitata mi darà un poco fastidio.
Per il resto credo rimarrò sicuramente soddisfatto (tenendo conto che è una fotocamera di un cellulare e non una reflex e che le differenze tra i vari smartphone non sono abissali).
-
19-04-2013, 08:29 #11917
- Registrato il
- Jan 2010
- Messaggi
- 5,454
Mamma quante s e g h e mentali.......ma compratevi una reflex...costa pure di meno!
-
19-04-2013, 08:31 #11918
- Registrato il
- Mar 2012
- Messaggi
- 575
Che percentuale di utenti smartphone non possiede un account Facebook e non ci posta foto sopra?
Messaggio inviato da fotomodello
-
19-04-2013, 08:34 #11919
Ribadisco il concetto di quell'utente che ha scritto che se, dopo aver speso 699 euro per uno smartphone, devo andare in giro con una radiolina perché non l'hanno messa e con una reflex perché fa delle foto oscene è veramente ridicolo!! Poi? Magari devo prendere anche un TomTom perché il fix dei satelliti è lentissimo?! E un vecchio Nokia perché la ricezione è pessima?! Ma dai! E per cosa lo uso l'S4? Per giocare? Se non lagga... Ah, già, ma per quello posso sempre prendere una PS Vita! Per favore, se spendo 699 per un top di gamma pretendo la perfezione del momento, altrimenti un S3 va già benissimo.
Messaggio inviato da cacatone
-
19-04-2013, 08:35 #11920
Bello questo video
http://malditech.corriere.it/2013/04...ioni-in-video/


Rispondi citando

