Messaggio inviato da vittorino
ciao mitico, penso invece che appena potrà averlo, farà una bella recensione (come il Lumia, N9, ecc...) poi non metto in dubbio che come ogni comune mortale anche Andrea possa avere le sue preferenze
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1,481 fino 1,500 di 3120
Discussione
Quelli che aspettano Nokia 808 Pureview
-
19-05-2012, 16:55 #1481
troppi cell.
-
19-05-2012, 16:59 #1482
Ok per la scaletta sono daccordo anch'io ma, non dicevo che li provasse tutti visto che sono tutti uguali hanno tutti android su una monotonia della m******a ma almeno "uno" per marca si!!
Messaggio inviato da letterlar
Poi non lo fa in 5 minuti ma va dai 15 ai 20 spendere 1 minuto per una funzione che per tante persone è importante non è tanto o no?
...questo è quello che siamo e quello che facciamo!
...vivere per niente o morire per qualcosa!
... a voi la scelta?
-
19-05-2012, 17:02 #1483
Ciao, speriamo che sia per lo meno non di parte come al solito!
Messaggio inviato da androidx
...questo è quello che siamo e quello che facciamo!
...vivere per niente o morire per qualcosa!
... a voi la scelta?
-
19-05-2012, 21:53 #1484
- Registrato il
- Aug 2008
- Età
- 35
- Messaggi
- 1,317
Ma secondo voi perchè la stessa Nokia non parla del doppio tipo di flash ovvero led + xenon, citando solo quest'ultimo?
-
19-05-2012, 23:59 #1485
tempo fa furono mosse accuse contro Andrea per non recensire telefoni di fascia medio bassa, forse l'unica reale colpa, se così la si può chiamare, è quella di via via rivolgersi sempre più agli " addetti ai lavori ", talvolta sigle come hsdpa, hspa, tethering ed altre, sono note solo a chi è addentrato nella materia, tagliando un pò fuori coloro che si affacciano al sito con curiosità o casualmente.
Messaggio inviato da vittorino
Ad onor del vero, non è che gli altri forum di categoria, siano diversi.fai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
20-05-2012, 00:04 #1486
per la luce che riesce a fare quel led può servir al massimo come puntamento o torcia.
Messaggio inviato da GunJack87
?'??????...
21/11/2012...unlike...
In uso:Asus zenfone 9/nokia x30 5g bidone del secolo:xperia p
PER CONTATTI RAPIDI SCRIVETE UNA MAIL!
-
20-05-2012, 00:23 #1487
- Registrato il
- Aug 2008
- Età
- 35
- Messaggi
- 1,317
Sì lo so però mi chiedevo come mai non venisse citato pur essendo presente fisicamente un led oltre allo Xenon ed essendo attualmente l'unico cameraphone in produzione con entrambe le soluzioni.
-
20-05-2012, 07:38 #1488
- Registrato il
- Jun 2010
- Messaggi
- 5,753
Messaggio inviato da GunJack87
Forse perché la Nokia non se ne è ancora accorta?!
Il sospetto nasce spontaneo,visto che nel suo album fotografico ufficiale dell'808 si è ben guardata dall'aggiungere campioni di foto col flash.
A parte i paradossi,non sarebbe la prima volta che la scheda ufficiale di un terminale risulta mancante di qualche funzione al contrario ben presente.
-
20-05-2012, 12:57 #1489
probabilmente perchè puntano sulle novità dell'808.
Messaggio inviato da GunJack87
led più xenon è presente anche su altri telefoni, non è una peculiarità o nuova feature introdotta.
qualcuno ha detto che telefona?
"e che sono comunque i più belli! Dentro certamente e del fuori chi se ne frega ognuno imparerà a convivere con quello che è senza pretendere di essere o vivere in eterno -Vasco-
-
20-05-2012, 14:10 #1490
be se è per questo, secondo il sito Nokia, tempo fa, il Nokia E7 aveva l'espansione con MicroSd card... LOL
-
20-05-2012, 14:39 #1491
- Registrato il
- Aug 2008
- Età
- 35
- Messaggi
- 1,317
Che c'è anche su altri "telefoni" ok, ma in produzione?
Messaggio inviato da deyanira
-
20-05-2012, 15:09 #1492
altre nuove foto http://minus.com/mv72e4LVH/1g
ragazzi a me le foto dell'n8 mi sembrano superiori ed in queste visualizzandole in pieno della risoluzione vedo rumore eNokia 808 Pureview + Nokia Lumia 920 Pureview
-
20-05-2012, 15:47 #1493
Nulla di nuovo, le foto confermano sia la bontà della camera, sia il buon processo di compressione ed elaborazione, molto valido anche l'autofocus nell'ultima foto.
Pecceto che le condizioni atmosferiche abbiano appiattito tutte le immagini su toni cupi, e le foto d'interni a parte le cuffien non abbiano forti contrasti.
Non penso di prenderlo, perchè non mi piace l'estetica del telefono, poi, prima di condannarlo definitivamente mi riservo di provarlo dal vivo.fai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
20-05-2012, 15:49 #1494
- Registrato il
- Aug 2003
- Messaggi
- 952
beh ...no, da possessore n8 direi che forse queste mi sembrano un pelo meglio.
Messaggio inviato da SL45i
Tuttavia spero che qs apparecchio quando sarà commercializzato offra molto di piu' a livello fotografico altrimenti nokia rischia seriamente di arricchire il novero dei marchi che non ce l'hanno fatta.
Se è tutto qui:....delusione
-
20-05-2012, 16:52 #1495
- Registrato il
- Jun 2010
- Messaggi
- 5,753
Qui si rischia di cadere in una contraddizione di fondo che pregiudicherebbe il giudizio sulla tecnologia Pureview.
Avrete notato che le foto ufficiali del book dell'808 grosso modo si differenziano in due categorie.
Per non farla troppo lunga,quelle ad alta risoluzione(38 mp o giù di lì)hanno una caratteristica comune:una grande luminosità.
Ora,come pretendere di fare foto ad alte risoluzioni con poca o pessima luce senza che i risultati siano più che mediocri?
Ecco che in queste specifiche condizioni si dovrebbe utilizzare la tecnologia Pureview,invece di 'sparare' megapixel a tutto spiano per puro esibizionismo.
-
20-05-2012, 16:56 #1496
si ma bisogna vederle, io vedo solo foto da milioni di pixel tutte pixelate viste nel pieno della loro risoluzione. ragazzi, queste foto non sono per niente migliori di quelle dell'n8, non prendiamoci in giro, magari quando vedrò una foto ad 8mp con tecnologia pureview analizzerò se serve davvero a qualcosa o è solo uno specchietto per le allodole.. non do 600 euro a nokia se questi sono i risultati, piuttosto prendo un android ed amen.
Nokia 808 Pureview + Nokia Lumia 920 Pureview
-
20-05-2012, 19:33 #1497
io l' N8 l'ho avuto, forse aveva qualche problema di compressione di immagine, scattava buone foto ma non a questi livelli.
se ti riferisci a quelle postate come ho già scritto, sono esterne in condizioni di luce non eccelse ed interni non so se con o senza flash.
Poi per quanto buona possa essere la camera, non potrà mai competere con fotocamere bridge o reflexfai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
20-05-2012, 20:01 #1498
- Registrato il
- Jun 2010
- Messaggi
- 5,753
Quelle foto le avevo già viste ma per le condizioni di luce in cui sono state scattate 'sparando' spesso megapixel a ripetizione(le foto di interni senza flash),non valeva per me la pena di prenderle granché in considerazione.
Vorrei che mi spiegaste come ottenere con quella sottospecie di luce una buona foto utilizzando molti megapixel,forse lavorando sui valori ISO ma anche in questo caso ho i miei dubbi che si sarebbe potuto cambiare di molto i risultati finali.
Queste sono delle condizioni nelle quali la tecnologia pureview dovrebbe essere usata,invece che voler stupire con i megapixel.
Se poi c'è qualcuno che pensa che l'808 possa essere un prodotto miracoloso frutto di una superiore tecnologia aliena,questo è un altro paio di maniche...
-
20-05-2012, 22:17 #1499
- Registrato il
- Aug 2003
- Messaggi
- 952
miracoloso no ma migliore si, onestamente io lo speravo e ancora lo spero, e tanti altri con me. Altrimenti non si capisce come nokia possa pretendere di smerciare a 600 euro qlsa che nasce vecchio e nei risultati non tiene fede a promesse e proclami.
Messaggio inviato da A.S.63
-
20-05-2012, 22:58 #1500
io l'n8 ancora ce l'ho, e posso benissimo postare delle foto e dimostrare che in quelle condizioni addirittura ha meno rumore di queste foto fatte con sto fantomatico 808.. che mi sta facendo cambiare idea sull'acquisto, ero convinto al 1000 x 1000 di prenderlo, ma ormai visto il ritardo di commercializzazione, visti i risultati che fino ad ora non mi hanno mai entusiasmato (forse perchè possiedo un n8 ancora super validissimo) e soprattutto la stupidità di nokia di farlo uscire quasi in concomitanza con l's3 se non addirittura dopo come se avesse altre carte nella manica oltre la multimedialità... ed a proposito di quest'ultima, l's3 non mi sembra affatto malvagio da questo punto di vista, gli manca solo lo xenon e non è poco, ma come gestione software ha delle feature interessantissime come lo scatto continuo con 3 foto in meno di un secondo, la possibilità di scattare foto durante i video, e tante altre piccolissime feature che l'808 non ha.
Nokia 808 Pureview + Nokia Lumia 920 Pureview


Rispondi citando


