Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1 fino 7 di 7
Discussione

Samsung Galaxy Next: Display osceno

  1. #1

    Predefinito Samsung Galaxy Next: Display osceno

    Salve. Oggi il mio migliore amico è piombato a casa mia mostrandomi cosa aveva comprato alla figlia per Natale:

    Un LG Tribe Nexy GT-350, pagato 120€. Io gli ho detto: bene, per una ragazza è un buon regalo. Però poi lui ha detto: "che ci sono un sacco di programmini e giochi che lei ha detto che ci vuole ecc.ecc.ecc. TUTTE app che solo disponibili quasi unicamente per Android, che conoscevo tutte. E gli ho detto: "allora hai sbagliato regalo". Questo non è android! E poi siamo andati vicino casa mia dal negoziante per cambiarlo.

    Le uniche scelte disponbili su quella fascia di prezzo Android erano:

    Samsung Galaxy Next: 130€

    Samsung Galaxy Young: 140€

    Ho visto da subito dalla confezione che il Young era inferiore sotto vari aspetti: Display più piccolo (3 contro 3.2), e non ricordo quale altra caratteristica.

    Gli ho consigliato quindi il Samsung Galaxy Next.

    Portato a casa, mi ha chiesto di installarci dapprima alcune applicazioni che tanto la figlia voleva, come sorpresa.

    Mie impressioni: le funzioni c'erano tutte, visto che parliamo di Android 2.2, ma alcuni aspetti erano deludenti:

    Esteticamente un plasticone, leggero come una carta di credito con 0€ (non che piena sia più pesante, ma da l'idea...), plastiche nere liscie, tasti scarsi...caricabatterie ridicolo (il cavo era fino come i capelli di un neonato calvo) con un trasformatore che peserà al max 20 grammi piccolo quanto un mon cherì e solite confezioni extraeconomiche che non so come fanno a insaccarci tutta la poca roba presente all'interno (poi ci sono riuscito a rimettere tutto a posto).

    Passata la qualità estetica e degli accessori e confezione davvero scarsa e ridicola, lo accendo:

    Io della Samsung una sola cosa ricordavo essere eccellente, ovvero i Display. Qui ho dovuto ricredermi. Una pietà!!! Qualcosa di indescrivibile. Semrava un 256 colori con 220x176 pixels di risoluzione. Ora, si, sono abituato al mio Milestone 2 con 854x480 (in un 3.7) e 16 milioni di colori, ma dopo ho preso il mio SE K800i del 2007 in mano e mi son reso conto che è superiore al Next come colori e DPI.

    Cioè. Il mio amico ha come cell. un Nokia 6310i (BN quindi) e un Motorola V3 (non è il max come display ma cmq è un tel. molto vecchio) quindi non si è accorto di queste carenze (la figlia poi ancora di meno, visto che è una ragazzina ed ha accolto il next con entusiasmo abbissale), ma io sinceramente avrei da fare alcune considerazioni:

    Anni fa i i prodotti non venivano venduti così:

    Anche i prodotti di fascia bassa (come questo next, anche se dire bassa è un eufemismo) presentavano cura nella fattura.

    Io ricordo quando ricevetti per Natale il Siemens C35i Red. Era un tel di fascia basso-media. Eppure: Le plastiche erano satinate e il design era curato, i tasti erano gommati belli, il caricabatterie era bello robusto, come anche il cavo dello stesso e lo spinotto. C'era un abbondante manualistica ben fatta con carta spessa, la confezione era compatta si, ma ben fatta ed organizzata con ogni elemento inscatolato all'interno. Insomma, ti rendevi conto che avevi acquistato qualcosa di buono.

    Oggi poi quando stava per pagare, gli ho chiesto al negoziante se permutava un Samsung SGH D900i in ottime condizioni con tutto l'imballo originale.

    Ha detto il negoziante: "no, che oggi con 30€ lo prendi nuovo e uguale".

    Io ho detto: "forse come funzioni e specifiche tecniche si, lo prendi, anche superiore, ma il D900 è un prodotto di fascia medio-alta e presenta una qualità costruttiva sia del tel. che dell'accessori superiore a un fascia bassa anche touchscreen wifi".

    Come infatti il D900i nonostante i suoi difetti era un tel. piuttosto rifinito, con una bella confezione, cavi di buona qualità, superfici cromate nel telefono (sull'U700 saltavano dopo un mese invece anche l'U700 era fascia alta), display di ottima qualità e con una bella cornice ecc.

    Lo stesso U700 aveva un display AMOLED nel 2008 da paura. Era davvero superlativo. Oggi tel. come il next promettono tutte le funzioni del mondo (wifi, gps, ecc.ecc.) e poi sono di qualità scarsissima. Cavolo come ci paxxeggiano oggi. Ci danno ****herie e vanno al risparmio totale. I il next è un chiaro esempio di fregatura.
    Sony Xperia Z1 Black

  2. #2
    L'avatar di sayonara
    Registrato il
    Jul 2004
    Età
    66
    Messaggi
    1,545

    Predefinito

    il caricabatterie tanto deludente di cui tu parli è lo stesso del galaxy SII, pagato 590€! il peso del next è 109gr. (peso più o meno standard dei vari telefonini) il Galaxy SII pesa 116gr
    per il resto è un telefono di fascia entry level e non si può pretendere display amoled o altro non ti pare? altrimenti poi non esisterebbero gli altri modelli..di fascia alta

  3. #3

    Predefinito

    Ma andiamo! Ci sono telefoni della stessa fascia di prezzo di qualche anno fa che erano nettamente superiori come qualità. Anzi, per farvi un esempio: mia sorella ha LG modello tipo il Nokia E71/Blackberry per intenderci, quello con tastiera qwerty sotto il display. L'ha pagato 90€ ed ha una qualità dei materiali molto buona con verniciatura bianco perlato molto bella, tasti di buona qualità, display con colori molto vivi ed è davvero completo per quella fascia di prezzo. Gli manca solo il wifi e il gps, ma è molto più rifinito rispetto al next in molte altre cose. Già i cavi stessi sono più robusti e il tel. fatto molto meglio.
    Il next ha solo il pregio che è android. Ma siamo proprio al limiti dell'accettabile.

    Riguardo al Galaxy S II: anch'esso è un plasticone liscio?

    Io ho venduto l'HTC HD7 che era un full touch senza tastiera e pesava la bellezza di 170 grammi circa. La qualità c'era e si percepiva in tutto. Materiali molto buoni e altrettanto gli accessori. Motorola Milestone 2, attuale che ho, ancora meglio. Anzi è uno dei migliori in commercio da questo punto di vista. Samsung invece continua a sfornare plasticoni. Il Nokia N8? Tutto in alluminio.....
    Sony Xperia Z1 Black

  4. #4

    Predefinito

    in effetti è così, la grandezza di uno schermo con risoluzione qvga dovrebbe essere massimo 2.8 (secondo me).
    Trattasi di entry level, e i telefoni samsung costano generalmente più di quello che valgono, paghi il brand come con apple.

  5. #5

    Predefinito

    guarda lo ho avuto per brevissimo tempo,ci misi una cyanogen (rom modificata) che modificava anche la densità di pixel. Non era chissà che ma andava meglio. Cmq quoto,lo schermo del next è una vera...
    MA x una ragazzina può andare
    Affari conclusi positivamente con ross72bart polpettone Medros

  6. #6

    Predefinito

    Sembra uno schermo in bianco e nero quasi. Sembra uno schermo a scala di grigi. Il Nokia N73 già è molto meglio, come lo è l'U700. E parlo di tel di oltre 4 anni fa.
    Sony Xperia Z1 Black

  7. #7
    Super Moderator L'avatar di big300
    Registrato il
    Nov 2008
    Messaggi
    13,145

    Predefinito

    posta nel thread dedicato al next in room samsung,aiutati con le faq dei link in rilievo.
    in uso lg optimus 3D (android 2.3.5),nokia N8 silver(symbian 3, belle),lg optimus 7 E900 (win phone 7 mango),iPhone 4 32GB(ios),samsung galaxy s3 white ( 4.2),galaxy note 3(4.3).

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •