... solo l'1/2 % sia il GS2 che il Note in tutto quel tempo in stand-by????
Ammazza...
Ripeto, col Nexus vado a nanna e 7 ore dopo (sync disattivato) mediamente un 10% di batteria è andata... Se non di più.
Ps... Va ricordato cmq che è la prima release di Ice Cream... I futuri aggiornamenti miglioreranno sicuramente i consumi. Se penso all'ottimizzazione dei consumi da Ginger 3.0 a 3.4 ... Tutto un altro mondo.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 701 fino 720 di 34993
Discussione
Samsung Galaxy Nexus [Official Thread]
-
28-11-2011, 01:00 #701
Momentaneamente.... OnepPlus 6, Samsung GalaxyS7 Flat e Nexus 5
Su Twitter #xantarmob
Su Facebook "xantarmob"
blog - cercate xantarmob

-
28-11-2011, 01:40 #702
E' normale, dato che la foto in manuale ha molto più dettaglio (non è sfuocata), il jpg finale pesa di più.
Messaggio inviato da snakkuzzo
GS -> GSII -> Galaxy Nexus ITA ICS 4.0.1 stock
-
28-11-2011, 08:28 #703
- Registrato il
- Nov 2011
- Messaggi
- 28
si si che mi interessa. E' quello che mi auguro anch'io. Ormai è maturo visto che si parla di GS3. Anche se con Samsung... Lo diceva anche Forrest Gump: "Samsung è come una scatola di cioccolatini ... non sai mai quello che ti capita!".
Messaggio inviato da darkgrifis
-
28-11-2011, 08:58 #704
- Registrato il
- Feb 2004
- Età
- 42
- Messaggi
- 664
ma posso chiedervi una cosa?
quando andate in vacanza le foto le fate con il cell o con la fotocamera digitale?
la foto buona si fa grazie all'ottica e nessuno smartphone (anche i migliori) sono lontamente paragonabili alla peggiore fotocamera dedicata.
Se poi uno deve fare una foto al volo o da inviare su altri smartphone mi spiegate che problemi ci sono?
mah... Solo per me la fotocamera è una delle cose che interessa meno in un smartphone del genere???
-
28-11-2011, 09:27 #705
- Registrato il
- Aug 2000
- Messaggi
- 102
ciao ragazzi! ho dato un'occhiata alle foto della recensione che avete linkato, ne ho salvate la maggior parte e ho controllato i dati di scatto. Non viene mai indicata l'ISO settata, questo e' un dettaglio che puo' pregiudicare la qualita', specie negli scatti notturni (quando si esagera). Gli scatti notturni sono stati fatti a F 2.8 e tempo 1/17" il che significa che se non hai una mano ferma (ma mooolto ferma) il mosso e' quasi garantito! a vederle, specie quella in esterno soffre infatti di mosso.
Ho notato invece una cosa che puo' essere un problema nelle foto in esterna di giorno, alcuni di voi hanno scritto che sono un po' impastate, e' vero, anche se per essere un cellulare non sono male...
le foto fatte alla luce sono state scattate tutte a f 2.8, con tempi che vanno dai 1/400 a 1/800 !! questo non va bene, prendiamo ad esempio i vari paesaggi con il fiumiciattolo in mezzo, scattare a f 2.8 (la massima apertura) quando hai tanta luce e non ti occorre un tempo rapido (il paesaggio non scappa ;-)) bisogna lavorare sulla apertura, passando a valori piu' chiusi (f 6 , f8) in questo modo, per le proprieta' della lente, la nitidezza generale aumenta, e la zona di messa a fuoco si espande fino all'infinito.
Insomma, secondo me il cell non dovrebbe usare f 2.8 quando c'e' tanta luce, e questo puo' essere un problema del software, che non chiude l'apertura quando potrebbe (inutile scattare con tempi di 1/800, per quelle foto bastava 1/100 !!!), oppure il tizio che ha fatto gli scatti di giorno ha settato un programma non adatto...
-
28-11-2011, 10:02 #706
si è una cosa che ho notato anchio.
Messaggio inviato da Crash
usare un2,8 sempre ,anche su paesaggi(che poi è una buona apertura per una fotocamera per cel)
è sbagliato, è ovvio per non far sovraesporre lo scatto ha bisogno di una velocita esagerata dellotturatore.causando appiattimento della foto.1/400 è tanto! a quella velocita riesci a fermare una macchina in movimento,per paesaggi non vedo lutilita'.
software del chez.pussa via vecchia bertuccia!
-
28-11-2011, 10:24 #707
- Registrato il
- Feb 2004
- Età
- 42
- Messaggi
- 664
ragazzi perchè tutte queste pippe su quanto consuma in stand-by per guadagna 1g in + di autonomia?
1. con uso normale bisogna ricaricare per forza tutte le notti.
2. con uso leggero bisogna ricaricare per forza tutte le notti perchè il giorno seguente si arriverebbe a metà giornata e cmq il rischio di restare a secco prima di sera è elevatissimo.
3. se usate lo smartphone ancora di meno sicuramente avete sbagliato acquisto visto che non lo sfruttate per niente. Passate ad un nokia s40.
e poi...
anche se la sera state all'80% di autonomia per quale motivo non dovreste lo stesso metterlo sotto carica?
La batteria si esaurisce quando lo fate scaricare spesso completamente non quando la ricaricate ed è quasi carica.
-
28-11-2011, 10:42 #708
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 46
- Messaggi
- 1,275
eh no, con le moderne batterie al litio, una carica è considerata completa solo dallo 0 al 100%, fare due ricariche dal 50 al 100% equivale ad averne fatta una completa e non hanno + effetto memoria.
Messaggio inviato da mimmo2020
E' inutile caricarla la prima volta 8 ore, e lo 0 indicato dal cell, non corriponde ad un reale 0% di batteria ma a circa un 3%, carica indispensabile agli ioni di litio per evitare danneggiamenti.
Vivete traquilli e attaccate-staccate quante volte volete
anche perchè, un eventuale problema di batteria esausta lo avreste tra 2 anni:
a- cellulare venduto da almeno 1 anno e mezzo (caso mio
)
b- ne comprate un altra nuova originale ( 15€ o meno tra 6-10 mesi)
dove sta il problema ??
L' OS definitivo? AndroIOS
-
28-11-2011, 10:58 #709
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 46
- Messaggi
- 1,275
e intanto....
http://content.modaco.net/dropzone/l...launchergn.jpgL' OS definitivo? AndroIOS
-
28-11-2011, 11:17 #710
- Registrato il
- May 2007
- Messaggi
- 686
Più che il launcher in landscape, Paul ha appena iniziato a rilasciare il fix per il volume
Messaggio inviato da Dagnelino76
-
28-11-2011, 11:23 #711
Be' sarebbe gradito che lo rilasciasse Google
Messaggio inviato da Homer314
-
28-11-2011, 11:25 #712
- Registrato il
- May 2007
- Messaggi
- 686
Assolutamente, però vista la stranezza del bug almeno siamo sicuri che sia esclusivamente di natura software
Messaggio inviato da BT1
-
28-11-2011, 11:25 #713
- Registrato il
- Feb 2004
- Età
- 42
- Messaggi
- 664
guarda che è lo stesso che ho scritto io...
Messaggio inviato da Dagnelino76
rileggi bene..
-
28-11-2011, 11:31 #714
Ma tu le foto le fai solo in vacanza? Alcuni delle foto più belle, significative, "sincere", inaspettate le ho proprio fatte con lo smartphone nella vita di tutti i giorni: un tramonto, qualche pazzesco scorcio di paesaggio, un borgo, animali presi random, qualche foto pazza con gli amici, famiglia e morosa. tutte circostanze incui di certo non mi porto dietro la fotocamera perché non potevi aspettarti/preventivarti di scattare foto.
Messaggio inviato da mimmo2020
Il bello (o il brutto
) del telefono è che sei "costretto" a portartelo sempre dietro, e quindi all'occorrenza la fotocamera è sempre a disposizione. Per mia fortuna in quei momenti avevo un N86 che mi ha permesso di avere nel pc ora fotodi tutto rispetto e che riguado con piacere (quindi senza il fastidio tipico che si prova di un momento bello, perso in una foto fuori fuoco o scadente, anche l'occhio vuole la sua parte se permettete); non trovo illogico sperare nell'ultiissimo terminale in uscita top di gamma prestazioni onorevoli anche dal lato fotocamera quindi.
L'alternativa è uscire sempre con la compatta, cosa che so già non farei mai e poi mai ( e cosa siamo giapponesi?!?!) quindi tengo bene in considerazione anche questo fattore..
Ciao.
-
28-11-2011, 11:39 #715
@snake.
Ieri sera po mi sono mi sono salvato alcune delle foto che hai fatto. Apparte che era sera e certo non eri nelle condizioni migliori, ma na volta salvate nella PS3 e guardate a 42", al netto di un innegabil e che non apprezzo effetto pastello, qella della frutta o del mosaicao anche zoommando "in" abbastanza dentro mantengono una buona resa....
Quindi proprio non capisco!
-
28-11-2011, 11:41 #716
Perde il 10% , di notte, in modalità aereo ??? Ma è tantissimo !
O_O
Come volume della suoneria confermate che è basso ?
-
28-11-2011, 11:42 #717
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 46
- Messaggi
- 1,275
hai ragione
Messaggio inviato da mimmo2020
soooorry
L' OS definitivo? AndroIOS
-
28-11-2011, 11:56 #718
-
28-11-2011, 12:07 #719
- Registrato il
- Oct 2004
- Messaggi
- 440
Quoto in toto.....
Messaggio inviato da maffhew6230
Credo comunque (e nessuno me lo leva dalla testa) che qualche lacuna o difetto presente in ogni smart sia VOLUTAMENTE creato dalle case produttrici! In tal caso, infatti, l'utente appena uscirà il nuovo modello lo acquisterà! Scommettiamo che il prox nexus avrà la fotocamera di 8 mp e molto migliorata? Samsung avrebbe avuto difficoltà ad inserire una buona fotocamera (quella del gs2 o del note) già in questo nexus? Non credo proprio...e gli sarebbe costato 2 o 3$ in più....
-
28-11-2011, 12:15 #720
manco io capisco.
Messaggio inviato da maffhew6230
bisognera provare con applicazioni esterne.
ovvio la fotocamera non grida la miracolo di qualita ottiche,ma una maggior parte in negativo per me lo fa il software che gestisce male
lo zero shutter sembra andare fuori sincrono con la messa a fuoco.
cioe lotturatore non je ne frega una beata mazza se il soggetto sta a fuoco.scatta a priori.pussa via vecchia bertuccia!



Rispondi citando


