no, sto benissimo grazie.Messaggio inviato da eddy2107
Se per te, non è una mossa squallida e vigliacca, fare una cosa del genere, mi sa che non sono io ad avere bisogno di un dottore
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 641 fino 660 di 2273
Discussione
Scudetto 2006 confermato all'inter
-
05-07-2011, 10:00 #641
-
05-07-2011, 10:03 #642
Noi difendiamo una bandiera poi pensate cosa vi pare
Messaggio inviato da teoso
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
05-07-2011, 10:05 #643
- Registrato il
- Mar 2005
- Messaggi
- 8,423
Messaggio inviato da eddy2107
è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti
-
05-07-2011, 10:07 #644
-
05-07-2011, 10:07 #645Gold Member
- Registrato il
- Sep 2000
- Messaggi
- 34,580
Stamattina ho letto uno strepitoso Franco sul Giornale.
L’ombra dei sospetti su 5 anni di successi
Ma adesso come facciamo? Adesso dovremmo rimettere indietro di cinque anni le lancette del nostro calcio, disinteressarci di quel che di magnifico stava accadendo dalla parti di Duisburg e concentrarci invece sugli scenari inquietanti di calciopoli. Già perché, alla luce dei documenti emersi dal tribunale di Napoli (merito dei soldi spesi da Luciano Moggi per ottenere i faldoni di intercettazioni «scartate» dagli investigatori) e sotto l’incalzare della relazione di Stefano Palazzi, sta per essere riscritta la storia dello scandalo 2006 da tutti considerato come la madre degli scandali sportivi italiani.
C’era dunque anche l’Inter in quel calderone, coinvolta direttamente attraverso il suo presidente dell’epoca, il caro e indimenticabile Giacinto Facchetti, e il patron Massimo Moratti oggi tornato sulla poltrona più importante. C’era anche l’Inter che cantava «vinciamo senza rubare» con un carico di illeciti diverso rispetto a quelli commessi dall’imputato principale, la Juventus, castigata col massimo della pena (due scudetti scuciti e la retrocessione per patteggiamento in serie B con aggiunta di penalizzazione), ma c’era. In compagnia di Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina che vissero una estate terribile, costrette a difendersi, a rischiare l’osso del collo, prima di ottenere pesanti penalizzazioni senza scendere di categoria.
Il procuratore federale Stefano Palazzi è stato persino brutale nelle sue conclusioni, riservate ai componenti del consiglio federale: l’Inter violò l’articolo 6 del codice di giustizia sportiva, cioè illecito classico. Le famose telefonate con Bergamo designatore erano scandite dall’intento di arrecare vantaggi alla propria società, la convinzione del grande accusatore federale. Feroce la stoccata relativa alla prescrizione: «Prescrizione a cui si può anche rinunciare», la chiosa velenosa del procuratore, pronto a riconoscere, per onestà intellettuale, che gli stessi reati calcistici attribuiti oggi all’Inter e a Moratti furono attribuiti ad altri soggetti durante i processi di calciopoli, in particolare a Milan, Fiorentina, Lazio e Reggina, ma poi vennero derubricati in «violazione dell’articolo 1», quello sull’obbligo di lealtà da parte dei tesserati. Riportando indietro le lancette del calcio italiano, cosa sarebbe accaduto se quelle intercettazioni fossero finite nel processo dell’Olimpico?
Probabilmente l’Inter non sarebbe stata l’unica, in compagnia della Roma, tra i grandi club a partecipare al torneo successivo, oltre che con lo scudetto vinto a tavolino sul petto, senza la zavorra della penalizzazione. Non solo. Forse avrebbe dovuto dedicare le sue migliori energie non al mercato, arruolando per esempio Vieira e Ibrahimovic in fuga dalla Juventus finita in B, ma a difendersi nei processi sportivi. Di sicuro tutto il quinquennio successivo a calciopoli avrebbe avuto uno svolgimento diverso, nei risultati e non solo. Avremmo avuto meno veleni e la rivalità Inter-Juventus sarebbe stata mitigata dal comune destino.
Non si può tornare indietro e allora è il caso di cogliere qualche insegnamento da questa esperienza per scandire le prossime tappe del tormentone evitando altri incidenti di percorso, altri errori fatali, altre ingiustizie. Lo stesso Palazzi, per esempio, ha suggerito per la revoca dello scudetto 2006, la cui titolarità è stata presa a martellate dalla relazione, una terza via. Senza avere cognizione delle recenti intercettazioni, ai tre saggi, incaricati di esprimere un parere, dal commissario Guido Rossi, quella pratica apparve già come un azzardo. Non ebbero il coraggio di mettere per iscritto il loro parere: si limitarono a soffiarlo all’orecchio del professore e del suo aiutante di campo, l’avvocato Nicoletti. Meglio non assegnarlo confessarono alcuni anni dopo, in clamoroso ritardo sulla tabella di marcia. Figurarsi ora. Ma è opportuno istruire un procedimento in piena regola per consentire all’Inter stessa di difendersi e di esporre le proprie ragioni, togliendo di fatto al consiglio federale il compito di improvvisare un giudizio. É lo stesso orientamento espresso dal professor Sandulli domenica sera intervenendo a una trasmissione diTelelombardia. «Sarebbe meglio incaricare di un parere tecnico un altro organismo», il suggerimento. Questo vuol dire che entro il 18 luglio, considerata la data finale di calciopoli, la vicenda non si chiuderà e che andremo incontro ad altri mesi di polemiche e contrapposizioni frontali. Non possiamo rimettere indietro di 5 anni le lancette del calcio italiano ma ora dateci la parola fine.
-
05-07-2011, 10:08 #646
Ma chi l ha detta questa cosa? Palazzi?? Con un processo?? Ma dai ...
Messaggio inviato da deal2004
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
05-07-2011, 10:09 #647
Vi brucia il nostro triplete mi dispiace dirlo ..
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
05-07-2011, 10:10 #648
-
05-07-2011, 10:12 #649
-
05-07-2011, 10:12 #650
Insomma, anche l'Inter ha commesso degli illeciti sportivi, ma il reato è caduto in prescrizione. Evviva la banda degli onesti.
-
05-07-2011, 10:13 #651
Forse faresti meglio ad ascoltare le parole del tuo presidente.
Messaggio inviato da eddy2107
Abbassa la visiera non lo sguardo
Juventus club tessera n. 00009999
38 SCUDETTI PORTATI CON ORGOGLIO SUL PETTO E NEL CUORE
-
05-07-2011, 10:13 #652
Messaggio inviato da paperobianco
se non revocano lo scudo al inter giuro che vado in piazza a festeggiare
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
05-07-2011, 10:14 #653
Messaggio inviato da LIT5
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
05-07-2011, 10:14 #654Gold Member
- Registrato il
- Sep 2000
- Messaggi
- 34,580
Fabrecesc vedrai che gli Onestoni chiederanno di rinunciare alla prescrizione per dimostrare la loro totale estraneità ai fatti.
-
05-07-2011, 10:14 #655
- Registrato il
- Mar 2005
- Messaggi
- 8,423
Sono le stesse parole dello stesso accusatore che cinque anni fa voi prendeste per oro colato.
Messaggio inviato da eddy2107
Oggi, "ma dai".
Bella la coerenza eh...
-
05-07-2011, 10:15 #656
Messaggio inviato da Matteo75
sono caduto dalal sedia dal ridere
Abbassa la visiera non lo sguardo
Juventus club tessera n. 00009999
38 SCUDETTI PORTATI CON ORGOGLIO SUL PETTO E NEL CUORE
-
05-07-2011, 10:16 #657
Fossi in Moratti lo farei, così darei un bel schiaffo morale a tutti quelli che si sono permessi di criticare l'onestà di Facchetti, quella sua e dell'Inter tutta.
Messaggio inviato da Matteo75
-
05-07-2011, 10:17 #658
Seee... aspetta e spera
Messaggio inviato da Fabrecesc
Frankie say...
-
05-07-2011, 10:18 #659Gold Member
- Registrato il
- Sep 2000
- Messaggi
- 34,580
Infatti, se vogliono impersonare il ruolo dei moralizzatori devono farlo fino in fondo. Andranno davanti alla corte federale e faranno vedere a tutti come loro sono gli unici e veri Onestoni.
Messaggio inviato da Fabrecesc
-
05-07-2011, 10:18 #660
Premesso che lo scudetto 2006 non andava assegnato e Moratti ha sbagliato a prenderlo è ridicolo parlare di articolo 6 senza nemmeno un ostraccio di processo (gli juventini parlarono di processo sommario, qui nemmeno quello). Resta comunque difficile pensare che rubasse chi perdeva, se è questo il messaggio che si vuole far passare.
ps lo scudetto 2004-2005 ormai è dimenticato, nemmeno Tuttosport lo contesta più...C'e' una quinta dimensione oltre a quelle che l'uomo gia' conosce, e' senza limiti come l'infinito e senza tempo come l'eternita'



