saluto Papero...l'orecchi...
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 2,681 fino 2,700 di 14742
Discussione
Thread Chat 07/2011
-
06-07-2011, 19:46 #2681
-
06-07-2011, 19:47 #2682
Vi chiedo una favore. Risulterebbe che prima del 2006 le società calcistiche potessero parlare coi designatori ma NON con gli arbitri. Tale norma sarebbe poi cambiata col divieto totale di parlare con tutta la categoria. Qualcuno mi aiuta a trovare un articolo del codice dove si leggano queste norme?
-
06-07-2011, 19:50 #2683
-
06-07-2011, 20:00 #2684
Messaggio inviato da mbenz
Ti hanno chiamato a fare l'arbitro?
-
06-07-2011, 20:06 #2685
-
06-07-2011, 20:07 #2686
-
06-07-2011, 20:07 #2687
-
06-07-2011, 20:10 #2688
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
Mbenz... in rete ho trovato un paio di discussioni dove viene detto che nel 2006 è stata introdotta "tale legge" che vieta ai dirigenti di telefonare ai designatori... ma non viene menzionata qual'è questa legge.
I don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:12 #2689
infatti, trovo più o meno blog in cui se ne parla, ma mi servirebbe qualcosa di comprovante
Messaggio inviato da Sp@rviero
-
06-07-2011, 20:12 #2690
E' con questo spirito di collaborazione che la chat deve andare avanti. Mi adoperero' sempre affinche' questo spirito resti anche laddove non lo si voglia palesare
-
06-07-2011, 20:13 #2691
gazza, ciò che penso di te è palese. non serve darmi conferme
-
06-07-2011, 20:14 #2692
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
ma piantala, vecchio di m
Messaggio inviato da gazza
I don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:15 #2693
-
06-07-2011, 20:17 #2694
-
06-07-2011, 20:17 #2695
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
ok, ok... non sei proprio così vecchio...

I don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:25 #2696
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
Mbenz...
Ho trovato questo articolo
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...i-in-figc.htmlI don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:26 #2697
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
Qui c'è uno stralcio:
Infine ai dirigenti di club, visto quello che è successo, sarà tassativamente vietato tenere rapporti con il designatore (Maurizio Mattei è avviato alla riconferma) e con gli arbitri.
la data è 16 Maggio 2006
Bisognerebbe trovare il regolamento diramato nel 2006 dall'Antitrust.I don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:26 #2698
pensa se dopo il
Messaggio inviato da Sp@rviero
che ti sei fatto lui ti dice
sì sì, già letto grazie ma...Me dito Medio...
-
06-07-2011, 20:29 #2699
- Registrato il
- Jul 2009
- Età
- 41
- Messaggi
- 19,748
I don’t wanna hurt, there’s so much in this world to make me bleed.
-
06-07-2011, 20:35 #2700
- Registrato il
- Jul 2005
- Messaggi
- 23,479
mbenz, guarda qui, non l'ho letto tutto, se trovi quello che ti serve facci sape':
Messaggio inviato da mbenz
http://www.ju29ro.com/farsopoli/2332...alciopoli.html
E' evidente che solo dopo il processo di Calciopoli è stato inserito nell'art. 1, in modo chiaro e incontrovertibile, il divieto di intrattenere rapporti con membri dell'AIA, prima non era specificato, non era vietato. Per noi quello che non è espressamente vietato è, di conseguenza, lecito. Era lecito parlare con i designatori, e non era neppure esplicitamente vietato parlare con un arbitro. Va ricordato che questo tipo di rapporti col settore arbitrale, contestato soltanto alla Juventus, sta alla base della costruzione da parte di Sandulli del così detto illecito strutturato.


