Nella seduta di giovedì della VII Commissione permanente della Camera(Scienze, Cultura e Istruzione, ndr),abbiamo constatato che, dopo mesi di empasse c’è finalmente l’accordo per licenziare il testo, probabilmente già la prossima settimana. I vincoli restano, il Governo oggi ha presentato due emendamenti che va incontro alle esigenze e alle richieste di tutti i gruppi. Come promesso, quindi, prima della chiusura estiva del Parlamento licenzieremo un testo atteso da tutto il mondo sportivo. Per i successivi passaggi istituzionali, servirà circa un mese, quindi per la fine di settembre dopo quasi 15 mesi di lavori avremo finalmente una nuova legge per favorire la costruzioni di nuovi impianti sportivi e, soprattutto, di stadi moderni e che vanno incontro alle esigenze dei tifosi. E il testo che sarà varato terrà conto della salvaguardia del territorio, del rispetto delle regole urbanistiche, della competenza degli enti locali e della possibilità per chi decide di investire nell’impiantistica sportiva di rientrare in qualche modo dell’investimento fatto”.
Lo avevamo anticipato ieri e le parole dell’on. Claudio Barbaro, relatore insieme all’on. Lolli della “Legge sugli stadi” lo confermano: la legge è arrivata finalmente alla fine del suo lunghissimo iter, iniziato addirittura nel 2009. Oramai c’è l’accordo sul testo finale che sarà decisamente diverso da quello approvato un anno e mezzo fa dal Senato, che lasciava spazio sia alla possibilità di dar vita ad una sorta di speculazione selvaggia che alla possibilità di costruire impianti praticamente ovunque, aggirando o scavalcando addirittura vincoli di natura archeologica o idrogeologica. Un testo la cui approvazione aveva provocato una vera e propria alzata di scudi da parte delle associazioni ambientalistiche, di tutta l’opposizione ma anche di molti parlamentari della maggioranza. Un’alzata di scudi che ha portato alla reintroduzione nel testo di tre righe in cui si conferma l’impossibilità da parte di chi vuole costruire nuovi impianti dell’impossibilità di aggirare tramite il percorso agevolato previsto dalla nuova legge dei vincoli già esistenti in tema storico, archeologico e idrogeologico. E proprio su quelle tre righe si è scatenata una vera e propria battaglia durata mesi, tra chi considerava inutile quella conferma sul rispetto dei vincoli e chi, invece, considerava fondamentale ribadirla nel testo, per evitare ogni possibilità di aggiramento delle regole esistenti e di costruzione selvaggia nel nome dello sport o del *** pallone. O meglio, con la scusa dello sport e del calcio.
Alla fine, i vincoli saranno confermati, perché nessuno si vuole assumere la responsabilità di dar vita con questa legge ad una speculazione selvaggia. Non ci saranno paletti fissati dalla legge per quel che riguarda le cubature delle opere di carattere abitativo e commerciale annesse alla costruzione dei nuovi impianti, ma solo un’indicazione ai Comuni sui parametri da adottare, in rapporto all’investimento fatto. Non sorgeranno, quindi, nuovi quartieri con la scusa dello stadio e la scelta dei terreni dove costruire spetterà nella maggior parte dei casi ai Comuni, a meno che dai privati intenzionati a costruire non vengano presentati progetti ambientalmente e urbanisticamente compatibili, su zone già edificabili e non soggette a vincoli tali da dover richiedere delle deroghe. Niente nuovi stadi o nuovi palazzi dello sport in zone a rischio esondazione o su terreni soggetti a vincoli storici e archeologici.
Sintetizzando:
- solo i comuni possono decidere dove costruire;
- nessun progetto edilizio separato potrà essere legato alla costruzione dello stadio;
- per contro, si lascia ampia libertà nelle cubature per le opere edilizie integrate allo stadio.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 481 fino 500 di 1672
Discussione
Il nuovo stadio della Juventus
-
18-07-2011, 13:32 #481
Senza Moggi non vincete più...dicevano
-
18-07-2011, 18:27 #482
-
19-07-2011, 17:35 #483Banned
- Registrato il
- Oct 2007
- Età
- 45
- Messaggi
- 2,597
bello dai! gli unici decenti a memoria in italia a cui posso dare in nome di stadi sono a milano, torino, roma, bari, cagliari, verona, udine, genova.... tutto il resto mi sembrano solo accozzaglie di gradinate più o meno grandi..
-
20-07-2011, 00:21 #484
visto che "qualcuno" mi ha richiesto delle foto metto una bella panoramica di Torino dove sullo sfondo svettano i pennoni dello stadio
http://img405.imageshack.us/img405/8258/panoramaqd.jpgSenza Moggi non vincete più...dicevano
-
20-07-2011, 00:22 #485
altre foto?
Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
-
20-07-2011, 00:24 #486
no per adesso ho solo quella, quando ci saranno aggiornamenti le metto no problem
Messaggio inviato da sismachine
Senza Moggi non vincete più...dicevano
-
20-07-2011, 00:24 #487
qualche foto di ragazze nude ne hai ?
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
20-07-2011, 00:27 #488
ma se hai 1 terabyte pieno di video porno. Vuoi pure le foto?
Messaggio inviato da eddy2107
Senza Moggi non vincete più...dicevano
-
20-07-2011, 00:36 #489
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 26,564
BELLISSIMA!
Messaggio inviato da Paol78
-
20-07-2011, 01:07 #490
Messaggio inviato da Paol78
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
20-07-2011, 01:10 #491
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 26,564
a proposito di panorma... per me è sempre DELLE ALPI
-
20-07-2011, 22:24 #492
Messaggio inviato da -spepio-
Mi sa che non sarà solo per te
comunque hanno cominciato a mettere l'erba sintetica a bordo campo, la prossima settimana cominciano con quella naturale
http://img84.imageshack.us/img84/4625/cristiano01.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/1066/cristiano02.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/4119/cristiano03.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/4275/cristiano04.jpg
http://img824.imageshack.us/img824/1530/cristiano05.jpg
http://img812.imageshack.us/img812/9130/cristiano06.jpg
http://img192.imageshack.us/img192/5936/cristiano07.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/5126/cristiano08.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/9034/cristiano09.jpg
http://img810.imageshack.us/img810/359/cristiano10.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/397/cristiano11.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/8038/cristiano12.jpgSenza Moggi non vincete più...dicevano
-
20-07-2011, 23:45 #493
se passa di li cannavaro se la fuma l erba
? ciao steve ?. ...AMALA...iphone 7 plus ?..
-
21-07-2011, 01:03 #494
-
21-07-2011, 08:00 #495
Da questa foto http://img202.imageshack.us/img202/1066/cristiano02.jpg , si può notare come i tiranti sono realmente un problema per chi siederà lì dietro...
-
21-07-2011, 11:22 #496
Messaggio inviato da grira2
devi considerare la vista binoculare, da una foto è chiaro che sembrano più impallanti. é anche importante la distanza dai tiranti, più si sale e meno fastidio daranno. Dalla foto comunque non mi sembra un dramma, certo era meglio non ci fossero ma ormai ci sono, speriamo trovino una soluzione in futuro, magari per un ampliamento.
Senza Moggi non vincete più...dicevano
-
21-07-2011, 11:27 #497
in effetti le 2 torrette con i tiranti sono l'unica cosa fuori estetica di quello stadio.
ma alla fine...come si chiamerà?Le parole fanno più male delle pietre:addensamento polmonare.
-
21-07-2011, 11:30 #498Banned
- Registrato il
- Aug 2010
- Messaggi
- 6,444
Io noto solo che non sono riusciti ancora a far sparire zingari e bocche di rosa varie dalla zona...mi son stupito della cosa!
-
21-07-2011, 11:30 #499
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 26,564
ampliamenti no, grazie
40000 posti sono perfetti per uno stadio che voglia essere confortevole sia dentro che fuori e si trovi nei pressi di una città tanto periferica quanto torino
tanto il tifo che può fare la differenza lo fanno i soliti 5000/6000 cristiani
i tiranti sono piuttosto odiosi; i pali dietro le curve sono ormai un marchio da 20 anni
-
21-07-2011, 14:54 #500
alla fine vedi questa foto e ti dimentichi dei tiranti.
http://img546.imageshack.us/img546/1...3034688023.jpgSenza Moggi non vincete più...dicevano


Rispondi citando
pino
