Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 12 di 20 PrimoPrimo ... 2 9 10 11 12 13 14 15 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 221 fino 240 di 392
Discussione

3 per lavoro: cell con miglior ricezione?

  1. #221
    L'avatar di kode
    Registrato il
    Mar 2004
    Età
    42
    Messaggi
    3,004

    Predefinito

    esatto: con intensità segnale -95 dBm 9 asu significa che la potenza (si misura appunto in decibel dB) e' buona
    piu' o meno la tabella e' questa:
    Qui in basso una legenda di massima per tradurre i valori numerici.

    •Da -121 a -107 dBm la ricezione è debole e corrisponde ad 1 tacca
    •Da -107 a -98 dBm siamo sulle due tacche
    •Da -98 a -87 dBm siamo già in una buona fase con 3 tacche
    •Da -87 a -76 dBm abbiamo un’ottima ricezione
    •Da -76 dBm a salire abbiamo una ricezione perfetta

  2. #222
    Banned
    Registrato il
    Feb 2011
    Messaggi
    18,154

    Predefinito

    Grazie,dipende pure dalla copertura non solo dal cell,giusto?

  3. #223

    Predefinito

    I brevetti internazionali per la gestione delle reti GSM / UMTS sono proprietà di Nokia..

    nessun produttore al mondo conosce meglio di Nokia come funzionano le reti cellulari.
    [TRE] All in medium 400 min + 400 sms + 1 Gb internet --> 6 euro

  4. #224

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Serendipity79
    Grazie,dipende pure dalla copertura non solo dal cell,giusto?
    certo, dipende anche da come tieni il telefono tra le mani..

    se copri l'antenna, il segnale sarà più basso.. è inevitabile
    [TRE] All in medium 400 min + 400 sms + 1 Gb internet --> 6 euro

  5. #225
    Banned
    Registrato il
    Feb 2011
    Messaggi
    18,154

    Predefinito

    quindi dipende dalla posizione dell'antenna principalmente:se è posizionata nelle parti inferiori del cell, è inevitabile che prendendo il cell in mano possa ridurre la ricezione.

    Edit :col programma phono mi risulta che il segnale è debole 6 asu su 19%.
    Mi segnala lo stato batteria che è al 56%
    Mentre se vado su Stato come oggi mi spunta Intensità segnale: -101 dBm e 6 asu..quindi il programma phono segna solo gli asu

  6. #226

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da jcassett52
    Comprato un motorola razr eccezionale : prima in dei luoghi nè copertura tre nè tim ora parlo tranquillamente con tre!!! Non oso immaginare il defy.
    Infatti non lo puoi immaginare...

    Praticamente prende anche in un bunker. A volte rimango letteralmente sbalordito...

    Chiamo e ricevo praticamente sempre in 3g. Il roaming Tim praticamente l'ho visto di rado. Rispetto al mio Nokia N8 (che è in assistenza ) che già non è male in ricezione, c'è un abisso!

  7. #227

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da d.d.
    Infatti non lo puoi immaginare...

    Praticamente prende anche in un bunker. A volte rimango letteralmente sbalordito...

    Chiamo e ricevo praticamente sempre in 3g. Il roaming Tim praticamente l'ho visto di rado. Rispetto al mio Nokia N8 (che è in assistenza ) che già non è male in ricezione, c'è un abisso!
    hai controllato il valore SAR?
    [TRE] All in medium 400 min + 400 sms + 1 Gb internet --> 6 euro

  8. #228

    Predefinito

    Nokia N8 : 1,02 W/kg

    Nokia N95 : 0,58 W/kg

    Nokia N95 8Gb : 0,60 W/kg

    Motorola Defy : 1,18 W/Kg

    ..meglio la testa al sicuro al posto di una tacchetta di segnale in più..
    [TRE] All in medium 400 min + 400 sms + 1 Gb internet --> 6 euro

  9. #229
    Banned
    Registrato il
    Feb 2011
    Messaggi
    18,154

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Gekker
    Nokia N8 : 1,02 W/kg

    Nokia N95 : 0,58 W/kg

    Nokia N95 8Gb : 0,60 W/kg

    Motorola Defy : 1,18 W/Kg

    ..meglio la testa al sicuro al posto di una tacchetta di segnale in più..
    scusa come hai fatto a calcolarli?
    io ho un n 95 ma non so dove calcolarlo,devo dire che questo cellulare non prende benissimo

  10. #230

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Serendipity79
    scusa come hai fatto a calcolarli?
    io ho un n 95 ma non so dove calcolarlo,devo dire che questo cellulare non prende benissimo
    Non l'ho calcolato io..
    il livello di SAR viene misurato in base alle direttive ICNIRP.


    Il tuo N95 potrebbe avere un problema legato al software o all'hardware..
    essendo un telefono del lontano marzo 2007.

    Controlla almeno il software digitando *#0000#
    [TRE] All in medium 400 min + 400 sms + 1 Gb internet --> 6 euro

  11. #231

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Gekker
    Nokia N8 : 1,02 W/kg

    Nokia N95 : 0,58 W/kg

    Nokia N95 8Gb : 0,60 W/kg

    Motorola Defy : 1,18 W/Kg

    ..meglio la testa al sicuro al posto di una tacchetta di segnale in più..
    Su questo hai ragione. Però non è soltanto questione di una sola tacchetta in più. Il telefono prende il segnale e telefona proprio dove gli altri sono isolati.

    E comunque i valori da te riportati (che poi sono quelli esatti) sono ampiamente al di sotto dei limiti (2,0 W/kg).

    Guarda, proprio oggi io con un Defy e un mio collega con un Galaxy s2, durante una chiamata siamo entrati in un parcheggio sotterraneo. A lui è caduta immediatamente la linea, io ho continuato tranquillamente la conversazione in 3g con 3. Il suo Galaxy (se non sbaglio con SAR 0,33) non prendeva nè 3 ne Tim in roaming.
    Per fargli riprendere la linea abbiamo dovuto uscire all'aria aperta. Appena rientrava nel parcheggio rimaneva isolato...

    Ah, per la cronaca io avevo il Defy in tasca (pure isolato dai jeans) collegato all'auricolare.

    Io il Defy lo sto usando in sostituzione del mio amato N8 che è in assistenza.
    Prendessero tutti così i cellulari, Tre avrebbe molte meno lamentele sulla copertura.

  12. #232
    L'avatar di kode
    Registrato il
    Mar 2004
    Età
    42
    Messaggi
    3,004

    Predefinito

    esatto, lo scopo di questa discussione e' appunto dire che dipende molto dal telefono la ricezione ed eventualmente la velocita' di swich tra 3 e Tim.. da provare

    possiamo quindi classificare altri modelli Htc, SonyEricsson con ottima ricezione?

  13. #233

    Registrato il
    Nov 2011
    Età
    34
    Messaggi
    655

    Predefinito

    Intervengo io da perfetto ignorante per dire due cose che ho letto:
    1)Non e' detto che un cellulare con 3 tacche riceva meglio di uno con 4 tacche.Ricordo infstti la storia di Iphone che millantava ricezioni eccezionali con tacche al massimo ma in realta' era solo il telefonino che segnava in maniera molto ottimistica la ricezione.
    2)Ho letto inoltre che per la salute e' molto peggio un segnale basso piuttosto che a piena banda.

  14. #234
    L'avatar di kode
    Registrato il
    Mar 2004
    Età
    42
    Messaggi
    3,004

    Predefinito

    infatti se guardiamo i decibel possiamo vedere un campo un po' piu' preciso che le tacche..
    inoltre i telefoni che abbiamo elencato hanno davvero ottima ricezione e stabilita', provati dal vero

  15. #235

    Predefinito

    partendo da quanto scritto sopra...

    per lavoro 2 cose sono basilari ricezione e batteria..

    alla fine dei conti ora come ora cosa si consiglierebbe?
    Tim Supreme
    Iliad 50Gb
    Tim Iron

    Flickr 500Px

  16. #236
    Banned
    Registrato il
    Feb 2011
    Messaggi
    18,154

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da piccolosamurai
    partendo da quanto scritto sopra...

    per lavoro 2 cose sono basilari ricezione e batteria..

    alla fine dei conti ora come ora cosa si consiglierebbe?
    dalla mia esperienza il Sonic
    o nokia 6120

  17. #237
    L'avatar di Saccottino
    Registrato il
    Dec 2006
    Età
    38
    Messaggi
    9,570

    Predefinito

    pare che vada particolarmente bene il motorola razr xt910, cui in effetti sarei interessato pure io. in effetti è difficile che i telefoni motorola deludano per quanto riguarda le funzioni meramente telefoniche.

  18. #238

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Serendipity79
    dalla mia esperienza il Sonic
    o nokia 6120
    eh... ho capito ci sarà un motivo se ho ancora il nokia E63

    abituarsi bene fa male ;D



    per quanto riguarda il razr... se dovesse morirmi il nookia credo mi lancerei sul razr maxx
    Tim Supreme
    Iliad 50Gb
    Tim Iron

    Flickr 500Px

  19. #239

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da toyotakoala
    Intervengo io da perfetto ignorante per dire due cose che ho letto:
    1)Non e' detto che un cellulare con 3 tacche riceva meglio di uno con 4 tacche.Ricordo infstti la storia di Iphone che millantava ricezioni eccezionali con tacche al massimo ma in realta' era solo il telefonino che segnava in maniera molto ottimistica la ricezione.
    2)Ho letto inoltre che per la salute e' molto peggio un segnale basso piuttosto che a piena banda.
    infatti, un cellulare con minore sar effettua una ricerca più intensa e potente, quindi fa più male
    *** SORRIDI ***

  20. #240

    Registrato il
    May 2009
    Età
    47
    Messaggi
    914

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Saccottino
    pare che vada particolarmente bene il motorola razr xt910, cui in effetti sarei interessato pure io. in effetti è difficile che i telefoni motorola deludano per quanto riguarda le funzioni meramente telefoniche.
    Si però per lavoro consiglio vivamente il razr maxx.
    Cmq garantito da chi come me l'ha comprato da un paio di mesi. Dove prima nemmeno tim si sentiva bene mi fa chiamare con 3:PAURA!!!! E come si sente...
    Non oso immaginare il defy che ricezione abbia.

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •