Se vi piacciono le cose strane ed innovative, da far rimanere gli amici meno tecnologici con la mascella slogata, provate questo, io ci sono rimasto impressionato!
http://www.a n d r o i d i a n i.com/applicazioni/hoops-ar-il-basket-in-realta-aumentata-35219
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 4,381 fino 4,400 di 9461
Discussione
Sony Ericsson Arc[Official thread]
-
07-06-2011, 22:57 #4381
-
07-06-2011, 23:36 #4382
Ciao ragazzi su che valori dovrebbe stare l'arc con firmware originale SE in quadrant?
SONY User
Sony XPERIA Z - Sony XPERIA P - Sony LiveDock - Sony MW1 - Sony VH-410.
Affari conclusi positivamente con _maxx_
, lodisax
, euplio46
, flok2000
-
08-06-2011, 03:04 #4383
- Registrato il
- Apr 2011
- Età
- 32
- Messaggi
- 146
ragazzi avete provato il MOBOPLAYER va alla grande sull mio arc e sulle impostazioni dice che suportta tutti tipi di videoo
-
08-06-2011, 10:05 #4384
- Registrato il
- Oct 2005
- Età
- 39
- Messaggi
- 1,479
ragazzi ma le foto dei contatti prese dalla galleria poi le salva a parte? ho provato a togliere tutte le foto dalla galleria e mi rimangono nei contatti.
-
08-06-2011, 10:27 #4385
la fotocamera è il punto dolente di questo arc,un esempio:iphone 4 le fà meglio il che è tutto dire..... galaxy s 2 non ne parliamo....e parlo perchè li ho avuti tutti e due e ho visto varie foto del GS2 scattate quì sul forum..non tanto per dire,come ho già ripetuto più volte SE su questa cam ha fatto una bella cagata...
Messaggio inviato da @lessandro
Dylan69 :se la fotocamera ti interessa parecchio vai dritto su GS2,lascia perdere nokia che per ora è indietro anni luce rispetto agli altri due smartphone in questione."senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 11:05 #4386
Messaggio inviato da ally1446

a me le foto vengono ottime, e la sensibilità con poca luce è molto buona.
Forse siete voi incapaci a farle?
-
08-06-2011, 11:24 #4387
non credo,ho praticamente avuto tra le mani ogni sorta di cameraphone,ti sembra normale che su un telefono da 8 mgpx le foto pesino al MASSIMO 1.5 mb in condizioni di luce ottimale?se ti sembra normale ok,non dico più nulla perchè forse sei tu che non hai mai provato un telefono con una fotocamera seria .Prova a zoommarle,sono piene di rumore....
Messaggio inviato da meganico
Hai visto le foto di samsung e di iphone?"senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 11:28 #4388
ovviamente rimangono nel contatto
Messaggio inviato da Chandler84
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
08-06-2011, 12:12 #4389
se sei così pignolo, sarebbe oppurtuno che ti comprassi una vera macchina fotografica, io dico solo che per fare foto al volo è più che sufficente e vengono molto bene.
Messaggio inviato da ally1446
-
08-06-2011, 14:15 #4390
Li prendo con 3 ed il galaxy s 2 è fuori portata come contratto, sò che nokia con symbian 3 non è il massimo, ma sinceramente non ho necessità di applicazioni particolari (ho ipod touch e quando vado sullo store mi chiedo a che serve tutta quella roba
Messaggio inviato da ally1446
)
-Mi serve un buon telefono, come costruzione, parte telefonica,mesaggistica e multimediale, sicuro, senza troppi crash che non mi frigga il cervello cioè non si surriscaldi dopo 5 min di telefonata.Mail zero, per ora, internet poco, giochi nulla.
-Ho letto in giro che molti criticano l'arc perchè è single-core
, ma personalmente dalla recensione che ho visto qui è più veloce di quanto sarei io nell'usarlo
Ma Android Come si sincronizza con mac? ci son problemi?
-
08-06-2011, 14:20 #4391
ho una panasonic lumix FZ38 per le foto serie,non è la questione di essere pignolo quanto il vedere in giro che diversi smartphone di pari livello e prezzo fanno foto migliori in ogni condizione,aggiungo anche che da questo lato SE è sempre stata al top,satio e c905 ne erano e ne sono tuttora l'esempio,per questo sono rimasto male.
Messaggio inviato da meganico
Diciamo che insisto un pò su questa cosa perchè credevo che passando da ip4 a arc ci fosse oltre al resto anche un bel salto a livello di cam invece....di sera siamo lì e di giorno stravince iphone.
PER ME ,sia chiaro."senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 14:24 #4392
beh allora se quello che hai elencato è davvero quello che ti serve di più potresti tranquillamente andare anche su N8 o anche altri terminali tipo galaxy ace(foto di tutto rispetto e ottimi materiali) e altri ancora....
Messaggio inviato da Dylan69
"senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 14:33 #4393
Hai ragione le foto pesano 1.5 MB quando in teoria dovrebbero pesare molto di più. Secondo me il problema non sta nell'hardware ma negli algoritmi di compressione che fanno perdere moltissima qualità alle foto e ovviamente riducono drasticamente i MB.
Messaggio inviato da ally1446
SONY User
Sony XPERIA Z - Sony XPERIA P - Sony LiveDock - Sony MW1 - Sony VH-410.
Affari conclusi positivamente con _maxx_
, lodisax
, euplio46
, flok2000
-
08-06-2011, 14:53 #4394
ma secondo te riusciranno a migliorare con un aggiornamento futuro?
Messaggio inviato da gmaverick8385
Oltre tutto mi ricordo che con c905 uscivano mod(non ufficiali) per la cam in continuazione,certo era SO proprietario,con android forse la storia cambia?"senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 15:28 #4395
- Registrato il
- Oct 2004
- Messaggi
- 440
Ma sei sicuro che il tuo arc funzioni bene?
Messaggio inviato da ally1446
Posto i link di una foto fatta poco fa (dalla finestra) con l'arc e con il c905. Non considerando la leggera differenza di focale (dati exif arc 4mm e c905 6mm), cmq la qualità della foto dell'arc è, a mio parere, superiore a quella del c905 in nitidezza e resa dei colori...o proprio esagerando cmq non inferiore.
Per quanto riguarda il peso della foto nell'arc è di 1.415 kb e nel c905 è di 1.525 kb...quindi più o meno uguale!
Il satio e il gs2 non li ho...quindi non posso fare confronti (neanche con il IP4).
c905:
http://img37.imageshack.us/img37/2636/c905.jpg
arc:
http://img88.imageshack.us/img88/889/arcww.jpg
-
08-06-2011, 16:49 #4396
Anche secondo me se non sei soddisfatti hai qualcosa che potrebbe non funzionare nell'ARC ... guarda questa foto fatta con buoba luce
http://img716.imageshack.us/img716/3264/dsc0004by.jpgl0n9h03n
[ ? ]
-
08-06-2011, 17:56 #4397
ho detto infatti che fino a 1.5 mb arriva anche il mio,peccato che per essere davvero nitide e dettagliate dovrebbe essere sui 3 mb ....per lo meno in condizioni di luce ottime come era nella foto che hai postato tu ad esempio.A me quella foto non pare nitida per niente proprio anzi....
Messaggio inviato da keidal63
ti garantisco che satio e ip4 di giorno sono una spanna sopra.
Comunque,qualcosa di strano il mio telefono ha,non riesco a capire il perchè quando collego il cavo a mio pc il telefono lo riconosce subito ma sul computer appare come scheda sd ma dopo 5 minuti,a volte scolleggo e ricollego e lo trova subito!!mistero....
Altra cosa,la ricezione è troppo instabile,a volte mi perde il segnale così di punto in bianco passa da 3 tacche a nessun servizio,poi magari lo appoggio sul tavolo e tornano le tacche ma rimane la scritta "nessun servizio"..ripeto,tacche visibile ma scritta "nessun servizio".Ho provato a chiamarmi proprio in quel momento ed effettivamente mi diceva che non ero raggiungibile pur prendendo 2 tacche.A volte il segnale sparisce anche quando attivo e disattivo il wi-fi ad esempio.
Boh,ci vorrebbe un bel ripristino forse....
posto qualche foto per vedere se il mio arc ha qualche problema di cam ma non credo proprio,purtroppo è la dura verità :-)
http://www.sharingsys.com/lite/h/436...345994de90.jpg
http://www.sharingsys.com/lite/h/a39...afce4e7917.jpg
http://www.sharingsys.com/lite/h/6cf...95bbb918e4.jpg
qualcuno del satio:
http://www.sharingsys.com/lite/h/7c1...30c3d7ed34.JPG
http://www.sharingsys.com/lite/h/eed...2043278e3d.JPG
http://www.sharingsys.com/lite/h/331...e2432a5c76.JPG
per sfizio,uno scattata con innov8,un telefono di 4/5 anni fà:
http://www.sharingsys.com/lite/h/8e5...435f8d6756.jpg
queste sono foto se permettete,lasciando perdere il peso del file,vedete che sono molto più nitide e i colori meno impastati?O lo vedo solo io?"senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 18:31 #4398
boh, non so voi cosa cercate da una foto, ma francamente nemmeno a me è sembrata granche' la cam dell'arc..
e tutto quello che postate non fa che confermare la mia impressione..
Colori eccessivamente saturi, forte sovraesposizione delle parti in luce e sensibile rumore su quelle in ombra..tutte cose che una BUONA foto non dovrebbe avere.. per rendere l'idea, mi sembra lo stesso risultato che si ottiene a scattare di giorno, in piena luce, a 800 iso..
ho avuto Arc troppo poco per testarlo a fondo, ma gia' che ci siete, vedete se per l'appunto si puo' diminuire la sensibilità degli iso, e probabilmente rendera' gia' meglio..
lo salvo solo in notturna, con scarsa luce, dove mi ha dato buoni (non ottimi, o sorprendenti, o chissa' cosa.. buoni..) risultati, sia con flash che, soprattutto senza.. il che non fa che confermare la mia idea che la sensibilità del sensore sia impostata su un valore troppo alto, buono appunto per la notte..
dite quello che volete, ma a me, ad esempio, delle due postate da keidal63 piace molto, ma molto, di piu' quella fatta con C905..
e quelle del satio, di sopra, che ve lo dico a fare..
p.s. per riallacciarmi al dubbio dell'utente di prima.. andate a vedere come scatta N8, per l'appunto.. poi mi dite..Inga:"Werewolf" Frank.:"Werewolf?" Igor:"There!" Frank.:"What?" Igor:"There wolf.There castle."
6 4 09 3:32 ciao angela, ciao turco
ZZ !! ho fatto affari con
-
08-06-2011, 19:20 #4399
senza andare a guardare n8 basta vedere le foto del satio che ho postato io credo....
"senza vino non c'� festa "
trattative concluse positivamente con molti utenti
In uso : Google Pixel 2 xl
-
08-06-2011, 19:24 #4400
Grazie al ****o direi, il satio ha come fulcro la fotocamera da 12mpx (DODICI, non 8)..l'Arc no
Messaggio inviato da ally1446
Sponsored by Pixel 3 black



Rispondi citando


