Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 220 di 474 PrimoPrimo ... 120 170 210 217 218 219 220 221 222 223 230 270 320 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 4,381 fino 4,400 di 9461
Discussione

Sony Ericsson Arc[Official thread]

  1. #4381
    L'avatar di meganico
    Registrato il
    May 2005
    Età
    50
    Messaggi
    20,759

    Predefinito

    Se vi piacciono le cose strane ed innovative, da far rimanere gli amici meno tecnologici con la mascella slogata, provate questo, io ci sono rimasto impressionato!

    http://www.a n d r o i d i a n i.com/applicazioni/hoops-ar-il-basket-in-realta-aumentata-35219

  2. #4382

    Predefinito

    Ciao ragazzi su che valori dovrebbe stare l'arc con firmware originale SE in quadrant?
    SONY User
    Sony XPERIA Z - Sony XPERIA P - Sony LiveDock - Sony MW1 - Sony VH-410.
    Affari conclusi positivamente con _maxx_ , lodisax , euplio46 , flok2000

  3. #4383

    Registrato il
    Apr 2011
    Età
    32
    Messaggi
    146

    Predefinito

    ragazzi avete provato il MOBOPLAYER va alla grande sull mio arc e sulle impostazioni dice che suportta tutti tipi di videoo

  4. #4384

    Registrato il
    Oct 2005
    Età
    39
    Messaggi
    1,479

    Predefinito

    ragazzi ma le foto dei contatti prese dalla galleria poi le salva a parte? ho provato a togliere tutte le foto dalla galleria e mi rimangono nei contatti.

  5. #4385
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da @lessandro
    A me la fotocamera sembra mooooooolto buona, altro che non molto performante

    La videochiamata....sicuro che stai parlando dell'Arc? Perchè non ha la camera frontale
    la fotocamera è il punto dolente di questo arc,un esempio:iphone 4 le fà meglio il che è tutto dire..... galaxy s 2 non ne parliamo....e parlo perchè li ho avuti tutti e due e ho visto varie foto del GS2 scattate quì sul forum..non tanto per dire,come ho già ripetuto più volte SE su questa cam ha fatto una bella cagata...
    Dylan69 :se la fotocamera ti interessa parecchio vai dritto su GS2,lascia perdere nokia che per ora è indietro anni luce rispetto agli altri due smartphone in questione.
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  6. #4386
    L'avatar di meganico
    Registrato il
    May 2005
    Età
    50
    Messaggi
    20,759

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    la fotocamera è il punto dolente di questo arc,un esempio:iphone 4 le fà meglio il che è tutto dire..... galaxy s 2 non ne parliamo....e parlo perchè li ho avuti tutti e due e ho visto varie foto del GS2 scattate quì sul forum..non tanto per dire,come ho già ripetuto più volte SE su questa cam ha fatto una bella cagata...
    Dylan69 :se la fotocamera ti interessa parecchio vai dritto su GS2,lascia perdere nokia che per ora è indietro anni luce rispetto agli altri due smartphone in questione.



    a me le foto vengono ottime, e la sensibilità con poca luce è molto buona.

    Forse siete voi incapaci a farle?

  7. #4387
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da meganico


    a me le foto vengono ottime, e la sensibilità con poca luce è molto buona.

    Forse siete voi incapaci a farle?
    non credo,ho praticamente avuto tra le mani ogni sorta di cameraphone,ti sembra normale che su un telefono da 8 mgpx le foto pesino al MASSIMO 1.5 mb in condizioni di luce ottimale?se ti sembra normale ok,non dico più nulla perchè forse sei tu che non hai mai provato un telefono con una fotocamera seria .Prova a zoommarle,sono piene di rumore....
    Hai visto le foto di samsung e di iphone?
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  8. #4388
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,752

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Chandler84
    ragazzi ma le foto dei contatti prese dalla galleria poi le salva a parte? ho provato a togliere tutte le foto dalla galleria e mi rimangono nei contatti.
    ovviamente rimangono nel contatto
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  9. #4389
    L'avatar di meganico
    Registrato il
    May 2005
    Età
    50
    Messaggi
    20,759

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    non credo,ho praticamente avuto tra le mani ogni sorta si cameraphone,ti sembra normale che su un telefono da 8 mgpx le foto pesino al MASSIMO 1.5 mb in condizioni di luce ottimale?se ti sembra normale ok,non dico più nulla perchè forse sei tu che non hai mai provato un telefono con una fotocamera seria .Prova a zoommarle,sono piene di rumore....
    Hai visto le foto di samsung e di iphone?
    se sei così pignolo, sarebbe oppurtuno che ti comprassi una vera macchina fotografica, io dico solo che per fare foto al volo è più che sufficente e vengono molto bene.

  10. #4390

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    la fotocamera è il punto dolente di questo arc,un esempio:iphone 4 le fà meglio il che è tutto dire..... galaxy s 2 non ne parliamo....e parlo perchè li ho avuti tutti e due e ho visto varie foto del GS2 scattate quì sul forum..non tanto per dire,come ho già ripetuto più volte SE su questa cam ha fatto una bella cagata...
    Dylan69 :se la fotocamera ti interessa parecchio vai dritto su GS2,lascia perdere nokia che per ora è indietro anni luce rispetto agli altri due smartphone in questione.
    Li prendo con 3 ed il galaxy s 2 è fuori portata come contratto, sò che nokia con symbian 3 non è il massimo, ma sinceramente non ho necessità di applicazioni particolari (ho ipod touch e quando vado sullo store mi chiedo a che serve tutta quella roba )

    -Mi serve un buon telefono, come costruzione, parte telefonica,mesaggistica e multimediale, sicuro, senza troppi crash che non mi frigga il cervello cioè non si surriscaldi dopo 5 min di telefonata.Mail zero, per ora, internet poco, giochi nulla.

    -Ho letto in giro che molti criticano l'arc perchè è single-core , ma personalmente dalla recensione che ho visto qui è più veloce di quanto sarei io nell'usarlo

    Ma Android Come si sincronizza con mac? ci son problemi?

  11. #4391
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da meganico
    se sei così pignolo, sarebbe oppurtuno che ti comprassi una vera macchina fotografica, io dico solo che per fare foto al volo è più che sufficente e vengono molto bene.
    ho una panasonic lumix FZ38 per le foto serie,non è la questione di essere pignolo quanto il vedere in giro che diversi smartphone di pari livello e prezzo fanno foto migliori in ogni condizione,aggiungo anche che da questo lato SE è sempre stata al top,satio e c905 ne erano e ne sono tuttora l'esempio,per questo sono rimasto male.
    Diciamo che insisto un pò su questa cosa perchè credevo che passando da ip4 a arc ci fosse oltre al resto anche un bel salto a livello di cam invece....di sera siamo lì e di giorno stravince iphone.
    PER ME ,sia chiaro.
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  12. #4392
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Dylan69
    Li prendo con 3 ed il galaxy s 2 è fuori portata come contratto, sò che nokia con symbian 3 non è il massimo, ma sinceramente non ho necessità di applicazioni particolari (ho ipod touch e quando vado sullo store mi chiedo a che serve tutta quella roba )

    -Mi serve un buon telefono, come costruzione, parte telefonica,mesaggistica e multimediale, sicuro, senza troppi crash che non mi frigga il cervello cioè non si surriscaldi dopo 5 min di telefonata.Mail zero, per ora, internet poco, giochi nulla.

    -Ho letto in giro che molti criticano l'arc perchè è single-core , ma personalmente dalla recensione che ho visto qui è più veloce di quanto sarei io nell'usarlo

    Ma Android Come si sincronizza con mac? ci son problemi?
    beh allora se quello che hai elencato è davvero quello che ti serve di più potresti tranquillamente andare anche su N8 o anche altri terminali tipo galaxy ace(foto di tutto rispetto e ottimi materiali) e altri ancora....
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  13. #4393

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    ho una panasonic lumix FZ38 per le foto serie,non è la questione di essere pignolo quanto il vedere in giro che diversi smartphone di pari livello e prezzo fanno foto migliori in ogni condizione,aggiungo anche che da questo lato SE è sempre stata al top,satio e c905 ne erano e ne sono tuttora l'esempio,per questo sono rimasto male.
    Diciamo che insisto un pò su questa cosa perchè credevo che passando da ip4 a arc ci fosse oltre al resto anche un bel salto a livello di cam invece....di sera siamo lì e di giorno stravince iphone.
    PER ME ,sia chiaro.
    Hai ragione le foto pesano 1.5 MB quando in teoria dovrebbero pesare molto di più. Secondo me il problema non sta nell'hardware ma negli algoritmi di compressione che fanno perdere moltissima qualità alle foto e ovviamente riducono drasticamente i MB.
    SONY User
    Sony XPERIA Z - Sony XPERIA P - Sony LiveDock - Sony MW1 - Sony VH-410.
    Affari conclusi positivamente con _maxx_ , lodisax , euplio46 , flok2000

  14. #4394
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da gmaverick8385
    Hai ragione le foto pesano 1.5 MB quando in teoria dovrebbero pesare molto di più. Secondo me il problema non sta nell'hardware ma negli algoritmi di compressione che fanno perdere moltissima qualità alle foto e ovviamente riducono drasticamente i MB.
    ma secondo te riusciranno a migliorare con un aggiornamento futuro?
    Oltre tutto mi ricordo che con c905 uscivano mod(non ufficiali) per la cam in continuazione,certo era SO proprietario,con android forse la storia cambia?
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  15. #4395

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    ho una panasonic lumix FZ38 per le foto serie,non è la questione di essere pignolo quanto il vedere in giro che diversi smartphone di pari livello e prezzo fanno foto migliori in ogni condizione,aggiungo anche che da questo lato SE è sempre stata al top,satio e c905 ne erano e ne sono tuttora l'esempio,per questo sono rimasto male.
    Diciamo che insisto un pò su questa cosa perchè credevo che passando da ip4 a arc ci fosse oltre al resto anche un bel salto a livello di cam invece....di sera siamo lì e di giorno stravince iphone.
    PER ME ,sia chiaro.
    Ma sei sicuro che il tuo arc funzioni bene?
    Posto i link di una foto fatta poco fa (dalla finestra) con l'arc e con il c905. Non considerando la leggera differenza di focale (dati exif arc 4mm e c905 6mm), cmq la qualità della foto dell'arc è, a mio parere, superiore a quella del c905 in nitidezza e resa dei colori...o proprio esagerando cmq non inferiore.
    Per quanto riguarda il peso della foto nell'arc è di 1.415 kb e nel c905 è di 1.525 kb...quindi più o meno uguale!
    Il satio e il gs2 non li ho...quindi non posso fare confronti (neanche con il IP4).


    c905:
    http://img37.imageshack.us/img37/2636/c905.jpg
    arc:
    http://img88.imageshack.us/img88/889/arcww.jpg

  16. #4396

    Predefinito

    Anche secondo me se non sei soddisfatti hai qualcosa che potrebbe non funzionare nell'ARC ... guarda questa foto fatta con buoba luce

    http://img716.imageshack.us/img716/3264/dsc0004by.jpg
    l0n9h03n
    [ ? ]

  17. #4397
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da keidal63
    Ma sei sicuro che il tuo arc funzioni bene?
    Posto i link di una foto fatta poco fa (dalla finestra) con l'arc e con il c905. Non considerando la leggera differenza di focale (dati exif arc 4mm e c905 6mm), cmq la qualità della foto dell'arc è, a mio parere, superiore a quella del c905 in nitidezza e resa dei colori...o proprio esagerando cmq non inferiore.
    Per quanto riguarda il peso della foto nell'arc è di 1.415 kb e nel c905 è di 1.525 kb...quindi più o meno uguale!
    Il satio e il gs2 non li ho...quindi non posso fare confronti (neanche con il IP4).


    c905:
    http://img37.imageshack.us/img37/2636/c905.jpg
    arc:
    http://img88.imageshack.us/img88/889/arcww.jpg
    ho detto infatti che fino a 1.5 mb arriva anche il mio,peccato che per essere davvero nitide e dettagliate dovrebbe essere sui 3 mb ....per lo meno in condizioni di luce ottime come era nella foto che hai postato tu ad esempio.A me quella foto non pare nitida per niente proprio anzi....
    ti garantisco che satio e ip4 di giorno sono una spanna sopra.
    Comunque,qualcosa di strano il mio telefono ha,non riesco a capire il perchè quando collego il cavo a mio pc il telefono lo riconosce subito ma sul computer appare come scheda sd ma dopo 5 minuti,a volte scolleggo e ricollego e lo trova subito!!mistero....
    Altra cosa,la ricezione è troppo instabile,a volte mi perde il segnale così di punto in bianco passa da 3 tacche a nessun servizio,poi magari lo appoggio sul tavolo e tornano le tacche ma rimane la scritta "nessun servizio"..ripeto,tacche visibile ma scritta "nessun servizio".Ho provato a chiamarmi proprio in quel momento ed effettivamente mi diceva che non ero raggiungibile pur prendendo 2 tacche.A volte il segnale sparisce anche quando attivo e disattivo il wi-fi ad esempio.
    Boh,ci vorrebbe un bel ripristino forse....
    posto qualche foto per vedere se il mio arc ha qualche problema di cam ma non credo proprio,purtroppo è la dura verità :-)
    http://www.sharingsys.com/lite/h/436...345994de90.jpg


    http://www.sharingsys.com/lite/h/a39...afce4e7917.jpg

    http://www.sharingsys.com/lite/h/6cf...95bbb918e4.jpg

    qualcuno del satio:
    http://www.sharingsys.com/lite/h/7c1...30c3d7ed34.JPG

    http://www.sharingsys.com/lite/h/eed...2043278e3d.JPG

    http://www.sharingsys.com/lite/h/331...e2432a5c76.JPG

    per sfizio,uno scattata con innov8,un telefono di 4/5 anni fà:
    http://www.sharingsys.com/lite/h/8e5...435f8d6756.jpg


    queste sono foto se permettete,lasciando perdere il peso del file,vedete che sono molto più nitide e i colori meno impastati?O lo vedo solo io?
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  18. #4398
    L'avatar di >Werewolf<
    Registrato il
    Aug 2007
    Età
    37
    Messaggi
    2,972

    Predefinito

    boh, non so voi cosa cercate da una foto, ma francamente nemmeno a me è sembrata granche' la cam dell'arc..
    e tutto quello che postate non fa che confermare la mia impressione..

    Colori eccessivamente saturi, forte sovraesposizione delle parti in luce e sensibile rumore su quelle in ombra..tutte cose che una BUONA foto non dovrebbe avere.. per rendere l'idea, mi sembra lo stesso risultato che si ottiene a scattare di giorno, in piena luce, a 800 iso..

    ho avuto Arc troppo poco per testarlo a fondo, ma gia' che ci siete, vedete se per l'appunto si puo' diminuire la sensibilità degli iso, e probabilmente rendera' gia' meglio..

    lo salvo solo in notturna, con scarsa luce, dove mi ha dato buoni (non ottimi, o sorprendenti, o chissa' cosa.. buoni..) risultati, sia con flash che, soprattutto senza.. il che non fa che confermare la mia idea che la sensibilità del sensore sia impostata su un valore troppo alto, buono appunto per la notte..

    dite quello che volete, ma a me, ad esempio, delle due postate da keidal63 piace molto, ma molto, di piu' quella fatta con C905..
    e quelle del satio, di sopra, che ve lo dico a fare..


    p.s. per riallacciarmi al dubbio dell'utente di prima.. andate a vedere come scatta N8, per l'appunto.. poi mi dite..
    Inga:"Werewolf" Frank.:"Werewolf?" Igor:"There!" Frank.:"What?" Igor:"There wolf.There castle."

    6 4 09 3:32 ciao angela, ciao turco

    ZZ !!
    ho fatto affari con

  19. #4399
    L'avatar di ally1446
    Registrato il
    Mar 2009
    Età
    41
    Messaggi
    6,284

    Predefinito

    senza andare a guardare n8 basta vedere le foto del satio che ho postato io credo....
    "senza vino non c'� festa "
    trattative concluse positivamente con molti utenti
    In uso : Google Pixel 2 xl

  20. #4400
    L'avatar di @lessandro
    Registrato il
    Jul 2010
    Età
    37
    Messaggi
    4,445

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ally1446
    senza andare a guardare n8 basta vedere le foto del satio che ho postato io credo....
    Grazie al ****o direi, il satio ha come fulcro la fotocamera da 12mpx (DODICI, non 8)..l'Arc no
    Sponsored by Pixel 3 black

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •