Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 27 di 50 PrimoPrimo ... 17 24 25 26 27 28 29 30 37 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 521 fino 540 di 983
Discussione

Addio al nucleare in Italia?!

  1. #521

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da manclu
    E secondo voi, perchè vogliono essere i primi ad attaccare la Libia?

    Vogliono una democrazia TOTALe

    Ma per piacere, avevamo un avamposto in Libia e ce lo facciamo sfilare dai francesi.
    Ribadisco:mica sono scemi!
    Dal loro punto di vista, fanno benissimo.
    La miopia italiana verso la Libia è palese, lo scrissi già tempo fa'.
    (¯`v´¯)
    ¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
    (¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........

  2. #522
    L'avatar di Gyves
    Registrato il
    Jan 2008
    Età
    40
    Messaggi
    12,200

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mt77
    Mica sono scemi!
    Dal loro punto di vista, fanno benissimo.
    sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone. e sulla libia tutta l'europa si è in****ata (giustamente), col tappetto d'oltralpe per il riconoscimento, il giorno prima del consiglio europeo, del consiglio nazionale libico

    da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese

    ora pure sta storia, stan facendo come gli pare
    Personalmente non trovo niente di interessante in alcuna nuova tassa
    BASTA CHIACCHIERE

  3. #523
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da scout_58
    In un cablo segreto spedito a Washington, l'ambasciatore americano rivela che 'alti ufficiali' dell'esecutivo di Berlusconi avrebbero preso tangenti per comprare tecnologie e centrali francesi


    ecco finalmente il perchè di tanto fervore per fare le centrali
    c'era qualche dubbio a riguardo? nn so se alcuni facciano gli ingenui volutamente oppure se a certe cose ci credono veramente!!!
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  4. #524
    Banned
    Registrato il
    Jan 2009
    Età
    46
    Messaggi
    16,147

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da manclu
    Parrebbe che l'Amministrazione USA abbia avuto notizia di tangenti alle altre sfere del Governo Italiano per avviare la macchina nucleare.

    Le tangenti sarebbero partite dalla Francia che gestisce la società che dovrebbe realizzare le centrali.

    Ne parla Wikileaks, riporta Espresso, rilancia Dagospia.

    E se Scajola, che non sa manco chi gli paga la casa, avesse avuto soldini? Perchè sta tentando di tornare in auge? Perchè ha tutto questo seguito?
    interessante...
    ma ora la mia domanda è: c'è la possibilità di uno sputtanamento generale man mano che la notizia venga diffusa nei vari media (sempre che succeda)?
    e quacora ci fosse a quali conseguenze potrebbe portare?
    abbandono del nucleare (come minimo) o anche conseguenze più gravi (magari!!) per i nostri governanti?

  5. #525

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Mnemonik
    interessante...
    ma ora la mia domanda è: c'è la possibilità di un sputtanamento generale man mano che la notizia venga diffusa nei vari media (sempre che succeda)?
    e qualcora di fosse a conseguenze potrebbe portare?
    abbandono dell nucleare (come minimo) o anche conseguenze più gravi (magari!!) per i nostri governanti?

    E' in corso un movimento da parte del Fattoquotidiano e dell'Espresso, che trovano eco in Dagospia.

    Mah, io ormai ho poca fiducia, anche se vedo e respiro un'aria nuova.

    Vedremo.

  6. #526
    Banned
    Registrato il
    Jan 2009
    Età
    46
    Messaggi
    16,147

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da manclu
    E' in corso un movimento da parte del Fattoquotidiano e dell'Espresso, che trovano eco in Dagospia.

    Mah, io ormai ho poca fiducia, anche se vedo e respiro un'aria nuova.

    Vedremo.
    speriamo

  7. #527

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Gyves
    sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone. e sulla libia tutta l'europa si è in****ata (giustamente), col tappetto d'oltralpe per il riconoscimento, il giorno prima del consiglio europeo, del consiglio nazionale libico

    da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese

    ora pure sta storia, stan facendo come gli pare
    1) non ho capito la frase "sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone".
    A me risulta che la Francia è stata, con gli USA, tra i primi a mettere in dubbio i dati forniti dai nipponici, che se ne siano risentiti?
    2) "da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese"; ribadisco, mica scemi.
    C'è chi lecca l'anello di un dittatore per avere i suoi spiccioli, chi approfitta di una rivoluzione democratica per aiutare il nuovo possibile governo, in modo da avere crediti da far valere per il futuro.
    Dov'è il problema? Che l'hanno fatto loro e non noi?
    Che la Francia agisca non aspettando i partner stranieri?
    I francesi agiscono, i nostri strillano (abbiamo pure politici pagati da uno Stato che non riconoscono...pensa un po').
    (¯`v´¯)
    ¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
    (¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........

  8. #528
    L'avatar di Gyves
    Registrato il
    Jan 2008
    Età
    40
    Messaggi
    12,200

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mt77
    1) non ho capito la frase "sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone".
    A me risulta che la Francia è stata, con gli USA, tra i primi a mettere in dubbio i dati forniti dai nipponici, che se ne siano risentiti?
    2) "da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese"; ribadisco, mica scemi.
    C'è chi lecca l'anello di un dittatore per avere i suoi spiccioli, chi approfitta di una rivoluzione democratica per aiutare il nuovo possibile governo, in modo da avere crediti da far valere per il futuro.
    Dov'è il problema? Che l'hanno fatto loro e non noi?
    Che la Francia agisca non aspettando i partner stranieri?
    I francesi agiscono, i nostri strillano (abbiamo pure politici pagati da uno Stato che non riconoscono...pensa un po').
    i francesi ambiscono da sempre ad entrare nel ricco giro del nucleare giapponese, e sono stati accusati in Giappone di fare allarmismo mediatico, che a tutt'oggi pare ingiustificato nonostante la situazione resti grave


    in Libia, non è che agiscono, il giorno dopo era stato indetto il consiglio europeo sulla Libia proprio per decidere se riconoscere il nuovo comitato nazionale libico, hanno voluto prendere un vantaggio strategico, per ovvie ragioni economiche

    non sto dicendo che hanno fatto qualche cosa di illegale, stavo aggiungendo fatti alla mia dichiarazione di prima riguardo alla francia e al suo nazionalismo un pò estremista
    Personalmente non trovo niente di interessante in alcuna nuova tassa
    BASTA CHIACCHIERE

  9. #529

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Gyves
    i francesi ambiscono da sempre ad entrare nel ricco giro del nucleare giapponese, e sono stati accusati in Giappone di fare allarmismo mediatico, che a tutt'oggi pare ingiustificato nonostante la situazione resti grave
    Dagli articoli che ho letto, mi risulta che anche gli USA abbiamo rimproverato "ai giapponesi" di aver minimizzato le conseguenze dell'incidente.
    Per carità, fosse successo in Francia, sarebbero stati i francesi a minimizzare.

    Per il resto ho capito.
    Dal mio punto di vista, se fossi un francese, gradirei un atteggiamento come quello finora tenuto dal governo francese, che tira acqua al proprio mulino, con un po' di sfrontatezza, che a volte però non guasta mai.
    (¯`v´¯)
    ¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
    (¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........

  10. #530

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da C.A.
    Hanno detto e ripetuto sino alla nausea che le faranno con l'accordo delle regioni. Che è come dire che non le faranno.
    In effetti la Lombardia è una delle 4 regioni disponibili a mettersi l'uranio in casa, ma giusto ieri Formigoni ha detto che gli esperti dicono che in Lombardia non esiste alcun sito adeguato.
    Huawei Mate 10 Pro Android 10
    Greedy little people in a sea of distress
    càzza la randa

  11. #531

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da spiderspider
    In effetti la Lombardia è una delle 4 regioni disponibili a mettersi l'uranio in casa, ma giusto ieri Formigoni ha detto che gli esperti dicono che in Lombardia non esiste alcun sito adeguato.
    Nessuno vuole dare apertamente il suo ok ad un simile insediamento.
    A Roma dicono che senza l'ok delle amministrazioni locali non si farà niente, ma fanno una legge con la quale possono imporre con la forza le centrali.
    Come si è visto chiaramente sono tutti "in torta".
    Il csx ha fatto finta di chiedere l'election day che avrebbe garantito il quorum al referendum. Ma, non ci sono riusciti. Che strano, solo per un voto! Tutto prestabilito.
    Vogliono che i referendum falliscano e che le centrali nucleari si facciano.
    Il governo fa finta di sospendere la cosa, ma se il referendum fallisse sono pronti a partire con il nucleare.
    Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su

    https://telefonino.forumfree.it

  12. #532

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da manfredi87
    in italia non si è mai verificata un terremoto simile....e le centrali giapponesi hanno retto l'impensabile


    io sono assolutamente pro nucleare e non sarà il triste episodio all'altro capo del mondo a convincermi del contrario
    più o meno la penso allo stesso modo

    e in Italia magnitudo 9 è impossibile proprio per la tipologia delle nostre faglie....completamente diverse

  13. #533

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da HIGHprecision
    più o meno la penso allo stesso modo

    e in Italia magnitudo 9 è impossibile proprio per la tipologia delle nostre faglie....completamente diverse
    E se poi la costruissero a 10 Km da casa tua?
    Hai provato a vedere le conseguenze sulla salute di coloro che vivono in prossimità di un impianto nucleare?
    Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su

    https://telefonino.forumfree.it

  14. #534
    Banned
    Registrato il
    Jul 2009
    Messaggi
    29,072

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da capitano nemo
    E se poi la costruissero a 10 Km da casa tua?
    Hai provato a vedere le conseguenze sulla salute di coloro che vivono in prossimità di un impianto nucleare?
    io si e non c'è stato alcun problema qui...

  15. #535
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    ribadisco il titolo della discussione ma senza il ?

  16. #536

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da spiderspider
    In effetti la Lombardia è una delle 4 regioni disponibili a mettersi l'uranio in casa, ma giusto ieri Formigoni ha detto che gli esperti dicono che in Lombardia non esiste alcun sito adeguato.
    Giusto ieri? per la verità Formigoni già mesi fa aveva detto che la Lombardia non aveva bisogno di centrali nucleari perchè è autosufficiente.

    Che è una bestiata perchè - con o senza nucleare - la rete energetica va concepita a livello nazionale almeno seb non continentale.

  17. #537

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da manfredi87
    io si e non c'è stato alcun problema qui...
    Questo è quello che ti hanno fatto credere.
    Bisogna andare a leggersi i dati dell'incidenza dei tumori, leucemie, aborti spontanei ecc. nelle località in prossimità degli impianti nucleari.
    Dati da confrontare con quelli delle località che non hanno un simile vicino ingombrante.
    Ovvio che questi dati non li sbandierano ai quattro venti.

    La centrale Enrico Fermi è ormai ferma da più di vent'anni ed il reattore è spento.
    Rimane il rischio delle scorie...
    Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su

    https://telefonino.forumfree.it

  18. #538
    Banned
    Registrato il
    Jul 2009
    Messaggi
    29,072

    Predefinito

    siamo sempre al punto di partenza...

    tu che presupponi cose mai verificate e ipotizzi complotti inesistenti...

    te l'ho detto già l'altro giorno,o porti dati o ciccia, io in questa zona ci abito da 20 anni e non si è mai sentito parlare di incidenza tumorale maggiore, tantomeno nell'ospedale più grosso della provincia,ovvero quello di vercelli

    e questo te lo posso assicurare

  19. #539
    Banned
    Registrato il
    Jan 2009
    Età
    46
    Messaggi
    16,147

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da C.A.
    Giusto ieri? per la verità Formigoni già mesi fa aveva detto che la Lombardia non aveva bisogno di centrali nucleari perchè è autosufficiente.

    Che è una bestiata perchè - con o senza nucleare - la rete energetica va concepita a livello nazionale almeno seb non continentale.
    quindi? confermi che Formigoni è uno che non ci capisce poi tanto di nucleare e fabbisogno energetico.

    E come lui probabilmente sono anche gli altri....

  20. #540
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Formigoni è (da ciellino affarista)
    la quintessenza del "armiamoci e partite"

    l'ha sempre sostenuta questa zeligata

    questo è il nucleare in Italia

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •