Ribadisco:mica sono scemi!Messaggio inviato da manclu
Dal loro punto di vista, fanno benissimo.
La miopia italiana verso la Libia è palese, lo scrissi già tempo fa'.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 521 fino 540 di 983
Discussione
Addio al nucleare in Italia?!
-
18-03-2011, 14:07 #521
(¯`v´¯)
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........
-
18-03-2011, 14:09 #522
sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone. e sulla libia tutta l'europa si è in****ata (giustamente), col tappetto d'oltralpe per il riconoscimento, il giorno prima del consiglio europeo, del consiglio nazionale libico
Messaggio inviato da mt77
da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese
ora pure sta storia, stan facendo come gli parePersonalmente non trovo niente di interessante in alcuna nuova tassa
BASTA CHIACCHIERE
-
18-03-2011, 14:21 #523
c'era qualche dubbio a riguardo?
Messaggio inviato da scout_58
nn so se alcuni facciano gli ingenui volutamente oppure se a certe cose ci credono veramente!!!
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
18-03-2011, 14:29 #524
interessante...
Messaggio inviato da manclu
ma ora la mia domanda è: c'è la possibilità di uno sputtanamento generale man mano che la notizia venga diffusa nei vari media (sempre che succeda)?
e quacora ci fosse a quali conseguenze potrebbe portare?
abbandono del nucleare (come minimo) o anche conseguenze più gravi (magari!!) per i nostri governanti?
-
18-03-2011, 14:33 #525
- Registrato il
- Dec 2004
- Messaggi
- 18,980
Messaggio inviato da Mnemonik
E' in corso un movimento da parte del Fattoquotidiano e dell'Espresso, che trovano eco in Dagospia.
Mah, io ormai ho poca fiducia, anche se vedo e respiro un'aria nuova.
Vedremo.
-
18-03-2011, 14:34 #526
-
18-03-2011, 14:37 #527
1) non ho capito la frase "sul nucleare sono piovute sulla francia critiche anche dal giappone".
Messaggio inviato da Gyves
A me risulta che la Francia è stata, con gli USA, tra i primi a mettere in dubbio i dati forniti dai nipponici, che se ne siano risentiti?
2) "da quando è iniziata la crisi in barba a tutte le regole europee ha aiutato le sue imprese"; ribadisco, mica scemi.
C'è chi lecca l'anello di un dittatore per avere i suoi spiccioli, chi approfitta di una rivoluzione democratica per aiutare il nuovo possibile governo, in modo da avere crediti da far valere per il futuro.
Dov'è il problema? Che l'hanno fatto loro e non noi?
Che la Francia agisca non aspettando i partner stranieri?
I francesi agiscono, i nostri strillano (abbiamo pure politici pagati da uno Stato che non riconoscono...pensa un po').(¯`v´¯)
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........
-
18-03-2011, 14:43 #528
i francesi ambiscono da sempre ad entrare nel ricco giro del nucleare giapponese, e sono stati accusati in Giappone di fare allarmismo mediatico, che a tutt'oggi pare ingiustificato nonostante la situazione resti grave
Messaggio inviato da mt77
in Libia, non è che agiscono, il giorno dopo era stato indetto il consiglio europeo sulla Libia proprio per decidere se riconoscere il nuovo comitato nazionale libico, hanno voluto prendere un vantaggio strategico, per ovvie ragioni economiche
non sto dicendo che hanno fatto qualche cosa di illegale, stavo aggiungendo fatti alla mia dichiarazione di prima riguardo alla francia e al suo nazionalismo un pò estremistaPersonalmente non trovo niente di interessante in alcuna nuova tassa
BASTA CHIACCHIERE
-
18-03-2011, 16:39 #529
Dagli articoli che ho letto, mi risulta che anche gli USA abbiamo rimproverato "ai giapponesi" di aver minimizzato le conseguenze dell'incidente.
Messaggio inviato da Gyves
Per carità, fosse successo in Francia, sarebbero stati i francesi a minimizzare.
Per il resto ho capito.
Dal mio punto di vista, se fossi un francese, gradirei un atteggiamento come quello finora tenuto dal governo francese, che tira acqua al proprio mulino, con un po' di sfrontatezza, che a volte però non guasta mai.(¯`v´¯)
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ .•´¸¸.•´¯`•-........
-
18-03-2011, 17:05 #530
In effetti la Lombardia è una delle 4 regioni disponibili a mettersi l'uranio in casa, ma giusto ieri Formigoni ha detto che gli esperti dicono che in Lombardia non esiste alcun sito adeguato.
Messaggio inviato da C.A.
Huawei Mate 10 Pro Android 10
Greedy little people in a sea of distress
cà zza la randa
-
18-03-2011, 17:25 #531
Nessuno vuole dare apertamente il suo ok ad un simile insediamento.
Messaggio inviato da spiderspider
A Roma dicono che senza l'ok delle amministrazioni locali non si farà niente, ma fanno una legge con la quale possono imporre con la forza le centrali.
Come si è visto chiaramente sono tutti "in torta".
Il csx ha fatto finta di chiedere l'election day che avrebbe garantito il quorum al referendum. Ma, non ci sono riusciti. Che strano, solo per un voto! Tutto prestabilito.
Vogliono che i referendum falliscano e che le centrali nucleari si facciano.
Il governo fa finta di sospendere la cosa, ma se il referendum fallisse sono pronti a partire con il nucleare.Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su
https://telefonino.forumfree.it
-
18-03-2011, 17:40 #532
più o meno la penso allo stesso modo
Messaggio inviato da manfredi87
e in Italia magnitudo 9 è impossibile proprio per la tipologia delle nostre faglie....completamente diverse
-
18-03-2011, 17:45 #533
E se poi la costruissero a 10 Km da casa tua?
Messaggio inviato da HIGHprecision
Hai provato a vedere le conseguenze sulla salute di coloro che vivono in prossimità di un impianto nucleare?Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su
https://telefonino.forumfree.it
-
18-03-2011, 17:51 #534Banned
- Registrato il
- Jul 2009
- Messaggi
- 29,072
io si e non c'è stato alcun problema qui...
Messaggio inviato da capitano nemo
-
18-03-2011, 17:53 #535Banned
- Registrato il
- Feb 2004
- Messaggi
- 94,712
ribadisco il titolo della discussione ma senza il ?
-
18-03-2011, 18:00 #536
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 7,582
Giusto ieri? per la verità Formigoni già mesi fa aveva detto che la Lombardia non aveva bisogno di centrali nucleari perchè è autosufficiente.
Messaggio inviato da spiderspider
Che è una bestiata perchè - con o senza nucleare - la rete energetica va concepita a livello nazionale almeno seb non continentale.
-
18-03-2011, 18:00 #537
Questo è quello che ti hanno fatto credere.
Messaggio inviato da manfredi87
Bisogna andare a leggersi i dati dell'incidenza dei tumori, leucemie, aborti spontanei ecc. nelle località in prossimità degli impianti nucleari.
Dati da confrontare con quelli delle località che non hanno un simile vicino ingombrante.
Ovvio che questi dati non li sbandierano ai quattro venti.
La centrale Enrico Fermi è ormai ferma da più di vent'anni ed il reattore è spento.
Rimane il rischio delle scorie...Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee, poiché questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/4/23, registratevi su
https://telefonino.forumfree.it
-
18-03-2011, 18:03 #538Banned
- Registrato il
- Jul 2009
- Messaggi
- 29,072
siamo sempre al punto di partenza...
tu che presupponi cose mai verificate e ipotizzi complotti inesistenti...
te l'ho detto già l'altro giorno,o porti dati o ciccia, io in questa zona ci abito da 20 anni e non si è mai sentito parlare di incidenza tumorale maggiore, tantomeno nell'ospedale più grosso della provincia,ovvero quello di vercelli
e questo te lo posso assicurare
-
18-03-2011, 18:03 #539
quindi? confermi che Formigoni è uno che non ci capisce poi tanto di nucleare e fabbisogno energetico.
Messaggio inviato da C.A.
E come lui probabilmente sono anche gli altri....
-
18-03-2011, 18:10 #540Banned
- Registrato il
- Feb 2004
- Messaggi
- 94,712
Formigoni è (da ciellino affarista)
la quintessenza del "armiamoci e partite"
l'ha sempre sostenuta questa zeligata
questo è il nucleare in Italia


Rispondi citando
