Messaggio inviato da riko24
gestire 3d e display hqd con singlo core (tecnologia ormai superata) e micro batteria non ha senso..per me può pure avere i raggi fotonici che non mi interesserebbe!![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 2,921 fino 2,940 di 4453
Discussione
In Attesa Dell Optimus 3d
-
21-06-2011, 08:23 #2921
Chi NON è con me è CONTRO di me
-
21-06-2011, 08:56 #2922
Questa non l'ho capita. Intendi ghosting dei display 3D sui modelli citati ? Come puoi giudicarlo da dei filmati ? Io sull'LG un minimo di ghosting l'ho notato in certe situazioni ma non avendo in mano ne HTC ne Sharp non posso escludere a priori che anche loro ne soffrano.
Messaggio inviato da Lordauser
-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 08:59 #2923
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
Star ho scaricato i filmati di tutti e tre e visti sul vt20
Messaggio inviato da StarKnight
Quei filmati così come li ho scaricati soffrono di ghosting.
Lo sharp no, ma la qualità era orrenda
-
21-06-2011, 09:03 #2924
- Registrato il
- May 2005
- Messaggi
- 2,182
Non ci sono!
i due link dei negozi on line non li hanno!!!
ho fatto l'ordine li ho chiamati e mi hanno detto guardi che il suo c'è e lo spediamo domani.
poi la sera li richiamo per conferma e il titolare mi dice che si scusava dell'incomprensione e che arrivano fra 10 giorni.
che grande presa per il c...
comunque secondo me se ne vedranno in giro la prossima settimana prima la vedo molto dura
-
21-06-2011, 09:05 #2925
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
Ovvio sia così, figuriamoci se dei negozietti li hanno prima ad esempio di mediaworld
Messaggio inviato da BOBBY104
-
21-06-2011, 09:17 #2926
Non ho capito che cosa mostravano i filmati. I display di suddetti telefonini ?
Messaggio inviato da Lordauser
-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 09:40 #2927
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
Su dai StarKnight non fare il supponente, hai capito benissimo.
Messaggio inviato da StarKnight
Se pensi che ci sia qualcosa che non va in quello che dico, dillo tranquillamente così che io mi possa correggere. Il giochino così è fastidiioso.
TI sto dicendo che visionando i filmati registrati in 3d dai due terminali (no il terminale di sharp) sul Panasonic VT20 si notano effetti di crosstalk e quindi ghosting.
Non penso proprio sia il panasonic che crei questo problema, piuttosto la registrazione fatta dai terminali.
Prova anche tu, può essere che io sbagli qualcosa
-
21-06-2011, 09:57 #2928
Altro shop-online di buffoni: ieri sera avevano accettato l'ordine, poi stamane arriva un altra email..
Buon giorno
a causa di un problema sul sito risultano indisponibili
non appena sono in magazzino la contatteremo
saluti
iPear srl
Via Enrico Alvino, 79
80129 Napoli
Tel / Fax 081 19258931
email: info@ipear.it
http: www.ipearshopping.it
il "bello" è che risulta ancora disponibile http://www.ipearshopping.it/1321-lg-...ia-italia.html
-
21-06-2011, 10:01 #2929
Non vorrei spezzare il TUO entusiasmo
Messaggio inviato da riko24
a parte quello che già ti è stato detto, bello quel sinto TV che in ita non serve a una cippa
-
21-06-2011, 10:13 #2930
- Registrato il
- May 2011
- Età
- 35
- Messaggi
- 168
scusate se mi intrometto io acquistero' o3d per la chicca del 3d . Per quale motivo uno dovrebbe avere dubbi se acquistare lo sharp o htc quando questo fa foto in 3d a una risoluzione minore almeno sembra e sembra non abbia un menu dedicato come l'o3d. Qalcuno la pensa come me?
-
21-06-2011, 10:28 #2931
Non è nel mio stile fare il supponente, se chiedo è proprio perché non ho capito il contenuto dei filmati.
Messaggio inviato da Lordauser
Ok, ora ho capito meglio. Ti dico già subito che il problema del ghosting è SEMPRE del dispositivo con cui si vedono i filmati e le immagini in 3D. In questo caso del Panasonic VT20 che ti posso garantire, avendolo pure io, che in determinate circostanze il ghosting lo presenta eccome. Se non ci credi prova a guardarti le scene "notturne" sul fondo degli abissi in Oceani 3D e lo vedrai de te.
Messaggio inviato da Lordauser
Nel caso di pannelli LCD e Plasma è dovuto principalmente da due fattori: tempo di risposta misurato come WBW (white-black-white) e qualità delle lenti LCD sugli occhialini che spesso lasciano passare un poco di luce anche quando sono chiuse. Nel caso di barriere di parallasse e filtri polarizzatori invece è dovuto al fatto che immagini molto luminose sono difficili da filtrare o dirigere in una sola "direzione" quindi parte di essere vengono viste anche dall'altro occhio.
Premesso questo diventa ovvio che certe immagini a seconda di vari fattori possono mettere maggiormente in risalto questo difetto oppure minimizzarlo.
Uno dei fattori è l'offset stereoscopico. Più le lenti sono fra loro vicine e minore sarà la profondità del 3D ma anche l'effetto ghosting sarà meno evidente. L'altro è dato dal tipo di scena ripresa. Se vi sono soggetti in primo piano chiari su sfondi scuri (o vice-versa) questi è altamente probabile che genereranno del ghosting. La sua parte la fa anche il dispositivo con cui vengono filmati... se i filmati sono generalmente molto luminosi (un po' come quando sulla TV si aumenta la luminosità) il ghosting sarà più contenuto ma d'altro canto le scene saranno meno attinenti alla realtà.
Tornando ai tuoi filmati per poter fare un test corretto dovrebbero mostrare le stesse scene riprese nelle stesse condizioni di luce. Se così non è allora non si può dire che un dispositivo tende ad accentuare o meno il difetto del ghosting nei propri filmati.
Spero di essere stato abbastanza chiaro nella mia spiegazione.-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 10:43 #2932
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
Chiarissimo.
Messaggio inviato da StarKnight
Quindi qualsiasi confronto non ha senso.
L'unica cosa da sottolineare allora è che se registro con LG ad esempio non è detto che su VT20 io veda la scena in modo ottimale.
Quello che mi stai dicendo quindi è che il 3d è ancora alle fasi iniziali del suo sviluppo
-
21-06-2011, 10:53 #2933
Esatto. Il problema è proprio quello di "veicolare" le singole immagini destra/sinistra all'occhio per cui sono destinate e solo a quello.
Messaggio inviato da Lordauser
Finora di tutti i dispositivi che ho testato solo gli elmetti HMD (head mounted display) riescono al 100% a farlo in quanto ciascun occhio ha a disposizione un proprio display LCD (come quello del mirino nelle videocamere) e non è fisicamente in grado di vedere quello dell'altro occhio. Però sono costosi, pesanti e con una risoluzione molto bassa. Se tu estrai da una foto o da un filmato stereo le singole immagini per ciascun occhio e le vedi in 2D vedi che non presentano difetti... nessuna doppia immagine o altro (a meno che non siano proprio danneggiate). Questo perché tutti i dispositivi stereoscopici ad oggi in commercio (tranne uno ma è un discorso a parte) usano due sensori CCD/CMOS per riprendere e quindi non possono introdurre del ghosting. Ma il problema si presenta poi quando dovrai visualizzare suddette foto/video perché in questo caso per i problemi menzionati sopra non esiste ancora un sistema economico per assicurarsi che ciascun occhio veda solo e solamente l'immagine a cui è destinato.-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 10:57 #2934
complimenti a starknight per queste finezze sulla tecnologia 3D che io adoro ma che confronto a certe persone (come starknight) conosco il 10%!!!
Chi NON è con me è CONTRO di me
-
21-06-2011, 11:14 #2935
Il 3D è diventata una gallina dalle uova d'oro in questi ultimi anni (in particolare dopo l'uscita di Avatar al cinema) ed un settore in cui è possibile lucrare molto sfruttando il fatto che la maggior parte delle persone se non sono appassionate di stereoscopia non conoscono nei dettagli i meccanismi che ci stanno dietro.
Molti non sanno ad esempio che molti display LCD (non i Plasma che per loro natura hanno tempi di risposta bassissimi) sono progettati per lavorare con una frequenza di 50/60Hz e per raggiungere i 100/120Hz richiesti dagli occhialini 3D attivi vengono "forzati" a lavorare oltre le loro specifiche con una tecnica detta "overdrive" sovralimentando i loro circuiti. Così il refresh aumenta ma in alcune circostanze mostrano anche dei pixel con dei colori che non sono quelli corretti. Molti pensano a difetti nei film o nelle foto mentre non è affatto così. Così come del resto molti non sanno che i pannelli LCD per come vengono pilotati anche se sono FullHD non riescono a mostrare più di 800/900 righe orizzontali nelle scene in movimento al contrario di plasma e OLED che le mostrano tutte e 1080. Ma queste cose i produttori mica te le vengono a dire
-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 11:21 #2936
piccolo OT:
io sapevo che tra lcd 3d e plasma 3d è nettamente meglio il plasma per la tecnologia del 3d..è vero o leggenda?Chi NON è con me è CONTRO di me
-
21-06-2011, 11:33 #2937
Posso confermartelo al 1000%.
I Plasma per film e foto sono superiori agli LCD in tutti i campi. Contrasto, tempi di risposta (e quindi linee in movimento e immagini in 3D), input lag (una manna per i giocatori). L'unico campo in cui non sono il massimo sono i monitor in quanto le loro celle hanno una dimensione arrotondata e questo rende le immagini in se, a parità di definizione, più "soft" rispetto agli LCD. Ma come ho detto questo per film e foto è una bene mentre non lo è per leggere ad esempio dei testi scritti in piccolo come sui PC.-+- StarKnight -+-
-
21-06-2011, 11:43 #2938
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
StarKnight numero 1
Messaggio inviato da StarKnight
-
21-06-2011, 13:26 #2939
- Registrato il
- Oct 2008
- Messaggi
- 5,422
Ragazzi ho in arrivo 2 custodie ufficiali LG con stand, a qualcuno può interessare una? Le ho ordinate da mobile fun e expansys credendo che almeno una le avesse, ma me le hanno spedite oggi tutti e due.
Comunque il fatto che lg abbia già consegnato le custodie vuol dire che nei prossimi giorni consegnano pure i telefoni
-
21-06-2011, 13:34 #2940
lord me le linki? io sono interessato!! prezzo?
Chi NON è con me è CONTRO di me



Rispondi citando

