La differenza tra un super amoled ed un lcd come quello apple quale sarebbe sulla carta?Messaggio inviato da sdavide84
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Guarda i risultati del sondaggio: I nostri pensieri...
- Partecipanti
- 503. Non puoi votare questo sondaggio
-
Si è quello che cercavo ma non devo costare più di 599 euro
204 40.56% -
Mi ha un pò deluso perchè.....
52 10.34% -
Apple riesce sempre a stupirmi e questo nuovo iphone non ha prezzo per me!
106 21.07% -
Mi spiace dirlo ma a sto giro mi butto su froyo
81 16.10% -
E' quello che cercavo ma l'estetica è veramente brutta...
29 5.77% -
altro...
31 6.16%
Visualizzazione risultati 641 fino 660 di 1197
Discussione
Iphone 4G delusione o no?
-
10-06-2010, 11:54 #641
- Registrato il
- May 2010
- Messaggi
- 133
-
10-06-2010, 11:57 #642
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 238
è palese che la risoluzione sia di una classe superiore
iphone 4 = 960 x 640 = 326 dpi
galaxy s = 800 x 480 = molto meno
-
10-06-2010, 11:59 #643
La risoluzione è solo uno dei tanti paramentri usati per definire la qualità di uno schermo....
Messaggio inviato da albeandre
Conoscendo Apple immagino che questo schermo sia spettacolare ma non fermarti a giudicarlo solo dalla risoluzione.
PS La TV full HD LG di mio fratello fa schifo se la confronti al mio Pioneer al plasma che è solo HD ready
Se non è un'Alfa è semplicemente un'auto...
-
10-06-2010, 12:00 #644
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 238
scusate non ho fatto i calcoli, ma ha meno pixel spalmati su di una superficie maggiore 4 contro 3.5 pollici. a spanne direi che si attesta sui 170 ? per l' n95 dico solo che ok aveva tutto ma è alto quanto tre/quattro iphone messi insieme e le finiture facevano pena. per il resto massimo rispetto
-
10-06-2010, 12:05 #645
io fossi in te non scommetterei
Messaggio inviato da sdavide84
iPhone 11 Pro Max 256 GB Silver - Apple Watch 6 Blu 44mm - iPad Pro 9.7 " 32 GB Space gray -Macbook Pro 13" - Apple TV 4 gen. - iMac 24" late 2009
-
10-06-2010, 12:08 #646
Neanche io scommetterei ma... sono proprio curioso di vederli da vicino!
Alla fine il tanto decantato display del mio iPad così eccezionale non lo è.....In uso: iPhone Xs Max, OnePlus 7 Pro 12/256, iPad Pro, Galaxy S10 Prism White, Apple Watch 44" LTE Silver and Balck Steel.
-
10-06-2010, 12:12 #647
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 238
certo, so bene che la risoluzione è solo uno dei parametri, stavo solo paragonando la risoluzione tra i due, è palese però che la risoluzione sia anche un parametro abbastanza importante, altrimenti non si noterebbe differenza tra una tv hd ed un lcd normale. immagino che contrasto e candele ed altri parametri siano al massimo per tutti e due. Sarebbe infatti stupido fare un display con risoluzione da 300 dpi senza puntare al massimo anche sul resto.
-
10-06-2010, 12:15 #648Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Nuove considerazioni
Passati tre giorni in cui si son potuti sedimentare i pensieri e avendo nel frattempo letto le considerazioni dei vari forum posso aggiornare la mia sintesi di ciò che penso del nuovo iPhone 4.
Estetica: era difficile far meglio del vecchio ma ci sono riusciti. Per certi versi mi ricorda il SE T650 anche se poi raffrontandoli non si assomigliano per nulla.
Materiali: si annunciano strepitosi. Quasi eccessivi. Vedremo alla prova dei fatti sopratutto la durabilità e gli assemblaggi. In genere su questo Apple si è sempre ben contraddistinta per cui ci son buone speranze.
Display: prima di dare giudizi occorrerebbe vederlo. Comunque avendo l'iPad e l'iPhone una mia idea di come sarà me la son fatta. Anche i giudizi di chi lo ha preso in mano e usato sono di assoluto entusiasmo. Spero solo che tanta magnificenza si potrà tenere accesa senza scaricare la batteria in mezz'ora. Comunque penso che sia una “tirare la pelle del salame” perchè già il vecchio display andava più che bene ma su qualcosa HW dovevano soffermarsi durante la presentazione e hanno inserito il display col botto.
Multitasking: era ora!!! Comunque verrà anche sul 3GS e in parte sul 3G. A dirla tutta anche con la 3.1.3 il mio 3GS ha il multitasking nativo anche se limitato solo ad alcune applicazioni; con il JB poi fai quel che vuoi.
Doppio microfono: questo aspetto mi sembra più importante di quanto sia stato messo in luce nelle varie discussioni. Indubbiamente un bel passo avanti in talune situazioni all'aperto.
Giroscopio e antenna GPS esterna: vedremo alla prova dei fatti. Per adesso il GPS dell'iPhone va bene per Maps e per geotaggare le foto. Forse con giroscopio e antenna esterna si potrà usare per con qualche navigatore.
Fotocamera-Foto: non credo che la userò mai. Dovevano mettercela. Non potevano più presentarsi con la 3,2 Mpixel senza flash. L'unica nota positiva è il sensore retroilluminato; almeno se funzionerà come quello della Sony che fa guadagnare 1 o 2 stop di tempo o apertura. I samples comunque non fanno che confermare che scattare con un cellulare è una tortura. Ovviamnete zero regolazioni.
Fotocamera-Video: il video a 720 non è una novità. Mi pare che pesi molto meno di quello che faccio con la mia cam a 720 (io comunque giro a 1080). Buona cosa ma non grido al miracolo.
Forse l'unica cosa carina è che si potranno mettere a fuoco anche i video con il touch e che i video saranno geotaggabili (se non ho capito male).
Processore: non se ne sa molto. Se è lo stesso con lo stesso Clock dell'iPad sarà ottimo. Forse anche in questo caso più che per le prestazioni la scelta è stata fatta per economie di scala con l'iPad e per il consumo energetico.
Facetime: devo ammettere che all'inizio non ne avevo apprezzato le potenzialità avendo avuto un ribollire di sangue nel vederne le castrazioni. La vedevo in sostituzione alla normale videocall.
Occorre invece dire che ci sono dei vantaggi non indifferenti:
1.Indipendente dall'operatore; con una rete wi-fi fai la videocall anche se hai il telefono in 2G. Io per esempio ho il mi-fi (branded Vodafone) e l'iPhone avrà scheda TRE. Se la rete TRE non ci sarà potrò comunque videochiamare in alta qualità su rete Vodafone atrraverso il wi-fi.
2.Tariffe indipendenti dalla direttrice: potrò videochiamare un TIM avendo TRE e pagare sempre la stessa tariffa per i dati. Se sono sotto rete wi-fi manco pago nulla. Potrà sostituire le normali telefonate. Si potranno chiamare gli utenti Skype (a breve).
3.Video in HD visto su un display in HD.
E alcuni contro:
1.per adesso solo su wi-fi: vero, da 3Gunrestrictor con JB quando ci sarà, con chiavetta wi-fi. Su rete 3G chissà se e chissà quando.
2.Per adesso solo tra iPhone 4: anche se pare che a brevissimo almeno con tutti gli utenti skype (che invero non è poco); in futuro vedremo se e chi tra i costruttori aderirà a questo nuovo standard di videocall.
3.Da quel che si capisce la cam frontale servirà solo per facetime e non per le normali videocall: non capisco la scelta.
Microsim: una cagata pazzesca. Scelta sbagliata senza se e senza ma.
-
10-06-2010, 12:19 #649
...sono "abbastanza" deluso...
esteticamente preferisco mooolto di più il 3gs. (de gustibus...)
sicuramente le vere potenzialità devono ancora essere svelate,
però in sostanza, ciò che mi ha più deluso, e che mi vendano un prodotto come super innovativo, super****ola futuristico, quando in relatà viaggia appaiato con la concorrenza... (almeno sulla carta...)
vedendolo così, dovessi scegliere, prenderei il Wave...a 400 euri...
aspetto comunque che arrivi nel mercato e che le prove sul campo ne rivelino le potenzialità..
-
10-06-2010, 12:21 #650Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
buon wave allora
Messaggio inviato da skagli
-
10-06-2010, 12:23 #651
quoto esteticamente molto meglio il 3gs
Messaggio inviato da skagli
-
10-06-2010, 12:23 #652
Io il contrario...moooolto meglio iPhone4
"Vorrei che ognuno sentisse la gioia di essere cristiano, di essere amato da D I O che ha dato suo Figlio per noi."
(L'ultimo tweet di Benedetto XVI)
-
10-06-2010, 12:24 #653
meglio il 5
my body is for rent, my soul for sale! make an offer.
-
10-06-2010, 12:26 #654
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 238
io ho venduto il mio 3gs ieri, fate voi....
per skagli, iphone viaggia sempre appaiato se non dietro sulla carta, ma poi stacca sempre tutti.....
-
10-06-2010, 12:30 #655
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 238
poi io sono di parte, laureando industrial design, ovvio che più è squadrato e minimal per me meglio è.
LESS IS MORE come disse rohe
-
10-06-2010, 12:42 #656
- Registrato il
- Dec 2009
- Età
- 29
- Messaggi
- 14
apple ha superato se stessa questa volta anche se mi aspettavo un miglioramento riguardo alle dimensioni dello schermo..ormai abituato al mio hd2 che è gigantesco...e poi c'e da dire una cosa...i lineamenti della "carrozzeria" e sopratutto la funzione di mettere in standby le applicazioni e quella dello slider le ha ricopiate all htc sense....del resto è u buon terminale....che di sicuro acquisterò...
-
10-06-2010, 12:42 #657
sicuramente sarà uno schermo ottimo, ma sarà sempre della serie "vorrei ma non posso"...
Messaggio inviato da Militico
di certo avrà un'ottima luminosità e sarà ultradefinito ma i colori non potranno essere superiori a quelli di imac 27", che è straordinario ma non equivalente alla bellezza di un amoled; li ho messi più volte a confronto, imac27 e display di un omnia hd ed i colori nell'omnia testimoniano immagini che sono vere, da entrarci dentro;
la questione è semplice, la tecnologia lcd, anche nella sua massima espressione, semplicemnte è obsolea rispetto alla tecnologia oled.
Se anche l'iphone avrà una definizione paurosa, dall'altro lato, 800x480 su schermi da 4" o meglio ancora (wave) su 3,3" danno una definiizone di per se ampiamente spettacolare, di contro i colori sono e saranno sempre superiori su un amoled.
Io aspetto di vedere lo schermo dell'iphone per emettere l'ultimo giudizio, ma partendo da quello dell'imac, ripeto, eda quello dell'ipad non vedo margini di discussione a riguardo.
-
10-06-2010, 12:47 #658
Messaggio inviato da pirre
appunto, il concetto è quello là.
se confronti il display dell'ipad ad un lcd qualsiasi è di una superiorità eclatante, ma solo perchè gli lcd tft normali sono di una penosità imbarazzante, colori smorti, angoli di visuale ridicoli, uno schifo insomma; gli ips della apple in quesot caso fanno la differenza§;
con gli amoled la musica cambia, il display ips di un imac,di un ipad ed ora di un iphone mostrano per forza di cose i loro limiti rispetto ad una tecnlogia, AMOLED, che chiunque la veda rimane a bocca a perta.
-
10-06-2010, 12:52 #659
Messaggio inviato da albeandre
dici bene, è un parametro importante ma solo fino ad un certo punto...
superati certi limiti di densità di pixel, e rimanendo entro certi limiti di polliciaggio, discutere di risoluzione è assimilabile a discussioni di lana caprina...non so se mi spiego...
la verità, a mio parere è che jobs, deve dare motivi per sosituire i vecchi iphone 3gs alla gente e il display è una carta importante e straordinaria, per la risoluzione, ma per le altre cose è superato, punto e stop.
-
10-06-2010, 12:58 #660
Bah io avevo omnia hd e dicevo che il display era fantastico per i colori ed era vero, l'unico problema è che quei colori sono belli da vedere ma assolutamente falsi. Scattavo na foto poi la guardavo e i colori erano molto più vivi della realtà. Fara bell'effetto, ma non è la realtà.





