Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e

Guarda i risultati del sondaggio: I nostri pensieri...

Partecipanti
503. Non puoi votare questo sondaggio
  • Si è quello che cercavo ma non devo costare più di 599 euro

    204 40.56%
  • Mi ha un pò deluso perchè.....

    52 10.34%
  • Apple riesce sempre a stupirmi e questo nuovo iphone non ha prezzo per me!

    106 21.07%
  • Mi spiace dirlo ma a sto giro mi butto su froyo

    81 16.10%
  • E' quello che cercavo ma l'estetica è veramente brutta...

    29 5.77%
  • altro...

    31 6.16%
Pagina 33 di 60 PrimoPrimo ... 23 30 31 32 33 34 35 36 43 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 641 fino 660 di 1197
Discussione

Iphone 4G delusione o no?

  1. #641

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da sdavide84
    ma perchè già l'hai visto ed hai fatto il paragone con il Galaxy s? Scommetti che se li metti vicini scegli il Super AMoled?
    La differenza tra un super amoled ed un lcd come quello apple quale sarebbe sulla carta?

  2. #642

    Registrato il
    Jun 2008
    Età
    36
    Messaggi
    238

    Predefinito

    è palese che la risoluzione sia di una classe superiore
    iphone 4 = 960 x 640 = 326 dpi
    galaxy s = 800 x 480 = molto meno

  3. #643
    Gold Member L'avatar di galimbus
    Registrato il
    Jul 2002
    Messaggi
    13,952

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da albeandre
    è palese che la risoluzione sia di una classe superiore
    iphone 4 = 960 x 640 = 326 dpi
    galaxy s = 800 x 480 = molto meno
    La risoluzione è solo uno dei tanti paramentri usati per definire la qualità di uno schermo....
    Conoscendo Apple immagino che questo schermo sia spettacolare ma non fermarti a giudicarlo solo dalla risoluzione.

    PS La TV full HD LG di mio fratello fa schifo se la confronti al mio Pioneer al plasma che è solo HD ready
    Se non è un'Alfa è semplicemente un'auto...

  4. #644

    Registrato il
    Jun 2008
    Età
    36
    Messaggi
    238

    Predefinito

    scusate non ho fatto i calcoli, ma ha meno pixel spalmati su di una superficie maggiore 4 contro 3.5 pollici. a spanne direi che si attesta sui 170 ? per l' n95 dico solo che ok aveva tutto ma è alto quanto tre/quattro iphone messi insieme e le finiture facevano pena. per il resto massimo rispetto

  5. #645
    L'avatar di Militico
    Registrato il
    Jan 2006
    Età
    43
    Messaggi
    21,193

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da sdavide84
    ma perchè già l'hai visto ed hai fatto il paragone con il Galaxy s? Scommetti che se li metti vicini scegli il Super AMoled?
    io fossi in te non scommetterei
    iPhone 11 Pro Max 256 GB Silver - Apple Watch 6 Blu 44mm - iPad Pro 9.7 " 32 GB Space gray -Macbook Pro 13" - Apple TV 4 gen. - iMac 24" late 2009

  6. #646
    L'avatar di pirre
    Registrato il
    Dec 2009
    Età
    55
    Messaggi
    7,140

    Predefinito

    Neanche io scommetterei ma... sono proprio curioso di vederli da vicino!
    Alla fine il tanto decantato display del mio iPad così eccezionale non lo è.....
    In uso: iPhone Xs Max, OnePlus 7 Pro 12/256, iPad Pro, Galaxy S10 Prism White, Apple Watch 44" LTE Silver and Balck Steel.

  7. #647

    Registrato il
    Jun 2008
    Età
    36
    Messaggi
    238

    Predefinito

    certo, so bene che la risoluzione è solo uno dei parametri, stavo solo paragonando la risoluzione tra i due, è palese però che la risoluzione sia anche un parametro abbastanza importante, altrimenti non si noterebbe differenza tra una tv hd ed un lcd normale. immagino che contrasto e candele ed altri parametri siano al massimo per tutti e due. Sarebbe infatti stupido fare un display con risoluzione da 300 dpi senza puntare al massimo anche sul resto.

  8. #648
    Banned
    Registrato il
    Sep 2002
    Età
    59
    Messaggi
    14,409

    Predefinito Nuove considerazioni

    Passati tre giorni in cui si son potuti sedimentare i pensieri e avendo nel frattempo letto le considerazioni dei vari forum posso aggiornare la mia sintesi di ciò che penso del nuovo iPhone 4.

    Estetica: era difficile far meglio del vecchio ma ci sono riusciti. Per certi versi mi ricorda il SE T650 anche se poi raffrontandoli non si assomigliano per nulla.

    Materiali: si annunciano strepitosi. Quasi eccessivi. Vedremo alla prova dei fatti sopratutto la durabilità e gli assemblaggi. In genere su questo Apple si è sempre ben contraddistinta per cui ci son buone speranze.

    Display: prima di dare giudizi occorrerebbe vederlo. Comunque avendo l'iPad e l'iPhone una mia idea di come sarà me la son fatta. Anche i giudizi di chi lo ha preso in mano e usato sono di assoluto entusiasmo. Spero solo che tanta magnificenza si potrà tenere accesa senza scaricare la batteria in mezz'ora. Comunque penso che sia una “tirare la pelle del salame” perchè già il vecchio display andava più che bene ma su qualcosa HW dovevano soffermarsi durante la presentazione e hanno inserito il display col botto.

    Multitasking: era ora!!! Comunque verrà anche sul 3GS e in parte sul 3G. A dirla tutta anche con la 3.1.3 il mio 3GS ha il multitasking nativo anche se limitato solo ad alcune applicazioni; con il JB poi fai quel che vuoi.


    Doppio microfono: questo aspetto mi sembra più importante di quanto sia stato messo in luce nelle varie discussioni. Indubbiamente un bel passo avanti in talune situazioni all'aperto.

    Giroscopio e antenna GPS esterna: vedremo alla prova dei fatti. Per adesso il GPS dell'iPhone va bene per Maps e per geotaggare le foto. Forse con giroscopio e antenna esterna si potrà usare per con qualche navigatore.

    Fotocamera-Foto: non credo che la userò mai. Dovevano mettercela. Non potevano più presentarsi con la 3,2 Mpixel senza flash. L'unica nota positiva è il sensore retroilluminato; almeno se funzionerà come quello della Sony che fa guadagnare 1 o 2 stop di tempo o apertura. I samples comunque non fanno che confermare che scattare con un cellulare è una tortura. Ovviamnete zero regolazioni.

    Fotocamera-Video: il video a 720 non è una novità. Mi pare che pesi molto meno di quello che faccio con la mia cam a 720 (io comunque giro a 1080). Buona cosa ma non grido al miracolo.
    Forse l'unica cosa carina è che si potranno mettere a fuoco anche i video con il touch e che i video saranno geotaggabili (se non ho capito male).

    Processore: non se ne sa molto. Se è lo stesso con lo stesso Clock dell'iPad sarà ottimo. Forse anche in questo caso più che per le prestazioni la scelta è stata fatta per economie di scala con l'iPad e per il consumo energetico.

    Facetime: devo ammettere che all'inizio non ne avevo apprezzato le potenzialità avendo avuto un ribollire di sangue nel vederne le castrazioni. La vedevo in sostituzione alla normale videocall.
    Occorre invece dire che ci sono dei vantaggi non indifferenti:

    1.Indipendente dall'operatore; con una rete wi-fi fai la videocall anche se hai il telefono in 2G. Io per esempio ho il mi-fi (branded Vodafone) e l'iPhone avrà scheda TRE. Se la rete TRE non ci sarà potrò comunque videochiamare in alta qualità su rete Vodafone atrraverso il wi-fi.
    2.Tariffe indipendenti dalla direttrice: potrò videochiamare un TIM avendo TRE e pagare sempre la stessa tariffa per i dati. Se sono sotto rete wi-fi manco pago nulla. Potrà sostituire le normali telefonate. Si potranno chiamare gli utenti Skype (a breve).
    3.Video in HD visto su un display in HD.

    E alcuni contro:
    1.per adesso solo su wi-fi: vero, da 3Gunrestrictor con JB quando ci sarà, con chiavetta wi-fi. Su rete 3G chissà se e chissà quando.
    2.Per adesso solo tra iPhone 4: anche se pare che a brevissimo almeno con tutti gli utenti skype (che invero non è poco); in futuro vedremo se e chi tra i costruttori aderirà a questo nuovo standard di videocall.
    3.Da quel che si capisce la cam frontale servirà solo per facetime e non per le normali videocall: non capisco la scelta.

    Microsim: una cagata pazzesca. Scelta sbagliata senza se e senza ma.

  9. #649
    L'avatar di skagli
    Registrato il
    Mar 2010
    Età
    35
    Messaggi
    115

    Predefinito

    ...sono "abbastanza" deluso...

    esteticamente preferisco mooolto di più il 3gs. (de gustibus...)
    sicuramente le vere potenzialità devono ancora essere svelate,

    però in sostanza, ciò che mi ha più deluso, e che mi vendano un prodotto come super innovativo, super****ola futuristico, quando in relatà viaggia appaiato con la concorrenza... (almeno sulla carta...)

    vedendolo così, dovessi scegliere, prenderei il Wave...a 400 euri...

    aspetto comunque che arrivi nel mercato e che le prove sul campo ne rivelino le potenzialità..

  10. #650
    Banned
    Registrato il
    Sep 2002
    Età
    59
    Messaggi
    14,409

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da skagli
    ...sono "abbastanza" deluso...

    esteticamente preferisco mooolto di più il 3gs. (de gustibus...)
    sicuramente le vere potenzialità devono ancora essere svelate,

    però in sostanza, ciò che mi ha più deluso, e che mi vendano un prodotto come super innovativo, super****ola futuristico, quando in relatà viaggia appaiato con la concorrenza... (almeno sulla carta...)

    vedendolo così, dovessi scegliere, prenderei il Wave...a 400 euri...

    aspetto comunque che arrivi nel mercato e che le prove sul campo ne rivelino le potenzialità..
    buon wave allora

  11. #651
    L'avatar di brolyzzy
    Registrato il
    Feb 2008
    Età
    41
    Messaggi
    322

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da skagli
    ...sono "abbastanza" deluso...

    esteticamente preferisco mooolto di più il 3gs. (de gustibus...)
    sicuramente le vere potenzialità devono ancora essere svelate,

    però in sostanza, ciò che mi ha più deluso, e che mi vendano un prodotto come super innovativo, super****ola futuristico, quando in relatà viaggia appaiato con la concorrenza... (almeno sulla carta...)

    vedendolo così, dovessi scegliere, prenderei il Wave...a 400 euri...

    aspetto comunque che arrivi nel mercato e che le prove sul campo ne rivelino le potenzialità..
    quoto esteticamente molto meglio il 3gs

  12. #652

    Predefinito

    Io il contrario...moooolto meglio iPhone4
    "Vorrei che ognuno sentisse la gioia di essere cristiano, di essere amato da D I O che ha dato suo Figlio per noi."
    (L'ultimo tweet di Benedetto XVI)

  13. #653
    L'avatar di Aves
    Registrato il
    Dec 2008
    Età
    40
    Messaggi
    42,010

    Predefinito

    meglio il 5
    my body is for rent, my soul for sale! make an offer.

  14. #654

    Registrato il
    Jun 2008
    Età
    36
    Messaggi
    238

    Predefinito

    io ho venduto il mio 3gs ieri, fate voi....

    per skagli, iphone viaggia sempre appaiato se non dietro sulla carta, ma poi stacca sempre tutti.....

  15. #655

    Registrato il
    Jun 2008
    Età
    36
    Messaggi
    238

    Predefinito

    poi io sono di parte, laureando industrial design, ovvio che più è squadrato e minimal per me meglio è.

    LESS IS MORE come disse rohe

  16. #656

    Predefinito

    apple ha superato se stessa questa volta anche se mi aspettavo un miglioramento riguardo alle dimensioni dello schermo..ormai abituato al mio hd2 che è gigantesco...e poi c'e da dire una cosa...i lineamenti della "carrozzeria" e sopratutto la funzione di mettere in standby le applicazioni e quella dello slider le ha ricopiate all htc sense....del resto è u buon terminale....che di sicuro acquisterò...

  17. #657
    L'avatar di erost
    Registrato il
    May 2005
    Età
    46
    Messaggi
    5,558

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Militico
    cmq sia sarà lo schermo piu' bello mai visto da occhio umano!!!e non
    sicuramente sarà uno schermo ottimo, ma sarà sempre della serie "vorrei ma non posso"...
    di certo avrà un'ottima luminosità e sarà ultradefinito ma i colori non potranno essere superiori a quelli di imac 27", che è straordinario ma non equivalente alla bellezza di un amoled; li ho messi più volte a confronto, imac27 e display di un omnia hd ed i colori nell'omnia testimoniano immagini che sono vere, da entrarci dentro;
    la questione è semplice, la tecnologia lcd, anche nella sua massima espressione, semplicemnte è obsolea rispetto alla tecnologia oled.

    Se anche l'iphone avrà una definizione paurosa, dall'altro lato, 800x480 su schermi da 4" o meglio ancora (wave) su 3,3" danno una definiizone di per se ampiamente spettacolare, di contro i colori sono e saranno sempre superiori su un amoled.

    Io aspetto di vedere lo schermo dell'iphone per emettere l'ultimo giudizio, ma partendo da quello dell'imac, ripeto, eda quello dell'ipad non vedo margini di discussione a riguardo.

  18. #658
    L'avatar di erost
    Registrato il
    May 2005
    Età
    46
    Messaggi
    5,558

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da pirre
    Neanche io scommetterei ma... sono proprio curioso di vederli da vicino!
    Alla fine il tanto decantato display del mio iPad così eccezionale non lo è.....

    appunto, il concetto è quello là.
    se confronti il display dell'ipad ad un lcd qualsiasi è di una superiorità eclatante, ma solo perchè gli lcd tft normali sono di una penosità imbarazzante, colori smorti, angoli di visuale ridicoli, uno schifo insomma; gli ips della apple in quesot caso fanno la differenza§;
    con gli amoled la musica cambia, il display ips di un imac,di un ipad ed ora di un iphone mostrano per forza di cose i loro limiti rispetto ad una tecnlogia, AMOLED, che chiunque la veda rimane a bocca a perta.

  19. #659
    L'avatar di erost
    Registrato il
    May 2005
    Età
    46
    Messaggi
    5,558

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da albeandre
    certo, so bene che la risoluzione è solo uno dei parametri, stavo solo paragonando la risoluzione tra i due, è palese però che la risoluzione sia anche un parametro abbastanza importante, altrimenti non si noterebbe differenza tra una tv hd ed un lcd normale. immagino che contrasto e candele ed altri parametri siano al massimo per tutti e due. Sarebbe infatti stupido fare un display con risoluzione da 300 dpi senza puntare al massimo anche sul resto.

    dici bene, è un parametro importante ma solo fino ad un certo punto...
    superati certi limiti di densità di pixel, e rimanendo entro certi limiti di polliciaggio, discutere di risoluzione è assimilabile a discussioni di lana caprina...non so se mi spiego...

    la verità, a mio parere è che jobs, deve dare motivi per sosituire i vecchi iphone 3gs alla gente e il display è una carta importante e straordinaria, per la risoluzione, ma per le altre cose è superato, punto e stop.

  20. #660
    L'avatar di brafrancesco
    Registrato il
    Jan 2010
    Età
    44
    Messaggi
    1,367

    Predefinito

    Bah io avevo omnia hd e dicevo che il display era fantastico per i colori ed era vero, l'unico problema è che quei colori sono belli da vedere ma assolutamente falsi. Scattavo na foto poi la guardavo e i colori erano molto più vivi della realtà. Fara bell'effetto, ma non è la realtà.

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •