Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e

Guarda i risultati del sondaggio: I nostri pensieri...

Partecipanti
503. Non puoi votare questo sondaggio
  • Si è quello che cercavo ma non devo costare più di 599 euro

    204 40.56%
  • Mi ha un pò deluso perchè.....

    52 10.34%
  • Apple riesce sempre a stupirmi e questo nuovo iphone non ha prezzo per me!

    106 21.07%
  • Mi spiace dirlo ma a sto giro mi butto su froyo

    81 16.10%
  • E' quello che cercavo ma l'estetica è veramente brutta...

    29 5.77%
  • altro...

    31 6.16%
Pagina 26 di 60 PrimoPrimo ... 16 23 24 25 26 27 28 29 36 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 501 fino 520 di 1197
Discussione

Iphone 4G delusione o no?

  1. #501

    Registrato il
    Sep 2008
    Età
    47
    Messaggi
    1,056

    Predefinito

    se non lo si prova con mano non è possibile saperlo -.-

  2. #502

    Registrato il
    Mar 2007
    Età
    33
    Messaggi
    670

    Predefinito

    quello che dite è vero,e sono d'accordo
    ma dovete pensar in ottica di maketing

    la verità,è che le videochiamate sono un flop
    quanta gente vedete che usa le videochiamate?
    da me praticamente nessuno

    le stesse compagnie telefoniche dichiarano ogni anno che le videochiamate sono state praticamente 0

    quindi non avrebbe avuto senso mettere le normali videociamate,visto che avrebbe solo accontentato quelel uniche 2-3 persone a stato che le usano

    hanno invece optato per una videochat,che come grande differenza,ha che è gratuita

    non so voi,ma io non ho fatto 2 videochiamate in tutta la mia vita
    spendere soldi per una cosa del genere l'ho sempre trovato assurdo

    avendole gratuite invece,devo ammettere che in qualche occuasione potrei anche usarle,tanto sono gratis

    e questo credo sia il pensiero della maggior parte degli utenti

    nessuno le usava,ma ora che ono gratis un pensiero ce lo faranno sicuramente

    e questo non sarebbe stato possibile con le normali videochiamate che invece costano uno sporposito

    per quanto mi riguarda,sono contentissimo cosi
    non avrei sperato di meglio
    al contrario vostro,con le videochiamate normali infatti forse non lo comprerei nemmeno,visto che so gia che non le userei mai

  3. #503

    Predefinito

    a livello estetico finchè non lo si avrà in mano è difficile giudicarlo

  4. #504

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    tutte le cose che hai scritto sono più o meno attendibili, ma forse non ti sei reso conto che la maggioranza degli acquirenti di iphpne di queste cose non gliene frega nulla così come non gli interessa dei confronti tecnici della mutua su quante pippe fa questo o fa l'altro....

    i discorsi sono gli stessi da anni riguardo al fon..... bistrattato, maltrattato,. in ritardo, ma continua a dare fastidio a tutti e a tutto più di tutto.....

    molti non hanno più nemmeno voglia di rispondere agli interventi di critica perchè sono gli stessi in continuazione....

    ci piace iphone
    ci piace questo upgrade
    ci sta bene la politica apple
    ci è chiaro cosa offre e a che prezzo....
    ebbasta con ste critiche della mutua....che imperversano in ogni room.....

    (non prenderla come un offesa personale o una critica al tuo discorso...è rivolto a tutti quelli che scrivono in questo e nell'altro 3d solo per ripeterci che chi compra il sifone è un cogl.....e)
    Il tuo discorso fila perfettamente, e la cosa andrebbe benissimo se gli estimatori della mela si esprimessero sempre con la tua schiettezza ed obbiettività! Anche io non sopporto quelli che sputano sentenze solo per partito preso e magari non hanno nemmeno provato l'oggetto in questione (questo vale per l'Iphone come per tutto il resto)!
    Il problema arriva quando la passione per un marchio diventa una totale mancanza di obbiettività e quindi incapacità di fare paragoni!
    A me è successo di prendere l'iphone perchè, dopo essermi documentato, ho consultato anche i vari thread Apple (dove ho constatato grande entusiasmo e minimizzazione di molti difetti) che mi hanno convinto che (a parte il fenomeno moda) il prodotto valeva davvero la spesa.
    Così non è stato, e ancora oggi sono convinto che una maggiore obbiettività degli utenti sarebbe un toccasana per chi è appassionato di telefonia e cerca il parere di altri appassionati....oltre che mi avrebbe evitato una grande delusione con l'iphone, che ho rivenduto senza alcun rimpianto. Detto questo, se mi chiedono un parere, io sarò sempre molto critico sulla mela, ma non per questo non sarò obbiettivo e argomenterò con dati di fatto e non con isterismi da fanatico!

    P.s: come odio la frase: "io non c'è l'ho ma secondo me è una schifezza"!...Prima prova con mano poi apri bocca! Mettiamo da parte fanboys e detrattori per partito preso!

    Ciao a tutti e godetevi l'iphone appena uscirà!
    Venduto a: Frank_74, Vemp, checco89.
    Non degnerò più di attenzione nè di risposta:
    jasa,Zaxxon,IO13,Canapone,francesco1972,camisus,
    ivan_ivan,meganico ....in aggiornamento.

  5. #505
    Banned
    Registrato il
    Apr 2009
    Età
    31
    Messaggi
    182

    Predefinito

    si esatto..bisognerà vederlo dal vivo per giudicare, ma vedendo le foto che girano uno si fa un'idea..cmq Itachi riguardo alle videochiamate la penso esattamente cm te!

  6. #506
    L'avatar di Giando86
    Registrato il
    Dec 2008
    Età
    36
    Messaggi
    813

    Predefinito

    Nessuno usa videochiamate nè su iphone nè su altri dispositivi.
    Semmai su msn ma ormai non si usa più nemmeno lì.
    Ama e fa ciò che vuoi.

  7. #507
    Banned
    Registrato il
    May 2010
    Messaggi
    18

    Predefinito

    APPLE di certo non ha inventato l'OS, come non ha inventato l'interfaccia grafica o GUI che dir si voglia. Sia M$ che APPLE, hanno fatto razzia nei centri di sviluppo XEROX, sia per le periferiche di input (vedi il mouse) che per l'interfaccia grafica. Detto questo, WINDOWS se vogliamo dirla tutta è uscita con un'interfaccia a finestre prima di APPLE. Adesso, tornando a noi, non capisco il perche ci si scagli contro una filosofia che accompagna APPLE da sempre. Quello che voi intendete come "Chiuso", in realtà è una manna proprio per gli sviluppatori... Il chiuso è riferibile al HW, in quanto APPLE a differenza di molti altri commercials, fa girare i suoi OS solo su HW proprietario, e quindi certificato da loro, le API sono univoche e scritte più o meno ad hoc per le periferiche e le logiche sottostanti. Questo è valido per IPHONE OS e MAC OS. Adesso da sviluppatore, posso dire che sviluppare per APPLE è più gratificante, in quanto il risultato è univoco e senza possibilità d'errore, se l'errore si verifica è umano ed imputabile al sorgente. Queste perche per l'appunto l'HW è univoco, ossia è replicato identico su tutti devices. ANDROID non ha la stessa fortuna o sfortuna, viene montato su n. dispositivi differenti, con caratteristiche funzionali differenti, e con periferiche e logiche che necessitano di fasi di sperimentazione e prove. Con questo non dico che sia il device definitivo, ma dico solamente che è un device facilmente programmabile, e che quindi potrebbe anche essere divertente, ma cosa più importante da molti più profitti, non avendo bisogno di un estenuante sessione di ottimizzazione. E' logico poi che le API siano "Chiuse" essendo l'HW sottostante conosciuto il livello di programmazione è sicuramente basso, non alto di certo, ma volendo si arriva anche a quello. Ho oltre ad IPHONE 3GS un NEXUS ONE, quindi parlo con cognizione di causa. ANDROID ha ancora molti margini di miglioramento come del resto IPHONE OS, ma almeno quest'ultimo è più gratificante a livello di SDK, ANDROID non essendo legato a specifiche certe a livello HW, non potrà mai avere una certezza della costanza del run time di un applicativo, sulle n. configurazioni possibili. APPLE di queste "Certezze" ha fatto il suo cavallo di battaglia, contrastando windows, con i sui noti problemi di conflittualità. APPLE ai tempi si rivolgeva a chi necessitava di una macchina robusta, solida, affidabile, ossia tutto ciò che windows non aveva, e per renderlo possibile ha ridotto all'osso le possibili configurazione blindando il suo sistema operativo all'interno di HW comune. Adesso le cose sono molto cambiate APPLE è diventata per molti versi "VAPORWARE" ha perso molto della sua filosofia iniziale, ma a livello concettuale è rimasta invariata. La sua filosofia è quella di cercare di ottenere il massimo in termini di usabilità e stabilità a 360 gradi intorno ai suoi prodotti, riducendo al minimo crash e conflitti, logicamente se da una parte si mette dall'altra si leva "chiudendo".

  8. #508

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da jackreile
    "io non c'è l'ho ma secondo me è una schifezza"!...Prima prova con mano poi apri bocca!
    questo senz'altro
    è comunque difficle trovare qualcuno realmente obiettivo: vuoi perchè le esigenze sono diverse, vuoi perhè ciascuno di noi ha i suoi gusti.....
    io personalmente dopo la breve esperienza con android lo trovo ancora indietro anni luce rispetto al sifone pur riconoscendo che ha una marea di possibilità di essere manipolato cosa che con iphone è molto più difficle da fare.....

  9. #509
    Banned
    Registrato il
    Sep 2002
    Età
    59
    Messaggi
    14,409

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ElSegundo
    APPLE di certo non ha inventato l'OS, come non ha inventato l'interfaccia grafica o GUI che dir si voglia. Sia M$ che APPLE, hanno fatto razzia nei centri di sviluppo XEROX, sia per le periferiche di input (vedi il mouse) che per l'interfaccia grafica. Detto questo, WINDOWS se vogliamo dirla tutta è uscita con un'interfaccia a finestre prima di APPLE. Adesso, tornando a noi, non capisco il perche ci si scagli contro una filosofia che accompagna APPLE da sempre. Quello che voi intendete come "Chiuso", in realtà è una manna proprio per gli sviluppatori... Il chiuso è riferibile al HW, in quanto APPLE a differenza di molti altri commercials, fa girare i suoi OS solo su HW proprietario, e quindi certificato da loro, le API sono univoche e scritte più o meno ad hoc per le periferiche e le logiche sottostanti. Questo è valido per IPHONE OS e MAC OS. Adesso da sviluppatore, posso dire che sviluppare per APPLE è più gratificante, in quanto il risultato è univoco e senza possibilità d'errore, se l'errore si verifica è umano ed imputabile al sorgente. Queste perche per l'appunto l'HW è univoco, ossia è replicato identico su tutti devices. ANDROID non ha la stessa fortuna o sfortuna, viene montato su n. dispositivi differenti, con caratteristiche funzionali differenti, e con periferiche e logiche che necessitano di fasi di sperimentazione e prove. Con questo non dico che sia il device definitivo, ma dico solamente che è un device facilmente programmabile, e che quindi potrebbe anche essere divertente, ma cosa più importante da molti più profitti, non avendo bisogno di un estenuante sessione di ottimizzazione. E' logico poi che le API siano "Chiuse" essendo l'HW sottostante conosciuto il livello di programmazione è sicuramente basso, non alto di certo, ma volendo si arriva anche a quello. Ho oltre ad IPHONE 3GS un NEXUS ONE, quindi parlo con cognizione di causa. ANDROID ha ancora molti margini di miglioramento come del resto IPHONE OS, ma almeno quest'ultimo è più gratificante a livello di SDK, ANDROID non essendo legato a specifiche certe a livello HW, non potrà mai avere una certezza della costanza del run time di un applicativo, sulle n. configurazioni possibili. APPLE di queste "Certezze" ha fatto il suo cavallo di battaglia, contrastando windows, con i sui noti problemi di conflittualità. APPLE ai tempi si rivolgeva a chi necessitava di una macchina robusta, solida, affidabile, ossia tutto ciò che windows non aveva, e per renderlo possibile ha ridotto all'osso le possibili configurazione blindando il suo sistema operativo all'interno di HW comune. Adesso le cose sono molto cambiate APPLE è diventata per molti versi "VAPORWARE" ha perso molto della sua filosofia iniziale, ma a livello concettuale è rimasta invariata. La sua filosofia è quella di cercare di ottenere il massimo in termini di usabilità e stabilità a 360 gradi intorno ai suoi prodotti, riducendo al minimo crash e conflitti, logicamente se da una parte si mette dall'altra si leva "chiudendo".
    Tanto per precisare le finestre di windows sono un brevetto Apple

  10. #510
    Banned
    Registrato il
    May 2010
    Messaggi
    18

    Predefinito

    In realtà era XEROX . E per finestre non intendo la prima GUI . . APPLE se ne appropriò da XEROX che collaborava al progetto X con IBM, HP e la STANFORD UNI. E M$ la copiò da APPLE, inizialmente in malo modo, nel '84, poi modificandola nel '85 con windows 1.0. Trattasi in entrambi i casi di "Plagio", soprattutto per quanto riguarda il mouse, primo dispositivo di input valido per un'interfaccia multitasking a finestra. Il MOUSE era un brevetto XEROX al 100 %. Jobs cercava ed indagava ed entrato in XEROX, notò il mouse in combinazione con X e fu "Illuminato" . Agli albori dei due OS e delle 2 società, di paratiche poco pulite se ne sono fatte da ambo le parti, poi uno prevalse...

  11. #511
    Gold Member L'avatar di galimbus
    Registrato il
    Jul 2002
    Messaggi
    13,952

    Predefinito

    Prima erano gli MMS a non essere usati da nessuno (quando l'iPhone non li supportava), ora sono le videochiamate....insomma ma possibile che Steve continui a prenderci per il e c'è pure chi lo giustifica?
    Ora si dirà che pure la radio FM non è utile e pure il bluetooth castrato non serve....forse con l'iPhone 20 arriveremo finalmente ad un dispositivo completo.
    Un telefono da oltre 600€ non solo deve fare tutto ma io pretendo che faccia tutto....eccheccavolo....
    Se non è un'Alfa è semplicemente un'auto...

  12. #512
    Banned
    Registrato il
    May 2010
    Messaggi
    18

    Predefinito

    Be hai ragione, ma APPLE ultimamente campa troppo sui servizi accessori, e gli accordi che intraprende con i carrier. Eliminando il BT, costringe l'utente a effettuare traffico dati per mandare in allegato i file... Il traffico se pur poco lo paghi ed APPLE ne ha il suo tornaconto . Tanto vende comunque. Alcune cose non le concepisco nemmeno io, e questa del BT sinceramente è al primo posto. E' vero che con JB raggiro la castrazione, ma perche mai dovrei JB are...

  13. #513
    L'avatar di Neo2000
    Registrato il
    May 2004
    Età
    38
    Messaggi
    4,680

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ElSegundo
    a perche mai dovrei JB are...
    Per goderti a pieno gli aspetti positivi del terminale ed aggirare/minimizzare i negativi...IMHO
    Marco
    Padova

  14. #514
    L'avatar di explorer75
    Registrato il
    Feb 2005
    Età
    48
    Messaggi
    14,234

    Predefinito

    estetcamente è brutto forte
    Trattative concluse sul forum: tantissime...
    Ebayer dal 2004, 199 feed 100% +++

  15. #515
    L'avatar di pirre
    Registrato il
    Dec 2009
    Età
    55
    Messaggi
    7,140

    Predefinito

    Dire che Android è "anni luce indietro" ad iPhoneOs per me è una castroneria grande e grossa!
    Dire che ci si trova meglio con iPhoneOs rispetto ad Android è una opinione rispettabile.
    In uso: iPhone Xs Max, OnePlus 7 Pro 12/256, iPad Pro, Galaxy S10 Prism White, Apple Watch 44" LTE Silver and Balck Steel.

  16. #516

    Registrato il
    Jun 2010
    Età
    33
    Messaggi
    116

    Predefinito

    per me non ha prezzo, mando in pensione il 3G

  17. #517
    L'avatar di mat8eo
    Registrato il
    Apr 2009
    Età
    39
    Messaggi
    1,162

    Predefinito

    Non voglio stare a polemizzare tanto su sta benedetta video chiamata...ok che non la usa nessuna perchè è costosa come prima gli mms....ma nel mio caso..possedendo una USIM 3 (e qui sono un vero fanboy) con gente di 3 attiva (chiamate , video chiamate,sms,mms per un tot al giorno) essendo da 7 anni lontano dalla mia casa è uno spettacolo video chiamare i miei famigliari...a 5 euro al mese (e qui si apre una parentisi sul alto costo,ma chiudiamola subito)...voi dite che la video chiamata in wifi è a costo zero....non dimenticate che bisogna avere 2 iphone 4g ...e dubito che ai miei interessi averne uno...quello che dico io... cosa costava ad apple permettere di video chiamare in entrambi i modi....credo nulla...e avendola lasciata solo in wifi cosa ci hanno guadagnato...il fatto che venderanno più iphone perchè le persone si vorranno video chiamare con l'iphone?

  18. #518

    Predefinito

    Deluso perche' a parte il display e la camera non vedo motivo per cambiare il mio 3gs. Nessuna innovazione solo cose fondamentali, peccato...

    ho concluso buoni affari con: kikko1974, pianomagic0, Corbino, Naruto80



  19. #519
    L'avatar di luponero76
    Registrato il
    Apr 2009
    Età
    46
    Messaggi
    1,021

    Predefinito

    io da utente vodafone con videochiamate gratuite e facendo parte di una certa categoria di "UMANI" con deficit uditivo (molto spesso ignorati da molti, dico MOLTI, dichiaro l'iphone 4G una autentica CAGATA. mi dispiace per molti di voi ma io la penso cosi.DELUSISSIMO OLTREMODO!
    mi hanno cancellato la firma e non mi ricordo più come l' avevo...pazienza..
    sono sordo e uso la videochiamata NON voip.

  20. #520

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mat8eo
    quello che dico io... cosa costava ad apple permettere di video chiamare in entrambi i modi
    Oddiooo, videochiama in entrambi i modi! >_<
    FaceTime è una specie di Skype tra iPhone 4 e lì finisce.
    Ha la fotocamera frontale e va in UMTS, cosa gli impedirebbe di videochiamare come qualsiasi altro cellulare? Il blocco Apple NON dichiarato (hanno solo detto che si stanno accordando con gli operatori, quindi al momento del keynote non potevano mostrare una videochiamata reale)? Anche se fosse, c'è il jailbreak.

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •