MA L'IPAD è UN TABLE KE CAXXO C'ENTRA ._.Messaggio inviato da Latinoheat.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 2,921 fino 2,940 di 3671
Discussione
iPhone 4G, rumors
-
04-06-2010, 21:03 #2921
-
04-06-2010, 21:06 #2922
-
04-06-2010, 21:08 #2923
Ma quando mai?
Messaggio inviato da Azazel85
2008/2009
Iphone 3g
8gb 499€
16gb 569€
2009/2010
Iphone 3g
8gb 499€ (stesso prezzo dell'anno prima)
Iphone 3gs
16gb 599€ (+30€)
32gb 699€
Se hanno scalato i prezzi direi che non so fare neanche più 1+1...Non scambiare per rispetto la mia indifferenza...
STO
-
04-06-2010, 21:09 #2924
Lo dico da parecchio tempo, ma capisco chi vuole sognare...
Messaggio inviato da Latinoheat.
Non scambiare per rispetto la mia indifferenza...
STO
-
04-06-2010, 21:09 #2925
Appunto, non ho approfondito dopo questa affermazione: "li hanno sempre scalati"...
Messaggio inviato da mansell86
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:11 #2926
Nella maggior parte dei casi, l'ipotesi che più si desidera, appare essere quella più certa, naturalmente sbagliando. Stiamo rifacendo le stesse ipotesi che si sono fatte per i prezzi dell'iPad, e poi abbiamo visto come è andata a finire...prodotto nuovo, rivoluzionario con 64gb di memoria...800 euri e passa la paura
Messaggio inviato da mansell86
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:12 #2927
comunque spero si parta almeno da 599!!!!!
700 e' davvero una bella botta....
-
04-06-2010, 21:13 #2928
- Registrato il
- Mar 2005
- Messaggi
- 8,278
Infatti ho detto "fermo restando che non le caricherà mai a risoluzione piena". Quello che si può auspicare è che la risoluzione del resize sia più alta che su iPhone 3GS.
Messaggio inviato da antoniot2
Comunque è una di quelle classiche cose di iPhone/iTunes dove ci vorrebbe una spunta.
Di DEFAULT ci deve essere il resize (come è giusto che sia per le ragioni spiegate), e poi per chi vuole ci vorrebbe la spunta "Do not resize" da selezionare in iTunes. (come c'è la spunta per comprimere al volo le canzoni in AAC durante la sincronizzazione)
1) è un solo programma e la sua recensione
Messaggio inviato da antoniot2
2) come ho detto, visualizza "singole foto", quindi non è una galleria, era solo per farti vedere che le apps di terze parti hanno accesso alla versione full res
3) sì, solo del RULLINO (foto scattate da iphone). Sono le uniche foto di cui esiste la versione full res salvata fisicamente su iphone.
Non intendevo per forza un file manager nudo e crudo, lo possiamo immaginare come vogliamo un programma di terze parti di quel tipo. Per esempio guarda l'interfaccia di Microsoft Seadragon:
Messaggio inviato da antoniot2
http://appshopper.com/photography/seadragon-mobile
che visualizza foto ad alta risoluzione online.
Si potrebbe realizzare un programma analogo però per foto salvate in locale su iPhone (tramite appunto la nuova funzione File Sharing usb del 4.0).
Si vedranno "ben definite" ma i risultati di quel test approfondito mi perplimono alquanto e non sono solo teorici. Così come la storia dei 2 subpixel. Senza nulla togliere alla bontà del software della galleria del Desire. Ma se poi si vedono quegli artefatti negli aloni, i colori sbagliati, la granellatura dei 2 subpixel, ecc. non è che ci sia da gioirne. Per esempio, IN PRATICA (e non in teoria), puoi provare ad aprire questa foto sul desire e vedere se anche tu vedi l'artefatto come nel test:Lo schermo del Desire invece potrebbe essere anche inferiore a quello del nuovo iphone..per carità.. potrebbe anche, dai test e analisi in laboratorio, non essere una perfezione di schermo,
ma rimane cmq un buon\ottimo schermo (parlando di smartphone).
E di sicuro il software ( la Galleria del Desire) lavora benissimo e quindi le foto dallo schermo del Desire IN PRATICA ( e non in teoria) si vedono molto ben definite anche dopo uno zoom.
http://www.displaymate.com/NASA_Sunset_on_Mars_1080.jpg
Nel frattempo riporto qualche passo da quella analisi:
Se ti sembra definito un 800x480 "falso" (con il 33% in meno di subpixel), un 960x640 "vero" (3 subpixel per pixeL) ti farà fare i salti.Another unusual aspect of the Nexus One display is that it uses a PenTile pixel arrangement, where there are only two sub-pixels per pixel instead of the usual three, Red, Green and Blue, that are used in most display technologies. Every PenTile pixel includes a Green sub-pixel, but the Red and Blue sub-pixels appear in alternating pixels. In principle, that is only a minor issue because if Red or Blue isn’t available in a particular pixel, then the display driver can just use one from an adjacent pixel. But In practice, it makes things a lot harder for the software and makes it very likely that artifacts will creep into the on-screen images. Note that a 800x480 PenTile display only has two-thirds of the total number of sub-pixels found on an 800x480 LCD, so it won’t be quite as sharp as a typical 800x480 display.
Cioè galleria e browser da 65.000 coloriAn absolutely shocking discovery is that the principal Browser and Gallery Applications in the Nexus One only use 16-bit color, so Red and Blue only have 32 possible intensity levels and Green only has 64 possible intensity levels. This is common on cheap low-end devices, but it is unacceptable for an expensive high-performance “Super Phone” that Google claims it to be.
The primitive 16-bit display interface should be eliminated.
L'articolo si riferisce ad Android 2.1, dice che forse lo risolvevano nel 2.2, è stato risolto poi?
On the other hand, the accuracy of photographic images is severely impacted because of the poor factory display color calibration and the 16-bit interface in some of the main Android applications. The Gallery application also uses a laughably primitive scaling algorithm that is used to import images so they fit on the native 800x480 resolution of the display. It produces lots of dropped pixel content, color fringing, and moirés.The Color Gamut of the Nexus One is much larger than the industry standard Color Gamut, which is actually bad because it makes all colors appear too strong and over-saturated. Wider color gamuts will not show any colors or content that are not in the original images, so all they do it distort the colors in the images and photos on-screen. For the data see Figure 2 in the Measurements section below.All of the photos on the Nexus One had way too much contrast and color saturation, to the point of appearing gaudy, particularly faces and well known objects such as fruits, vegetables, flowers, grass, even a Coca-Cola can. Photos that include very color saturated objects, such as a fire engine, were in some cases painful to look at. Many photos showed readily apparent color and intensity false contouring and image noise from excessive processing.E per finire:The punchy and excessively vibrant looking images on the Nexus One may initially get lots of oohs and aahs, like in many of the early reviews, but after a while the gaudy looking images will become tiresome and unpleasant.
Sarà ottima la parte software della galleria ma detto questo l'AMOLED di Desire/N1 mi sembra l'ultimo display su cui voler vedere delle foto, se le premesse sono queste.OLED displays are at the leading edge of display technology – they are still under development and still being perfected as a production display for use in consumer products. That’s interesting, but they still need to be judged in comparison to LCDs, which are the dominant display technology in all current mobile devices.
In that regard, if the Nexus One display were an LCD it would rank among the worst displays we have ever seen in a shipping product. Some of this is undoubtedly due to poor integration of the display hardware with the Android OS and software. Much of it, however, is simply due to very poor factory calibration and quality control, especially with the lack of any credible color and gray scale calibration. Most likely the display sub-assembly was just slapped in as-is into the phone, which is common in factories that are concerned with maximizing volume and minimizing production time and costs. That works fine for cheap displays in text-only based devices, but fails miserably for displays that are expected to deliver quality images for photo, video and web content, like the Nexus One…
-
04-06-2010, 21:14 #2929
questo perke' sotto i 499€ nn andrà mai e è il prezzo pe rla "massa" quello... nn possono sperare di stravendere con prezzi di un PC..
Messaggio inviato da mansell86

cio' implica che ora scaleranno i prezzi del 3gs ke prenderà il posto del 3g e quindi per ovvie ragioni di marketing e anche di logica di mercato scenderà al prezzo del 16 GB dato ke l'8 GB nn c'e piu e verrà sostituito dal 16 e via via ,proprio per il fatto del'era HD il 32 prenderà il posto del 16 a 599 e il 63 (quello extralusso) il posto del 32 a 699
mi pare una cosa tanto ovvia ke nemmeno vi sarebbe bisogno di pensarla^^
se realente un iphone arirverà a costare 800€ (1.600.000 lire vecchie) veramente mi prendo un imac.. :P
-
04-06-2010, 21:14 #2930
I prezzi che diranno lunedi, forse, ce li fanno digerire dicendo che hanno migliorato l'hardware il software ecc, ma il prezzo, presumibilmente quello del 32gb rimane lo stesso, mentre naturalmente se vuoi 64 gb devi sganciare 100 euro di più, altrimenti ti "accontenti" di tutte le migliorie solo software comprando il 3gs, imho.
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:17 #2931
Non ho capito, dici che 700 euro sono una botta, ma speri che si parta da 599 euro?? Questo vuol dire che il 16gb 3gs costerà 599 euro, cioè il prezzo attuale.
Messaggio inviato da Egon
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:18 #2932
mi sake parla del 4G a 599 :P
Messaggio inviato da Latinoheat.
-
04-06-2010, 21:20 #2933
Tra due giorni apple dimostrerà quanto è ovvia
Messaggio inviato da Azazel85
Come dissi qualche giorno fa a meno di 799€ il 64gb non ce lo fanno neanche vedere.Marco
Padova
-
04-06-2010, 21:20 #2934
Immaginavo, ma "purtroppo", non credo proprio che il 3gs lo abbandonino di già, le indicazioni che ci hanno dato in questi due anni sono chiare, il 3g è durato fino ad oggi, poi è stato dismesso, il suo posto verrà preso dal 3gs e così avanti...
Messaggio inviato da Azazel85
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:20 #2935
prima si era detto che ipotizzando questo schema:
Messaggio inviato da Latinoheat.
3gs 16 GB
4G 32GB
4G 64GB
magari (spero) il 32 potrebbe costare 599
-
04-06-2010, 21:22 #2936
conta ke l'anno prox il 3gs sarà bello ke abbandonato come il 3g
Messaggio inviato da Latinoheat.
-
04-06-2010, 21:22 #2937
Dobbiamo aspettare solo Lunedì quando verranno confermati tutti i dubbi e i prezzi di uscita !
-
04-06-2010, 21:22 #2938
Sicuramente non tutti, ma ce ne saranno stati alcuni. Io stesso, dicevo che non me ne sarei fatto molto, infatti è vero, però l'ho preso. E prenderò al dayone l'iPhone, valutando un eventuale 64gb, anche se no me ne faccio molto, ma "mi possono tornare utili"...putroppo su queste cose non son lucido...come le donne con le scarpe e le borse insomma
Messaggio inviato da Azazel85
Ho venduto a 28 utenti
-
04-06-2010, 21:23 #2939
- Registrato il
- Mar 2005
- Messaggi
- 8,278
Nella più grande catena di negozi in USA (Wal-Mart) il 3GS 16gb è già scalato al prezzo del 3G. (97$+contratto)
Messaggio inviato da Azazel85
O il 3GS muore (e se ne stanno liberando) o il 3GS si stabilizzerà su quel prezzo.
Resta il mistero del 4G da 8gb vietnamita, magari è un prototipo che non vedrà mai la luce. O magari sarà il nuovo iPhone da 499€ (e 99$ in USA).
-
04-06-2010, 21:23 #2940




