Geco, da quanto eri "limitato" a 15Kb/s????Messaggio inviato da gecolandia
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 2,521 fino 2,540 di 3274
Discussione
Linea dati 3: situazione insostenibile!
-
02-03-2010, 21:53 #2521
- Registrato il
- Feb 2010
- Messaggi
- 3
-
02-03-2010, 22:01 #2522
dal... uhm... penso dal 7-8 febbraio se non ricordo male... ma non voglio cantare vittoria...
In ogni caso pure se vado a 0.40 io sto na favola essendo in zona digital divide... anche in 0.15 non c'è paragone con la 56k
-
02-03-2010, 22:33 #2523
ho avuto modo di notare una cosa negli ultimi tempi (non so se magari qualcuno lo aveva già accennato....127 pagine sono troppe!!)
da settembre 06 a settembre 09 ho usato la naviga3 (essendo in zona digital divide con una antenna h3g a 1 km però spenta per non si sa quale motivo)...e devo dire le prestazioni medie erano fra i 40 e i 60 KB/s (kilobyte non kilobit....anche se kibibyte sarebbe più corretto).
da settembre 09 all'altroieri ho invece usato una naviga3time con una chiavetta (per motivi di praticità d'uso visto che io di fatto usavo la connessione solo il fine settimana....) e li le prestazioni sono scese drasticamente....con picchi massimi di 16KB/s. Ho pensato....sarà la chiavetta! (anche se in teoria dovrebbe essere più performante rispetto ad un cellulare collegato via bluetooth).
Da un paio di giorni sono invece passato alla superinternet e qui le prestazioni sono salite di nuovo....non ai livelli della naviga3 però i suoi 25/35 KB/s gli fa.
Possibili che pur collegandosi alla stessa rete...dallo stesso pc e dalla stessa camera 3 opzioni tariffarie diano 3 velocità completamente diverse?"Non siamo qui perchè lo ha deciso il destino, siamo qui perchè lo abbiamo voluto noi!"
-
02-03-2010, 22:45 #2524
-
02-03-2010, 22:56 #2525
Latina: Litorale FOndi-terracina
Comunque ho messo a scaricare un bel pacchetto di dati. Sono fisso su 140-160 KB/sec
http://img202.imageshack.us/img202/3589/51916198.jpg
-
02-03-2010, 23:38 #2526
- Registrato il
- Feb 2010
- Età
- 64
- Messaggi
- 50
dopo 3 mesi cosi a 15k e leggendo qui credo che random ci sia una lista nera dove uno vien messo dentro e amen... devono cappare un tot di connessioni e stop... oltretutto il tutto gestito da call center di dubbia provenienza e con la mentalità cinese del ****o di questo operatore... bisognerebbe abbattergli le antenne altro che sperare in nuove dorsali di fibre e cavolate varie... bastaaa!!! una fregatura legalizzata ecco cosa è!
-
03-03-2010, 00:11 #2527
Guarda, è esattamente quello che penso anche io, proprio perchè non è possibile che nello stesso momento, con la stessa chiavetta, con lo stesso contratto, attaccate alla stessa antenna induttiva due connessioni danno dei risultati diversi (una a 0.15 e una a 1.30)da circa un mese ed ora (speriamo rimanga così) invece riottengono di nuovo gli stessi risultati.
Messaggio inviato da inciogianni
Perciò una sorta di limitazione ci deve essere.
Ripeto, non sarebbe più intelligente limitare tutti e basta? fai un bel comunicato, tutti navigano decentemente (0.60-0.70) e nessuno si lamenta.
-
03-03-2010, 08:12 #2528
- Registrato il
- Jan 2010
- Età
- 50
- Messaggi
- 65
QUOTO IN PIENO
Messaggio inviato da gecolandia
-
03-03-2010, 08:33 #2529
- Registrato il
- Jan 2008
- Età
- 49
- Messaggi
- 341
Oddio !!!!!
Ho ricevuto la mail di Mandarin !!!
Da oggi sono coperto da Wimax !!!!!!
Yuhuuuuuuuuuu !!!!!!!
-
03-03-2010, 09:43 #2530
Io infatti volevo fare un contratto wimax... aspettavo la copertura di linkem, ma le mie speranze sono morte insieme al fatto che come tutte le altre compagnie installeranno le antenne in zone dense (ne ho la sicurezza avendo parlato con un loro tecnico), da qui il contratto con la tre, purtroppo i consumi al secondo nessuno ancora te li offre e per lavoro/studio non potevo fare altro
test di questo momento: http://www.speedtest.net/result/735415937.png
Comunque in ogni caso, ci devono guadagnare loro... la magagna ci sarà sempre. Per fare fesso il cliente siamo rimasti il paese europeo più arretrato rispetto alla copertura di banda larga.
ora vado a lavurà!
-
03-03-2010, 10:08 #2531
Guardate che il wimax sempre banda condivisa è... non è che sia la panacea di tutti i mali
-
03-03-2010, 10:11 #2532
- Registrato il
- Dec 2008
- Messaggi
- 611
Messaggio inviato da dart1972
Magari non è come ieri, ma non mi lamento di certo.
5 minuti fa.
http://www.speedtest.net/result/735435524.png
-
03-03-2010, 10:28 #2533
- Registrato il
- Mar 2009
- Messaggi
- 424
Ciao Node... Hanno rimesso nella pagina dei lavori di nuovo il mio paese e tutti i paesi limitrofi (prov. Lecce)! quindi a febbraio non hanno fatto niente? La lista dei paesi è identica e la fine lavori era per fine febbraio!
Magari riescono ad avere le autorizzazioni per Presicce (le)!
speriamo...
-
03-03-2010, 11:26 #2534
- Registrato il
- Jan 2008
- Messaggi
- 818
Confermo, conta la banda garantita.
Messaggio inviato da Kans
Un giorno vai a 4 mega e il giorno dopo a 20 KB/s, informatevi bene !
Node, finalmente hanno sistemato il problema alla cella 512, era ora ci hanno messo UN MESE !!
Ora ho la casa divisa in due
Da una parte vado a 15 KB/s e dall'altra a 130 KB/s
-
03-03-2010, 12:33 #2535
- Registrato il
- Oct 2008
- Età
- 40
- Messaggi
- 615
Certo, però sono 75 Mbps contro i 14.4 Mbps dell'hsdpa (ovviamente teorici), una bella differenza cmq
Messaggio inviato da Kans
...il problema in Italia sono le freq utilizzate (3.5 Ghz), davvero troppo alte per garantire una copertura decente.
-
03-03-2010, 12:52 #2536
Test da Latina città: http://www.speedtest.net/result/735551966.png
-
03-03-2010, 13:07 #2537Banned
- Registrato il
- Jan 2009
- Età
- 37
- Messaggi
- 7,338
no, entrambi ed altre figure
Messaggio inviato da Kans
cosm si sta eseguendo la seconda trance di lavori in quella zona
inciogianni non esiste alcun cap voluto o impostato a forza, questo te lo posso garantire e non ti preoccupare del mio "livello di accesso" ne saresti sorpreso
l'unico cap se cosi si puo chiamare lo ho spiegato piu volte, è un algoritmo automatico delle celle che in caso di congestione imposta un max per tutti i terminali in zona, niente di piu
job a parte che quei valori sono notevolmente falsati da un firewall mi stupisco che chi li abbia fatti non se ne sia accorto, cmq direi che si vi ci dovreste avvicinare se non sorpassarli.....(a lavori CONCLUSI)
gusti stessa chiave posizione e terminale?
gecolandia sappi che il wimax è tutto meno che quanto ti hanno raccontato non raggiunge manco 5 km in zona urbana e si e no riesce a erogare 2 4 mbit, in condizioni ottimali, con latenze tutto meno che stabili... attenzione...
cosm ripetere uno stesso post per darne maggiore visibilita è contro il regolamento...
xam ho spinto parecchio per quella cella era schedulata fra due mesi....
xetrev 75 sono estremamente teorici...
-
03-03-2010, 13:21 #2538
- Registrato il
- Mar 2009
- Messaggi
- 424
grazie Node...
-
03-03-2010, 13:24 #2539
- Registrato il
- Apr 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 964
Beh node, può anche darsi, non voglio dire cose che posso solo supporre.
Messaggio inviato da Node-B_UMTS
Però è un test confermato anche da un download che sfiora gli 800 kb/s.... quindi supponevo che fosse veritiero.
Confermato anche dal fatto che vodafone al momento ha il miglior download tra tutte le compagnie.
Mentre TIM (dove ha deciso di coprire a modo) ha invece l'upload migliore degli altri, arrivando anche a 4 mb.
Cmq mi hai rincuorato con la tua risposta sulle future performances.
Grazie ancora per quello che fai.
-
03-03-2010, 13:25 #2540
- Registrato il
- Jan 2008
- Messaggi
- 818
Grazieeeeee ... è la seconda volta che mi aiuti
Messaggio inviato da Node-B_UMTS
Adesso oltre alla
ti devo offrire anche il







