Messaggio inviato da antoniot2
Come no??Ti do uno dei miei che ho il 46,ti ci sta anche un altro terminale entro![]()
![]()
![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 3,661 fino 3,680 di 5906
Discussione
[HTC LEO/HD2]...rumors
-
06-11-2009, 06:17 #3661
- Registrato il
- Sep 2005
- Età
- 48
- Messaggi
- 3,750
Manuel
Ho concluso con tonyud(+ volte)-giarfa-m.f.19.68-ricard-francy0084-paolovi-jak83-risolvoproblemi,Luiss, Luferras,erif51
per ultimo scambio con l'ottimo Dnastyle
-
06-11-2009, 06:41 #3662
- Registrato il
- Sep 2005
- Età
- 48
- Messaggi
- 3,750
Messaggio inviato da severance
Per avere tutto quello che cerchi sei obbligato a cercare un compromesso,altrimenti con la tecnologia attuale dovresti avere un terminale grande come un mattone.Manuel
Ho concluso con tonyud(+ volte)-giarfa-m.f.19.68-ricard-francy0084-paolovi-jak83-risolvoproblemi,Luiss, Luferras,erif51
per ultimo scambio con l'ottimo Dnastyle
-
06-11-2009, 06:45 #3663
ragà voi come la vedete interfaccia , Spb mobile shell 3.0 sull htc hd2???
-
06-11-2009, 08:04 #3664
-
06-11-2009, 08:06 #3665
Esatto,
Messaggio inviato da xradamantex
la decenza che tra l'altro poi, oggi NON è impossibile suvvia.
Certo che è un telefono, ma dai 200 euro (per un BUON telefono) ai 600, "dovrebbe" avere pure un buono scatto.
Io mi son quasi rassegnato e, sperando che le foto siano appunto nella decenza, lo prendo lo stesso perchè prima viene il lavoro per me e questo lo svolge egregiamente, anzi molto, molto bene, mentre l'Omnia Hd (che ho ora) ha foto che rimpiangerò sicuramente perchè è molto avanti, ma nel reparto outlook e office (oltre che scrittura e ricerca contatti) lascia molto a desiderare per nn dire che fa girare le castagne.
E' un compromesso, è da ammettere, però, oltre la foto il resto del terminale , come d'altronde lHD "1", è uno spettacolo.
Ah..
Nn da ultimo, la grandissima quantità di software e la varia disponibilità di rom con cui il nostro pargolo, flashandolo con estrema semplicità, ogni volta si "rinnova".
Resto cmq fiducioso, Htc nn ci deluderà e, se nn subito, entro pochissimi mesi renderà questo terminale accettabile appunto anche nel reparto fotocamera.
è cmq inutile star qui a guerrigliare ancora su sta tematica trita e ritrita, gli innamorati pazzi di sto "cell", chiuderanno sempre gli occhi sulla fotocamera mentre i più esigenti lamenteranno la cosa, ma alla fine, il "compromesso" accontenterà parecchi di Noi.
(Miiiii quanto so moderato stamattina eh ???)
-
06-11-2009, 08:21 #3666
Non è vero...!
Messaggio inviato da xradamantex
avevo scritto tempo fa che non è detto che i 600 euro dell'HD2 siano stati decisi da HTC allo stesso modo dei 600 euro che Samsung ha deciso per dell'Omnia HD.
Le politiche per scegliere il costo di un oggetto sono molto più complesse che non quello di attribuire il reale valore dell'oggetto, altrimenti un Omnia HD piuttosto che un Pixon pittosto che l'HD" costerebbero tutti intorno ai 200 euro, non di più...!
La politica aziendale per scegliere il prezzo l'azienda la decide indipendentemente dal reale valore dell'oggetto, quindi discorsi del tipo per 600 euro voglio tutto non hanno più senso al giorno d'oggi, perchè non sai con quali criteri hanno deciso di farti pagare tanto...!
-
06-11-2009, 08:40 #3667
L'iPhone per 600€ non aveva copia e incolla e bluetooth ma faceva (e fa) foto belle ...
Smettiamola con i discorsi ".. per 600 € deve fare tutto"
Dipende da quello che ti serve, il mio Diamond pagato 549 € fa foto schifose ma non tornerei per niente indietro all'N73 che faceva foto ottime.
Io la mia auto l'ho pagata 20K euro ma se vado su un monte la mia rimane su per un greppo mentre una Panda 4x4 da 10K € va liscia come l'olio ...
PS: poi c'è da dire anche che le foto bisogna saperle fare ...
- Nokia Lumia 800 -
-
06-11-2009, 08:41 #3668
ai ai ai...
Messaggio inviato da nic85
queste sono (dovrebbero) essere appunto foto della rom definitiva
ma che cacchio è successo? Anche il Pro 2 le fa meglio!
E sono nettamente indietro alle foto di HD1 e D2!!!
Boh... aspetto di vedere altre foto per trarre conclusioni piu attendibili, ma effettivamente queste sono sfocate
Se le cose stanno cosi urge un aggiornamento da parte di HTC per risolvere la messa a fuoco
P.S.
il video fatto da Galeazzi invece, nonostante sia anche una conversione su youtube, mi sembra buonoNote 4 black no brand Ita 6.0.1
-
06-11-2009, 08:44 #3669
mi fanno ridere quelli che dicono: "io uso la reflex..bla bla.." ma v...! Secondo voi mi porto un device cosi grande e appressso PURE una reflex!?!? E in ogni caso c'è da sottolineare che costa piu di 600 EURO!! Ma stiamo scherzando!? con 600 euro non si pretendono video in HD (anche se con quel processore non ci vuole molto a implementarli) o foto da reflex..ma almeno foto come un N95 che ha gli stessi mpx e ben 2 anni!!!
L'obbligo di comprarlo non ce l'ha nessuno ovvio..anche perchè 600 sono le vecchie milione e 100mila lire..e non sono poche visto che ci si compra un notebook!
Detto ciò valuterò bene per quanto mi riguarda..attendo chi lo comprerà appena esce e vedremo sul da farsi.
Ripeto PERSONALMENTE uso molto il reparto foto in un cellulare e non mi aspettavo la qualità di omnia HD ad esempio..ma nemmeno questa cavolo!! Fa pena. bah
-
06-11-2009, 08:48 #3670
- Registrato il
- Sep 2007
- Messaggi
- 1,129
a me confrontata con quella del mio tytn ii da l'impressione del risparmio
Messaggio inviato da bluff1978
HTC Tytn II Windows Mobile 6.0
-
06-11-2009, 08:56 #3671
- Registrato il
- Jun 2008
- Età
- 36
- Messaggi
- 378
ragazzi voglio sperare che quelle foto siano fatte in condizioni particolari per essere così sfocate...fanno pena!!!
io ho il diamond 2 e le foto sono buonissime...non capisco perchè un peggioramento tale in un device uscito un anno dopo e quindi di relativo sviluppo!!!
è inutile girarci intorno al discorso ragazzi ma mi pare molto logico aspettarsi foto migliori di quelle appena viste da un terminale da 600 euro...se poi mettono una fotocamera le foto devono essere quanto meno buone.
Se compro una mercedes o una bmw da 80.000 euro(che sta come htc ad altri cell) e non una punto è logico aspettarsi che abbia delle caratteristiche diverse e sia molto più performante di una punto...
-
06-11-2009, 09:05 #3672
Sul discorso foto voglio dire a quelli che dicono che non bisogna pretendere foto buone e bla bla bla...
Ragazzi qui nessuno pretende foto da pixon 12 megapixels, da SE Satio o addirittura da reflex
Ma sull'HD2 era lecito aspettare foto almeno della qualità di un Diamond 2 con in piu il flash giusto!?!Note 4 black no brand Ita 6.0.1
-
06-11-2009, 09:07 #3673
il reparto foto se sarà quello visto nella rom "simil definitiva" verrà sicuramente aggiornato con successive rom... Ma perchè buttare avanti sempre l' ago nel pagliaio ?!
Messaggio inviato da antoniot2
Bah
-
06-11-2009, 09:08 #3674
ma io SPERO siano foto semiufficiali

perchè il mio vecchio nokia 7610 da 1.3 mpx le faceva mooolto simili..e non sto scherzando..forse leggermente peggio ma di poco
-
06-11-2009, 09:10 #3675
Messaggio inviato da nic85
ma non ci credo nemmeno morto che questo telefono faccia foto del genere!
le cose sono 2 :
o il tipo ha la mano poco ferma!
oppure cè l'obbiettivo s****o!
le foto sono troppo sfocate, nemmeno il 6680 le faceva cosi!
e poi voglio dire fai test sull afotocamera falla una all'aperto no!
aspettiamo altre fonti, perche non mi convince per niente!
la cosa che mi lascia perplesso e che nella videoprova di telefonino, le foto non sono stete fatte , mewntre per tutti gli altri ce si
fosse perche facevano pena?
ma Galeazzi non puo integrare con quelche scatto?HTC One X and Samsung Galaxy S II
-
06-11-2009, 09:13 #3676
Qui bisogna essere freddi e giudicare con imparzialità.
Messaggio inviato da appulo
Ho detto che personalmente voglio vedere altre foto per trarre un giudizio definitivo piu attendibile
però da quello visto fino ad ora (ossia le foto di galeazzi e la foto dell'utente XDA che quindi ha una versione definitiva)
dovremmo essere lucidi ed ammettere che le foto "sembrerebbero" nettamente al di sotto di un Diamond 2 per problemi di messa a fuoco.
E' una rom definitiva e io la giudico come tale, poi se con un aggiornamento risolvono allora meglio
Ripeto è lecito pretendere foto da Diamond 2 con in piu il flash!
P.S.
CMQ aspettiamo che facciano foto utenti che siamo sicuri le sappiano fare
Note 4 black no brand Ita 6.0.1
-
06-11-2009, 09:16 #3677
Galeazzi puoi fare altri scatti!?! Grazie
Note 4 black no brand Ita 6.0.1
-
06-11-2009, 09:19 #3678
mi accodo.. GALEAZZI vogliamo foto (se possibile) in esterna (fà molto uomini&donne ahahah) con luce..all'interno con poca luce..flash...e macro! thankssss
-
06-11-2009, 09:32 #3679
Si si nuove foto, c'è da capire se è un problema di autofocus (risolvibile con software nuovo) oppure fan proprio cosi... ******
-
06-11-2009, 09:38 #3680
andre facci un altra videoprova,per il reparto multimediale..
Messaggio inviato da andreagale
ma soprattutto, come scatta,a e come sono queste benedette foto.
e la messa a fuoco dell'obiettivo.





