Per favore qualcuno come me ammetta che l'omniaHD è superiore altrimenti santarosalia questo thread non lo molla
![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1,281 fino 1,300 di 2199
Discussione
Nokia N97 o Samsung Omnia HD
-
30-05-2009, 16:58 #1281
"Non discuto più con gli stupidi prima mi trascinerebbero al loro livello, poi mi batterebbero per esperienza"
-
30-05-2009, 17:05 #1282
è il telefono perfetto,privo di difetti,performante,indistruttibile,aggiornato rivoluzionario compatibile con tutto,si narra che alcune persone dopo una settimana dall'acquisto e senza averlo mai caricato abbiano ancora 5 tacche e siano riusciti a caricarci addirittura dei giochi per PS3...
Messaggio inviato da cauneas
in QUESTA FOTO si può notare come anche i più esigenti abbiano il samsung (i fasci di luce dalla mano sinistra provengono dal 3,7 pollici AMOLED che definirei divino!)
-
30-05-2009, 17:06 #1283
Ahahahah
Messaggio inviato da mikpi




"Non discuto più con gli stupidi prima mi trascinerebbero al loro livello, poi mi batterebbero per esperienza"
-
30-05-2009, 17:13 #1284
-
30-05-2009, 17:16 #1285Banned
- Registrato il
- Apr 2009
- Età
- 42
- Messaggi
- 1,318
no non è perfetto, ha difetti,non è compatibile con tutto, la batteria non dura 5 giorni,non è indistruttibile.è semplicemente migliore di n97
Messaggio inviato da mikpi
-
30-05-2009, 17:19 #1286
è un cellulare impressionante...nulla da dire...ha ovviamente dei difetti ma sappiamo tutti che non esiste niente al mondo che non abbia difetti al contrario del n97 che è tutto un difetto, almeno sulla carta e sui video in anteprima quindi non c'è paragone.
Galaxy S8 black
Circa 50 trattative tutte perfette
-
30-05-2009, 17:22 #1287
Va bene il processore, ma dov'è il touch di tecnologia vecchia?
Messaggio inviato da santarosalia
-
30-05-2009, 17:22 #1288
Ore 17:30, raduno nazionale dei troll
"Non discuto più con gli stupidi prima mi trascinerebbero al loro livello, poi mi batterebbero per esperienza"
-
30-05-2009, 17:25 #1289Banned
- Registrato il
- Apr 2009
- Età
- 42
- Messaggi
- 1,318
il resistivo è una tecnologia vecchia di touchscreen.
Messaggio inviato da mrmario
va be adios
-
30-05-2009, 17:27 #1290
-
30-05-2009, 18:15 #1291
- Registrato il
- Feb 2009
- Età
- 61
- Messaggi
- 257
peccato che esteticamente sia a mio parere orrendo!
Messaggio inviato da mikpi
-
30-05-2009, 18:17 #1292
- Registrato il
- Feb 2009
- Età
- 61
- Messaggi
- 257
ma si può giudicare un telefono senza averlo provato e prima che sia prodotto?
Messaggio inviato da Lover
aspettare di averlo in mano ?
-
30-05-2009, 18:18 #1293
Hai dimentitcato di scrivere che il n97 è cento volte più bello del samsung (fermo restando che il più bello è il melafonino), anche se un telefono mi scalda il latte ma non riesco a tenerlo in mano tanto è brutto allora non lo compro, poi me lo spieghi un amoled da 3,7 a cosa serve in un telefono, o sei una che si guarda i dvx in spiaggia? D'accordo le critiche al nokia, ma dire che l'omnia è il migliore è una castroneria...
Messaggio inviato da santarosalia
-
30-05-2009, 18:22 #1294
ah ah vuol dire che non segui molto l'ambiente tecnologico, il resistivo è una delle tecnologie che si usano di più per lavorare e per gli impieghi lavorativi, il capacitivo a preso piede solo perchè il resistivo NEI CELLULARI era tecnicamente arretrato....
Messaggio inviato da santarosalia
la sensibilità di tocco e gli ambiti di impiego della tecnologia resistiva sono molti..
Pochi giorni fa telefonino.net aveva pubblicato un articolo in cui diceva che N97 poteva avere touch capacitivo, io non ero affatto felice di questo, già mi immaginavo in inverno a scaldarmi le mani con l'alito per far sentire allo schermo le dita...
poi niente da dire il capacitivo è un ottima tecnologia, ma non mi potete dire che il resistivo è una tecnologia vecchia se non sapete neanche a cosa serve
-
30-05-2009, 18:29 #1295Banned
- Registrato il
- Apr 2009
- Età
- 42
- Messaggi
- 1,318
il resistivo costa di meno del capacitivo per questo viene maggiormente utilizzato.
Messaggio inviato da bertux
anche gli lcd sono pui usati degli oled.quindi sono migliori i primi o semplicemente costano di meno?
comunque anche nel portatile il mouse è capacitivo
va be il resistivo è meglio, n97 è meglio e quindi anche se costa 600€ ne vale la pena.contenti tutti
sono gusti.per me l'omnia è 100 volte più bello dell'n97.quindi?nulla di oggettivo.certamente i gusti soggettivi sull'estetica non possono essere pesati su qualcosa di oggettivo (se non sulle scelte personali)
Messaggio inviato da merlino1982
l'amoled non serve a nulla in un 3.7.hai ragione tu.
-
30-05-2009, 18:31 #1296
Ma fammi capire una cosa, vecchio o nuovo che sia, migliore o peggiore...ma secondo te, in termini pratici, avere un capacitivo o un resistivo cambia la vita o riempe solo la bocca di chiacchere?
Messaggio inviato da santarosalia
"Non discuto più con gli stupidi prima mi trascinerebbero al loro livello, poi mi batterebbero per esperienza"
-
30-05-2009, 18:38 #1297Banned
- Registrato il
- Apr 2009
- Età
- 42
- Messaggi
- 1,318
in termini pratici non cambia granchè, il problema che qui la si vole quasi far passare per una tecnlogia peggiore.
Messaggio inviato da cauneas
cioè siccome non ce l'ha il nokia e ce l'ha un samsung allora CHE SARA' MAI.se ce l'avesse avuto n97 invece..
anche l'amoled non cambia la vita (anche con l'lcd vai benissimo) però come dice merlino A CHE SERVE UN AMOLED IN UN 3.7?
a che serve un processore degno quando già con la metà delle potenzialità i menù li apri?
a che serve un capacitivo quando già il restivo prende i comandi?
sicuramente se l'avesse presentato nokia un cellulare cosi :"WOOWWW schermo super strafigo grazie all'amoled"e cosi via.
-
30-05-2009, 18:41 #1298
Se non sbaglio nokia ha usato amoled nell'N85 per poi tornare al tft
-
30-05-2009, 18:42 #1299Banned
- Registrato il
- Apr 2009
- Età
- 42
- Messaggi
- 1,318
infatti nokia ha ragione, detta legge.meglio un lcd di un amoled.
Messaggio inviato da mikpi

e dopo il resistivo meglio del capacitivo, adesso amoled meglio dell'lcd.
tra un po' il processore del nokia è anche migliore
-
30-05-2009, 18:43 #1300
Non ho detto questo, ma era solo per farti capire che non tutti giudicano un cellulare pesando ogni singolo aspetto, io ad esempio ho un 5800 e sinceramente non mi metto gli spilloni negli zebedei se sfiorando il display non ottengo nulla. Non so se sono stato chiaro, ma se tutti ragionassimo allo stesso modo, pesando le funzioni allo stesso, compreremmo tutti lo stesso cellulare o ancora meglio non esisterebbero i serie40, i vari pixon, tribe e quant'altro no? E l'iphone che dovrebbe rappresentare, un ottimo oggetto per giocare ai rimbalzi sull'acqua di uno stagno?
Fermo restando che non credo che nessuno si sogni di dire che è meglio un processore più lento che uno più veloce (anche se qualcuno potrebbe parlare dei consumi che a quanto pare sull'omnia sono abbastanza elevati), ma magari qualcuno per il tipo di utilizzo che ha in mente decide che alcune funzioni sono per lui inutili. Trovi tutto ciò agghiacciante per le tue pupille? Cambia thread no?
"Non discuto più con gli stupidi prima mi trascinerebbero al loro livello, poi mi batterebbero per esperienza"






