Messaggio inviato da troth45
allora!!! per lo zoom io con la XEID1 non ho problemi è veloce, per i widget li ho tutti come prima e cè anche la bustina degli sms!!! quello che non ho trovato è il widget post it che avevo sentito parlare che c'era nella tua versione sinceramente non ho guardato nel telefono di mia nipote, io cmq prima di questa versione avevo la XEIB1 cioè quella di febbraio!!!
mi dici come è il widget post it che in teoria dovresti avere nella tua versione???
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 4,801 fino 4,820 di 5387
Discussione
Samsung SGH-F480 [Official Thread]
-
24-08-2009, 14:04 #4801
..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
25-08-2009, 01:05 #4802
all'epoca del motorola vip, i contatti delle batterie si " pulivano " con la gomma per cancellare della macchina da scrivere, per intenderci quella mezza rossa e metà blu, pulisce e nn graffia, la carta abrasiva graffia e rimuove la vernice antiossidante, risultato dopo un pò é ossidato di nuovo. Ciao
fai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
25-08-2009, 01:17 #4803
- Registrato il
- Jun 2009
- Età
- 39
- Messaggi
- 33
ragazzi vorrei venderlo le condizioni sono ottime a qualche graffiettino leggerissimo, secondo voi quanto posso venderlo?e brandizzato tim ma con firmware cambiato naturalmente
ha tutti gli accessori ed ha meno di un anno ma lo scontrino gia' sara' stato reciclato, non lo trovo + azzarola
-
25-08-2009, 09:55 #4804
- Registrato il
- Jul 2008
- Messaggi
- 225
Io non direi, a mio fratello con un N70 è successa esattamente la stessa cosa. Poi il binomio Nokia = qualità è una delle fesserie più grosse che si sentono (purtroppo spesso) su questo forum. Spesso e volentieri la qualità costruttiva dei Nokia è inferiore a quella di Samsung (vedi scricchiolii e plastica da 2 soldi su molti cellulari finlandesi che costano meno di 500€).
Messaggio inviato da lissapan
A me funziona perfettamente nonostante diverse cadute (alcune anche rovinose).
Messaggio inviato da cosmig
-
25-08-2009, 10:58 #4805
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 35
- Messaggi
- 14
Ti elenco i widget della versione XXIC3:
Messaggio inviato da lissapan
Analogico
Digitale
Secondo orologio
Agenda
Foto
Giochi
Compleanno
Profilo
ALTRI Widgets
Google Search
Corriere
Free Time
Gazzetta
ilMeteo
Repubblica
SagreInItalia
Alias...niente Post-IT! e soprattutto tutti widget inutili.
Se mi dici che lo zoom delle foto è veloce (fai bene attenzione, non quando scatta le foto, ma quando le visualizzi) e ci sono widget migliori, penso proprio che passerò a questa nuova versione del Firmware!!!!!
-
25-08-2009, 11:59 #4806
Messaggio inviato da A.L.M.
NO NO stiamo scherzando!!!
a livello di software la maneggevolezza e semplicità di nokia non ce l'ha nessuno!! e la recezione di nokia?....... che poi ci siano dei terminali bacati non lo metto in dubbio ma a livello generale penso che siamo un gradino piu sù!!!
io ho avuto anche lo z400 di samsung e ti assicuro che gli scricchiolii che parli tù ne aveva diversi!!! anche come fattore slide con il tempo si muoveva abbastanza.
e poi.... come valutazione di terminali siamo su un altro pianeta con Nokia, ti faccio un esempio: il mio N95 8Gb pagato 2 anni fa 500 euro adesso è ancora valutato nuovo all'incirca 350, a differenza del f480 mia nipote un anno fa la pagato 400 eurazzi e adesso con 200 lo trovi!!!
..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
25-08-2009, 12:04 #4807
Messaggio inviato da letterlar
guarda che non era ossido quello che ho rimosso con carta vetro finissima ma probabilmente è proprio quella vernice antiossidante che parli tè che dava problemi!!! con tutti i cellulari che ho avuto, non ho mai visto un cellulare con i contatti ossidati!!!!dove li tieni tu i telefoni??? in cantina???
..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
25-08-2009, 12:05 #4808
100 sacchi prendo io
Messaggio inviato da enpa
Alea iacta est.
Trattative su questo mercatino: 10
(Altrove: 100+)
-
25-08-2009, 12:07 #4809
widget pressoche uguali!! io intendo il fattore zoom prima di scattare la foto, inquadri e zummi per vedere l'oggetto più da vicino!
Messaggio inviato da troth45
..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
25-08-2009, 13:01 #4810
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 35
- Messaggi
- 14
Widget uguali? Neanche uno in più? m'avevi detto della bustina per gli sms..
Messaggio inviato da lissapan
Prova a vedere se è veloce lo zoom delle foto quando le vai a guardare in archivio -> immagini
-
25-08-2009, 13:56 #4811
Messaggio inviato da troth45
si si ti confermo che la bustina arancio per gli sms cè! per il fattore zoom ho provato e praticamente ti zumma tutte le volte che dai il comando nel senso che non è veloce e consecutivo come quando stai per scattare una foto, non sò se ho reso l'idea!!!!
a ......dimenticavo cè anche il bluethoot nei widget!!!..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
25-08-2009, 14:17 #4812
- Registrato il
- Aug 2009
- Età
- 35
- Messaggi
- 14
ah bene bene
Messaggio inviato da lissapan
Qualche miglioramento!
-
25-08-2009, 20:11 #4813
- Registrato il
- Jul 2008
- Messaggi
- 225
L'unica realtà è la ricezione di Nokia.
Messaggio inviato da lissapan
Il software Nokia è uguale da tremila anni, e non è nemmeno dei più rapidi. Che poi sembri intuitivo perchè ti sei abituato, quello è un altro discorso. Ultimamente le altre case (Samsung in testa) sono migliorate molto quanto a semplicità ed efficacia del software proprietario, ed il Widget UI dell'F480 ne è la prova: alcune funzioni sono tra le meglio implementate in assoluto (connettere terminali BT ad esempio).
Mi sono passati per le mani cellulari un po' di tutti i marchi negli ultimi 10 anni e passa (Nokia, Motorola, SonyEricsson, Samsung, ecc...) eppure gli unici che continuavano a funzionare (in ogni epoca) anche dopo cadute pazzesche erano i Samsung.
Messaggio inviato da lissapan
Quella è una storia differente... Molto dipende dall'appeal del marchio.
Messaggio inviato da lissapan
Il caso dell'N95 è particolare: aveva un hardware spettacolare al lancio, ha venduto tanto, quindi ancora oggi è un cellulare appetibile.
Altri cellulari ben più recenti di Nokia sono crollati proprio come i Samsung: vedi N96, che costava 700 euro al lancio ed ora lo trovi in negozio a 399, o 5800 XpressMusic.
-
25-08-2009, 21:22 #4814
Messaggio inviato da A.L.M.
OK allora prova a dare in mano a un vecchietto un nokia e un samsung!!! vedrai che con il nokia riuscirà ad usare la maggior parte delle funzioni, mentre invece con il samsung avrà dei problemi subito!!! e poi lo stile griglia di Nokia sbaglio o lo hanno copiato in tanti se non tutti????
il mio primo cell. è stato uno star tac gold e ti assicuro che ne ho provati anche io di tutte le marche, non mi ricordo neanche tutti i modelli che ho avuto però alla fine mi ricordo che ho sempre fatto le mie considerazioni che nokia era la migliore!!
in quanto a cadute mi ricordo di un 6110 che mi era caduto in una pozzanghera lo trovato dopo un ora pieno di acqua sono riuscito ad asciugarlo ed il giorno dopo è ripartito!!!
per quanto riguarda il marchio, hai ragione ormai Nokia è sinonimo di garanzia ecco perchè negli anni è sempre stata la casa di telefoni piu venduti al mondo, e se è cosi tanti anni il motivo cè.
N96 è un doppione del n95 ecco perchè non ha avuto un grande successo!!!!!
sicuramente anche gli altri marchi hanno fatto dei grossi passi avanti anzi come innovazioni sono stati sicuramente case come samsung ad uscire prima vedi touchscreen!
cmq ognuno abbiamo le nostre esperienze e ci facciamo le nostre opinioni.
..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto
-
26-08-2009, 00:06 #4815
Amico mio... nel post ho citato il motorola vip ( e tacs ) che in funzione dell'età da te dichiarata dovresti conoscere, li il problema era il contatto nn perfettamente stabile tra l'apparecchio e la sua batteria, e la stessa ossidazione dei contatti forse causata dal tenerlo nella tasca della giacca praticamente soggetto al calore corporeo. Fortunatamente é solo una vecchia storia, continuo a custodire i telefoni in tasca senza avere + di questi problemi.
fai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
26-08-2009, 00:30 #4816
Per me la nokia nn si discute, al momento ho un e 71 veramente performante con batteria " eterna "e un 5800 acquistato per curiosità ma dotato di un touch veramente ottimo, sicuramente migliore del f 480 e di molti altri, di samsung uso felicemente un omnia, un pò incasinato con wm 6.1 personalizzato ( un pò troppo ) ma display e fotocamera veramente ok, htc diamond molto bello ma con batteria limitata, fotocamera discreta, segnale ballerino, e squillo che se non manometti il softw nn lo senti Ma il primato per la sensibilità e il segnale spetta ( a mio parere a quasi tutti i motorola, peccato che il softw. Sia quello del medio evo ) bene nokia , discreti i vecchi samsung sgh z 500 z 550, i 600, praticamente impossibile da sentire lo squillo del sgh z 150, ultimo ( purtroppo ) sgh f 480 impazzito dopo soli sette mesi, é un mio parere personale ma spiega a chi vuole intendere xché nokia é la prima azienda di cellulari al mondo.
fai del bene e scordalo, fai del male e pensaci
CREDEVO CHE LO SQUALLORE UMANO AVESSE UN LIMITE, POI HO VISTO ELOP ........
-
26-08-2009, 08:09 #4817
- Registrato il
- Jul 2008
- Messaggi
- 225
N96 non era un doppione di N95, se lo fosse stato sarebbe stato un successo.
Messaggio inviato da lissapan
Il problema era che costava 700 euro ed aveva l'hardware di un cellulare sì e no da 300 euro, ecco cosa.
Nei benchmark sintetici (quelli per valutare la potenza dell'hardware) ottiene risultati peggiori dell'F480, fai te. E proprio per il "mito" di Nokia c'era pure chi su questo forum pontificava teorie assurde sull'hardware di quel cellulare, pur di giustificarla (ma dico io, che gli frega, li pagassero almeno...
).
Sul touch del 5800 non mi pronuncio perchè non l'ho provato direttamente, anche se mi pare strano che un touch resistivo (5800) sia più reattivo di un capacitivo (F480), considerando che l'hardware non è che sia granchè superiore nel Nokia. Ad esempio per avere una reattività superiore all'F480 (OS proprietario, touch capacitivo e ARM9 a 300MHz circa) con un touch resistivo, la Samsung ha tirato fuori il Jet con un processore ARM11 a 800MHz. Non è un caso che infatti l'iPhone abbia un touch capacitivo.
Messaggio inviato da letterlar
Quanto alla qualità e/o difetti riscontrati, anche lì, permettimi di dubitare, visto che proprio agli XpressMusic (a tutti, non come all'F480 per il quale alcuni hanno riscontrato problemi, altri no) si sfasciava l'altoparlante dopo un mese (per via dell'umidità atmosferica...
): lo ha confermato la stessa Nokia. Non è un caso che, assieme all'N96, sia stato uno dei Nokia col più rapido deprezzamento di sempre. Uscito quasi 9 mesi dopo l'F480 (fine marzo 2009), costava 429 euro al lancio, ed ora, a 5 mesi dal lancio con pochissima concorrenza interna (non è che Nokia abbia un sacco di cellulari touch), costa quasi la metà, ossia quasi quanto l'F480, uscito a giugno del 2008 (costava 399 euro al lancio, ed ora ne costa 200 circa: ma ha un casino di concorrenti interni).
Detto questo, sono d'accordo che a volte Nokia faccia dei terminali molto validi (l'N95, ad esempio). Come tutti ha punti di forza e di debolezza, come tutti a volte fa cellulari ottimi e a volte ciofeche terribili. Ma da qui a dire Nokia sinonimo di qualità ce ne passa. Anche perchè non è un caso che stia perdendo quote di mercato, proprio in favore indovinate di chi?
-
26-08-2009, 08:43 #4818
- Registrato il
- Sep 2003
- Età
- 48
- Messaggi
- 18,137
Il touch del 5800 migliore di quello dell'F480? Ma non scherziamo.. capisco difendere la propria "marca" preferita, cosa che tra l'altro non mi appartiene, ma questo proprio no..
-
26-08-2009, 09:29 #4819
Ma neanche. Ho provato un 5800 e un S5230 in un posto senza ricezione.
Messaggio inviato da A.L.M.
Il 5800 mi segna 1 tacca e il S5230 niente. Bene, provo ad usare il 5800... nessun segnale. Anche quell'unica tacca sparisce.
Mi sposto quindi di qualche metro, e spuntano 3 tacche sul 5800 e 2 tacche sul S5230.
Telefono al 4916 e l'audio sul 5800 va e viene, mentre sul S5230 è senza intoppi.
Per carità, magari altri cellulari non avrebbero preso. Però per Nokia vedo che è facile inserire tacche ad ****um.
La buona ricezione poi, è un'altra cosa.
Alea iacta est.
Trattative su questo mercatino: 10
(Altrove: 100+)
-
26-08-2009, 11:51 #4820
Messaggio inviato da A.L.M.
1°Prova a fare una foto con f480 e una con N95 e prova a confrontarle 2°prova ad ascoltare un MP3 con F480 e prova con un N95!!e nota bene che N95 è uscito un bel pò di tempo prima!!!
poi NON è vero! perchè uno che possiede già un N95 tipo mè, non va a cambiare il cell con uno simile ma aspetta un cell con qualità superiori tipo un N97 magari mini!!aspetto la sua uscita anche se la fotocamera resta sempre con 5 mpx speravo che ci mettessero una 8!!cmq OK VA BENE!!!! io ho detto sinonimo di qualità non perchè fà dei terminali perfetti ma perchè SECONDO ME' in base all mia esperienza con NOKIA e con SAMSUNG, NOKIA ha una percentuale nettamente superiore.
ne passa anche a dire che NOkia ha fatto ancora ciofeche di telefoni, NON NE HO MAI VISTI!!! fammi un esempio!!!!..affari positivi con Nightrain e Multistrada72 e SignorVuoto



Rispondi citando

