Messaggio inviato da ALEDEMO
![]()
![]()
![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 541 fino 560 di 1004
Discussione
[Foto] - SonyEricsson K850i
-
07-11-2007, 23:23 #541
-
08-11-2007, 01:51 #542
Vi posto qualche altra foto (sempre settando il bilanciamento bianco, esposizione, ISO quasi sempre a 200, e focus automatico):
A volte ritornano...
http://allyoucanupload.webshots.com/...18388552419050
A volte non muoiono mai...
http://allyoucanupload.webshots.com/...75030925510752
A volte rimangono...
http://allyoucanupload.webshots.com/...71024615771998Mercatino: transazioni TUTTE con successo
Istantanee Mentali YouTube DeviantArt
Chi reca violenza agli animali merita TUTTO IL MALE del mondo.
-
08-11-2007, 03:23 #543Banned
- Registrato il
- Jun 2004
- Età
- 39
- Messaggi
- 8,931
anx..non voglio essere dubbioso,ma perchè non le posti su imageshack dalla prossima volta e se proprio superano 1.5mb su flicr?in modo da essere sicuro degli exif..ovviamente credo nella tua lealtà

allcanupload toglie gli exif
-
08-11-2007, 03:57 #544
Non perchè sono di parte ma io con il mio k800 faccio foto più definite con il camdriver originale, se poi metto i moddati lo supera di grosso assurdo davvero
e poi nemmeno 600 kb una foto da 5 mpx
sono sfocate e niente nitidezza non voglio esagerare ma il k750 fa di meglio se sono queste le foto reali con settaggi giusti .
ho letto che la sony nei prossimi cell adotterà sensori con lenti zeiss
my camdrivrer free 100% compression e iso a 250 con k800@k810 FW R8BA024:
http://img403.imageshack.us/my.php?i...ine2392fi1.jpg
bottiglia mignon da 5 cm distanza super ravvicinata:
http://img264.imageshack.us/my.php?i...ine2338kw9.jpg
Esterna :
http://img205.imageshack.us/my.php?i...ine2353cv7.jpg
interna al buio totale quasi no pixel e se non si vedono nel colori scuri è una sicurezza :
http://img110.imageshack.us/my.php?i...ine2384tj3.jpg
http://img442.imageshack.us/my.php?i...ine2389bu5.jpg
che ne dite?
-
08-11-2007, 10:25 #545
fotina...tutto completamente auto e flash occhi rossi
http://img292.imageshack.us/img292/2255/dsc00865sj5.jpg
-
08-11-2007, 10:55 #546Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Messaggio inviato da ALEDEMO
Il prossimo che dice che il K850i non è il miglior telefono per fotografare al buio gli sputo nell'obiettivo.
In questa foto sono riuscito a rilevare le impronte digitali di chi ha acceso per l'ultima volta il fuoco................non credo che al momento ci sia nulla di meglio.
-
08-11-2007, 10:55 #547
Posto su allyoucanupload (perchè non mi si blocca) nell'altro forum come tu ben sai, e copio i link delle immagini direttamente qui, per non perder tempo (ho una 56k e postare ste foto è na tragedia...).
Messaggio inviato da fenomeno83
Se vuoi dammi la mail in PM e ti mando il file della foto, così ti vedi gli exif e ti togli ogni dubbio!
Ne approfitto per precisare che le foto sono ASSOLUTAMENTE senza il minimo editing, ne da telefono e ne da pc, le uniche modifiche che apporto sono i settaggi fotografici prima dello scatto, nient'altro, come ho sempre fatto del resto...
Mercatino: transazioni TUTTE con successo
Istantanee Mentali YouTube DeviantArt
Chi reca violenza agli animali merita TUTTO IL MALE del mondo.
-
08-11-2007, 11:10 #548Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Anche mobile rewiev dice che le foto del kappottone sono migliori di quelle del Nokia.
Messaggio inviato da dolce26
D'altra parte basterà guardare la recensione su quel sito con la prova comparativa per rendersi conto che ancora una volta sony-ericsson ha riaffermato la propria netta superiorità nel campo.
Ho come l'impressione che a breve il mio N95 se ne va a far da concime agli alberi pizzuti.
-
08-11-2007, 11:42 #549
Messaggio inviato da papa
noooooo...e mo chi lo sente fenomeno....
te sei dato la zappa sui piedi....
TIM CUP 2013 roma-LAZIO 0-1
GLI AVEMO FATTO MALEEEE...N'ALTRA VOLTAAA....LULICCCCCCCCCCCC!!!!!!!
-
08-11-2007, 11:58 #550Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Messaggio inviato da ilvampiro
Basta guardare le conclusioni della rewiev.
Alla fine dicono che non c'è una differenza abissale ma che comuqnue il K850i è superiore.
Thankfully, I can’t say the Sony Ericsson K850i’s camera is totally superior to the Nokia N95 – these products are pretty much in one league for the end-users, especially if they are not going to print photos or view them on PC screens. And if they are, the K850i will have the upper hand in most situations and modes. I can’t say, though, that it wins by quite a margin, but it surely has some advantage. Technically, these two products are comparable, especially if you think that a camera built into a handset is there for entertainment purposes only. Although, the today’s camera phones can readily stand up to some average film compacts of 15 years ago.
-
08-11-2007, 12:01 #551Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Now here is a small riddle for you. Where snaps will look better when printed out in 10x15? The answer is very controversial – what looks smooth on your PC screen might loose in quality when printed out. For example, the chamomile we mentioned above seems to have lost some of its colors. The outlines we blamed the Nokia N95 for got a tad sleeker. So the Nokia N95 forges into the lead. That’s why we nothing left to do but print all the samples and then compare these photos all over again. And it turned out that some pics by the N95 got more appealing, but after all the K850i won the contest by the slimmest of margins (40 to 60). The images we called “artistic” after printing became grotesque – their colors were too unnatural.
A quanto pare giudicano i colori del Nokia irrealistici in determinate condizioni che una volta stampate determinao un giudizio durissimo sull'N95: foto grottesche.
In altri stralci si parla di foto visibilemnete artefatte (la pastellatura).
-
08-11-2007, 12:04 #552
Non mi meraviglia affatto che una camera phone di Se sia superiore ad un Nokia come qualità fotografica.. al limite ci si potrebbe stupire del contrario...
Smart People
..Nice People
-
08-11-2007, 12:44 #553Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Messaggio inviato da fenomeno83
La tua disamina è in parte condivisibile.
Tuttavia è sicuramente incompleta.
Siccome il primo obiettivo di un telefono è quello di telefonare magari pure un confrontino su questo aspetto non sarebbe male.....ovvero è male ma solo per il Nokia:
Durata batteria: qualunque commento sarebbe come sparare sulla croce rossa.
Qualità audio: non ho il k850 ma avendo il k800 e il Nokia N95 posso senza ombra di dubbio affermare che i SE sono di un livello superiore a tutti
Handover: stendiamo un velo pietoso sulle scarsissime capacità di handover dei nokia symbian
Ricezione: pari a patta.
Se metti nel calderone anche questi aspetti vedrai che la bilancia si sposta a netto vantaggio del k850i.
In ogni caso nelle qualità fotografiche mi pare che se tu alla fine dici di preferire il SE vuol proprio dire che tutto sommato la disputa si può chiudere senza pensarci troppo e proclamare il SE vincitore per manifesta superiorità.

Per quanto riguarda gli aspetti di "minicomputer" ti devo informare che se quel che cerchi è un "minicomputer" allora ne il K850i ne il Nokia N95 vanno bene ma devi per forza approdare verso un pocket PC......se vuoi ti racconto quel che può fare il mio TyTN II e che il mio Nokia N95 non può fare, o se vuoi facciamo un raffrontino sul TOMTOM che ho installato sul TyTN II contro quel similnavigatore installato sul Nokia, o ancora se preferisci la sensibilità dell'antenna GPS.
Fai tu per me qualunque confronto va bene
-
08-11-2007, 13:31 #554
mobile rewiev per le foto ci azzecca gran poco nella maggior parte dei casi... questa e solo una premessa in quanto, avendoli avuto entrambi (prima k850 e ora n95 8gb) secondo me specie per il flash è preferibile il SE.Se poi consideriamo anche i video però direi un pareggio.
Su alcuni aspetti come ricezione, audio ecc. il nuovo 8gb e stato nettamente migliorato, te lo posso assicurare (avendo anche avuto un n95-1) ed ora se la gioca con SE...autonomia daccordissimo con te; imparagonabile.
Per quanto riguarda il tyn II lo stesso mi trovi daccordo su alcuni aspetti ma per mia esperienza i pocket pc sono cmq molto meno sviluppati e performanti per quanto riguarda la parte telefonica e fotografica.
Quindi tirando le somme, per il mio modesto parere (condivisibile o meno) ad ora l'n95, (ed ancor piu l'8gb) rimane il piu completo ibrido tra un telefono ed un palmare riuscendo a svolgere in maniera ottimale (seppur sicuramente inferiore per alcuni aspetti rispetto ai device specifici) le funzioni di entrambi.Marco
Padova
-
08-11-2007, 14:16 #555
cmq a parte il flash,io sono contento anche della resa diurna,fa dei colori davvero molto vicini alla realta..
auto esp -0,3 bilanciamento assolato
http://img104.imageshack.us/img104/9513/dsc00870pf2.jpg
-
08-11-2007, 14:28 #556
cè un contronto qua sul sito delle foto del k800 con quelle del k850?
2007=K800+4gb+hpm 70
2009=c905+16gb+hpm 77
_vivere per progettare_
-
08-11-2007, 14:33 #557Banned
- Registrato il
- Jun 2004
- Età
- 39
- Messaggi
- 8,931
doppio
-
08-11-2007, 14:36 #558Banned
- Registrato il
- Jun 2004
- Età
- 39
- Messaggi
- 8,931
ma io sapevo fin dall'inizio che SE avrebbe fatto meglio di n95..
il problema è che ci doveva essere 1 supremazia schiacciante che in effetti non c'è...
perchè 1 cosa è fare 1 cellulare in cui devi lavorare solo su 1 punto principalmente,1 cosa è 1 cellulare in cui devi lavorare su ogni fronte!!
ergo con k850 potevano fare molto meglio,perchè detto in parole povere "lo spazio per mettere qualcosa di meglio c'era",in n95 lo spazio per mettere le cose se lo devono dividere 1 sacco di cose...
detta in parole sotto terra questo è il discorso....
a me basta questo...n95 in quanto a foto è in generale 1 po' inferiore a k850,con la differenza che difficilmente si sarebbe potuto fare qualcosa di meglio nel nokia dato che devi mettere tutto in 1 unico dispositivo,mentre il k850 non dovendo mettere chip gps ed altro qualcosa migliore a livello hardware poteva metterla!!!
questo mi basta per affermare che in totale n95 è il miglior dispositivo esistente in grado di fare bene in ogni campo..
ma poi è normale che se c'è 1 cell che mira particolamente in 1 determinato campo questi farà in questo campo meglio di n95,dato che non deve scendere a compromessi di spazio come n95(che infatti lavora moltissimissimo a livello software per cercare di ovviare alle pecche hardware)
detto ciò k850 è il miglior photocameraphone e non cameraphone,perchè nei video ci sono diverse galassie di differenza(quindi chi vuole 1 terminale per foto e video anche lasciando stare tutte le altre cose,la scelta obbligata è n95!)...
e questa è 1 altra cosa che riafferma il mio concetto..cioè diamine, con 1 camera da 5mp qualche sofrzo in + in ambiente video poteva essere fatto...
mentre con n95 nokia ha detto:"cerchiamo di fargli fare tutto nel miglior modo possibile..se necessario, rompiamoci il culo lavorando moltissimo a livello software...preferiamo avere sia camera che gps magari di qualità hardware inferiori ma facendo tutto il possibile per ovviare a queste pecche via software(come in effetti fa egregiamente..vedi ad esempio agps e software di postprocessazione),rispetto ad avere solo 1 delle 2 con hardware migliore...
invece SE con k850 dice:"lavoriamo solo sulle foto..del resto non ce ne importa 1 fico secco!!!"...
ma diamine se allora non devi scendere a compromessi,metti 1 hardware migliore,1 sensore + grande e magari cerca di fare qualcosa in + via software con i video,perchè l'harware anche attuale lo permette!!...lo sforzo che fa nokia con n95 è davvero allucinante rispetto a quello quasi disinteressato di SE con k850...
spero sia chiaro il discorso:il vero vincitore è n95 per le questioni descritte!
ps:chi compra n95 solo per foto evidentemente non ha capito 1 mazza!!!
-
08-11-2007, 14:40 #559Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
La tua esperienza sui pocket PC comprende anche il TyTN II?
Messaggio inviato da Neo2000
Io pure avevo una pessima opinione dei vari dispositivi wm (ho avuto il 3300 e il 3600 della HTC) ma ho rivisto radicalmente dopo aver preso il TyTN II.
I Video sono indubbiamente migliori quelli del Nokia N95.
Tuttavia io al minimo giro con due telefoni (per avere due reti: TIM e Vodafone) preferisco di gran lunga spezzare in due le features e aver il top sul mercato ma diviso in due devices piuttosto che avere un all in one buono in tutto ma eccellente in nulla (video a parte che confermo essere imbattibili).
Poi alla fine perlopiù io giro con tre telefoni:
K800i con Vodafone
N95 con TIM
TyTN II con wind
Potrei mandare a quel paese il K800i e upgradare verso il K850i oppure potrei mandare a fare terra per i ceci il Nokia
soluzione 1):
K850i con TIM
TyTN II con wind
N95 con Vodafone
soluzione 2):
K850i con TIM
K800i con Vodafone
TyTN II con wind
Voi che ne dite?
Quale soluzione adottereste voi?
-
08-11-2007, 14:44 #560Banned
- Registrato il
- Sep 2002
- Età
- 59
- Messaggi
- 14,409
Son d'accordo che non c'è una supremazia schiacciante del SE sul Nokia. Mettiamo pure in conto un "per ora" visto che al momento il Nokia ha già goduto di innumerevoli aggiornamenti sw e il SE è ancora fermo alla prima release.
Messaggio inviato da fenomeno83
Tuttavia affermare che alla SE hanno mirato solo alle foto mi sembra decisamente fuori luogo.
Qualità costruttiva
Autonomia
Ricezione
Audio
sono tutte caratteristiche che nella serie K sono al top del mercato e che nel nokia a volte peccano.
Il Nuovo 8 GB colma i difetti del predecessore? Bene giudicheremo anche l'8GB.
In effetti dalle prime impressioni che emergono pare che questo benedetto 8GB sia molto buono.
Io tuttavia penso che ci son due cose che proprio non me lo fanno andar giù:
1) La lente della cam esposta
2) L'impossibilità di sostiure la memoria
Ovviamente le news positive ci son tutte (autonomia GPS qualità costruttiva) ma anche con questa versione le maggiori carenze del 95 seppure attenuate fan si che il K850 sia complessivamente superiore come telefono.
Certamente se uno vuole girare con un solo apparato il Nokia è più indicato ma chi gira con due o più apparati allora può scegliere di dividere le features e acquistare il massimo.


e su
Rispondi citando

)..
er soggetti vicini si ritorna al soggettivo,per soggetti 1 po' + lontani in cui lo xenon arriva e il led no non c'è storia...su soggetti notturni in cui non arriva nè lo xenon nè il flash,ad esempio panorami notturni,l'n95 STRAVINCE(provate a farmi le foto postate prima col k850 in quelle condizioni)dato che c'è il supporto dell'algorito di riduzione rumore che cerca di far ottenere risultati accettabili in ogni situazione,anche laddove l'hardware non lo permette (cosa che non fa k850 in cui in quelle condizioni si avranno foto rumorosissime..ergo,meglio non fare foto di notte almeno che i soggetti non sono illuminati dal flash)