Esatto.Messaggio inviato da MacFerr
Talvolta iSync affermerà che la sincronizzazione è fallita, ma basta ripetere il processo un altro paio di volte e parte effettivamente.
Se hai un mouse bluetooth, conviene spegnerlo dopo aver avviato la sincronizzazione.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 2,621 fino 2,640 di 3263
Discussione
Sony Ericsson P1i - [Official Thread] - Parte 1
-
30-11-2007, 09:55 #2621
-
02-12-2007, 00:36 #2622
- Registrato il
- Jun 2006
- Età
- 40
- Messaggi
- 28
Io vorrei regalarmelo per natale, ma sono perplesso sul fatto che alcuni sostengono che a volte vada in blocco... novità?
-
02-12-2007, 00:55 #2623
-
02-12-2007, 01:22 #2624
ti aggiungo un mese a quanto detto sopra
Messaggio inviato da data
mai in blocco da agosto ^^Possessore sano di omniaHD modded
-
02-12-2007, 01:33 #2625
Messaggio inviato da giaco.camillo
Si dice anche che faccia foto pessime e l'audio sia basso (appena letto)
E' la migliore 3.2 mpx con flash led e il miglior audio in circolazione ed ovviamente si blocca MOLTO meno di un s60 che per un motivo o un altro spesso e' meglio riavviare, il p1 ha un grande vantaggio ad avere un task che se decidi di chiudere una applicazione la chiude e basta.
-
02-12-2007, 01:38 #2626
ti sei preso pure l'n95-2 ?
Messaggio inviato da Seymour

io sono tentatissimo dall'iphone invece
Possessore sano di omniaHD modded
-
02-12-2007, 01:43 #2627
Messaggio inviato da rrtype
Si, devo per forza avere l'allinone (veramente comodo) e usando con piacere l'n95 non sai quanto sia piu' grande la voglia di avere un allinone SE
Per l'iphone almeno aspetta la versione 2008, questo non si puo' guardare/usare, questo e' il oneinone.
Inoltre Nokie e SE adesso escono con i loro multitouch e loro i telefoni li sanno fare
-
02-12-2007, 13:07 #2628
P1i in Blocco (telefonico) 2 volte al giorno nei primi 10 giorni di vita.
Messaggio inviato da data
Attualmente in assistenza.
Telefono sicuramente da rodare più a lungo prima dell'immissione sul mercato.
-
02-12-2007, 13:25 #2629
Messaggio inviato da spartacus79
Un telefono difettoso quindi puo' decidere la sorte di tutti gli altri?
Per me e' talmente rodato che avrebbero dovuto e potuto farlo uscire un anno fa.
Come la mettiamo?
-
02-12-2007, 13:32 #2630
La mettiamo che se leggi in giro sui forums europei, troverai decine di utenti P1i che hanno lo stesso problema.
Messaggio inviato da Seymour
Quindi che sia riconosciuto come difetto o no (SonyEricsson riesce a fare talmente schifo in assistenza da non riconoscere problemi anche macroscopici), non è certo un difetto isolato, e soprattutto talmente grave da rendere un prodotto da 500 euro inutiizzabile.
Sono felice per chi non ha riscontrato difetti (sicuramente la maggioranza degli utenti, ma questa è solo una legge statistica), ma , sempre leggendo e informandosi bene, il prodotto summenzionato ha notevolissimi pregi, ma anche una infinità di bugs. Magari dipende dall'utilizzo, più o meno superficiale del telefono,quel che è certo è che i prodotti di questa fascia di prezzo e di utilizzo non possono aver la qualità di telefoni da 100 euro, che spesso funzionano egregiamente lifetime garantendo almeno le prestazioni BASE.
-
02-12-2007, 13:45 #2631
Messaggio inviato da spartacus79
Guarda sono contento ci siano questi post anche per il p1, di solito sono post che si leggono nella room Nokia, questo significa che con calma e nel tempo SE sta guadagnando clienti su clienti
-
02-12-2007, 13:51 #2632
Certo, sta guadagnando clienti come me che hanno preparato lettera legale a SE e diffida alla sostituzione di prodotto difettoso all'origine.
-
02-12-2007, 14:56 #2633
spartacus se hai scritto con un legale immagino che l'assistenza di sony ericsson ti avrà dato una risposta, che ti hanno detto?
max418
-
02-12-2007, 14:57 #2634
risposta non alla lettera che devi inviare ma alle tue lamentele ovviamente
max418
-
02-12-2007, 15:58 #2635
- Registrato il
- Oct 2007
- Messaggi
- 59
Non rispondono.
Spartacus come me ha scritto diverse segnalazioni ma senza esito.
Unico modo e inviare il telefono in assistenza senza nessun muletto e non si sa per quanto tempo.
Visto che e' uno strumento di lavoro, e non costa poco, non mi pare il caso.
Il mio fa cose strane ma funziona pur avendo qualche bug di troppo.
A spartacus invece cè poco da fare.
Ho avuto a disposizione tanti telefoni ma piu tarocco di questo mai.Ho usato tanti telefoni..... Nokia Cityman 100 e 101, 500, 8910, 6150, 3650 6630, 6680, E61, E51, n73 e n95 8 giga. Ericsson 237, 338, t28, 688, 868 s500 e p1i. Attualmente Omnia HD
-
02-12-2007, 16:10 #2636
Perfetto, finalmente una domanda intelligente:
Messaggio inviato da max418
Testuali parole di SE, ripetute più volte dagli incompetenti del centro assistenza "VIP" "dedicato" al P1i: "Non abbiamo idea del problema: l'unica è farsi sostituire il prodotto nel negozio dove l'ha comprato. Però se vuole può inviarlo all'assistenza più vicina, ma non garantiamo assolutamente la soluzione del problema".
- Ripeto: risposta di SE con prodotto acquistato da 10 giorni - giudicate voi.
Contatto con l'assistenza ufficale SE di Roma: parole del tecnico: " Provi a mandarlo , ma non sappiamo di cosa si tratti perchè non abbiamo avuto casi simili, quindi non garantiamo nulla".
Contatto del rivenditore con il responsabile SE: "Non è possibile che il servizio assistenza abbia asserito quanto dice il cliente".
Quindi io sarei bugiardo, e impeccabili i loro telefoni difettosi perchè maltestati prima del lancio sul mercato (ergo i prezzi relativamente bassi all'uscita).
Precedentemente ho avuto un SE T610 e un Z610i : ogni richiesta di assistenza è durata circa 2 mesi.
Di qui sorge una domanda legittima: come mai ho rinnovato la fiducia a SE acquistando un loro terminale, tra l'altro il più costoso?
Risposta: il livello tecnologico (di certo NON i materiali costruttivi e il design che sono spesso pessimi) dei loro prodotti è nettamente superiore alla media. Il problema, almeno qui in Italia, è che dietro grandi marchi, e senza dubbio dietro eccellenti prodotti c'è la gestione dell'utente finale a dir poco ridicola e carente di preparazione in modo imbarazzante.
Dietro un prodotto di 500 e passa euro, prodotto in Cina a costi non superiori ai 20 euro, c'è un guadagno per la casa madre di oltre il 70% (e sono percentuali approssimate per difetto).
Quanto di quel 70% basterebbe per trattare in modo decente la clientela vittima di difetti di produzione? Un'inezia.
-
02-12-2007, 17:18 #2637
" volte al gg i primi dieci giorni ???
Messaggio inviato da spartacus79
Io lo possiedo da 5 mesi e mezzo. "bloccato" UNA sola volta, e perchè c'installo tutto il rottame che trovo in rete (solo per testarlo...).
L'unico "neo" secondo me, sono i sms gestiti un po' maluccio ecco.. Per il resto, è veramente un prodotto ottimo per il mix di caratteristiche..
Desso spetto solo il nuovo fw Ita, si dice che sia più "reattivo".
-
02-12-2007, 17:19 #2638
Si conosce già una data presunta di uscita?
Messaggio inviato da Kranio64
-
02-12-2007, 17:24 #2639
Ma poi scusami eh, dopo i primi 5 giorni e ben DIECI blocchi, nn hai pensato di fartelo cambiare (è un Tuo Sacrosanto diritto per i primi 8 gg) dove lo hai acquistato ??? Un prodotto che (pure io) lo paghi 500 bei euri, io lo voglio almeno "quasi" perfetto!
Messaggio inviato da spartacus79
-
02-12-2007, 17:36 #2640
Comprato in un negozio della GDO,
Messaggio inviato da Kranio64
date le feste intercorrenti, ho portato il telefono il 9° giorno d'acquisto.
All'inizio mi era stato detto che potesse essere la sim card, quindi, come riportato nei posts antecedenti, ho testato ben 4 sim diverse, tutte con lo stesso problema.
Avevo indicato il problema a un commesso del centro commerciale già il 5°/6° giorno dall'acquisto, ma purtroppo fa fede il giorno che ho riportato indietro il cell, a LORO avviso.
C'è da dire che per una tale difettosità e dato che in quella catena spendo una media di 10mila euro l'anno, fa letteralmente ridere l'idea che il prodotto non venga sostituito DIRETTAMENTE anche un solo giorno dopo il termine di recesso, considerando che degli 8 giorni 5 erano festivi!









