Ma s'è capito, alla fine, quando e SE parte sto concorso?Messaggio inviato da oregon
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 501 fino 520 di 1399
Discussione
Secondo concorso fotografico telefonino.net
-
10-05-2007, 13:41 #501
-
10-05-2007, 13:44 #502
- Registrato il
- Sep 2001
- Messaggi
- 27,079
non sè capito
-
10-05-2007, 13:46 #503
-
10-05-2007, 13:48 #504
Ma ha vinto Oregon, con la stupenda interpretazione della "Bambina volante"?
-
10-05-2007, 13:49 #505
-
10-05-2007, 14:00 #506
Messaggio inviato da sea
Bella sea mi ricorda jhonny palomba.
Ma sull'altro topic non abbiamo deciso perché le dolci pulzelle del forum non hanno ancora apposto un loro voto (credo)!
A proposito di voti Ori oggi con il suo avatar suppongo ne sappia qualche cosa ... sorella ...
La penombra del dubbio ci impedisce luminose certezze.
Ma almeno ci preserva dal ridicolo.
-
10-05-2007, 14:02 #507
ma perché tutti fotografano cose belle?
propongo di fotografare anche cose brutte, che facciano riflettereOibò
-
10-05-2007, 14:03 #508
ti quoto solo un post ma rispondo anche all'altro:
Messaggio inviato da Joey
la 350d e la 30d non hanno lo stesso sensore, ma sono a livello di prestazioni pure assolutamente sullo stesso piano, quello della 350 è fantastico se rapportato al prezzo! quello che cambia è tutto il "corollario", velocità autofocus, valutazione esposimetrica etc...
in pratica in foto da "laboratorio" fino ad 800 iso le due foto sarebbero assolutamente indistinguibili o quasi, ma sul campo la 30d fa valere le sue armi in + !!!
per quanto riguarda i tele, io intendevo proprio il 70-200 f4 NON is, cerca in rete, non troverai neanche uno scontento!
ma i tele non è che mi servano granchè, quindi ho preso come te il sigma 70-300, assolutamente imbattibile come qualità prezzo(devo farti vedere certe foto fatte al concerto dei deep purple), poi l'OBBLIGATORIO cinquantino (1.8, magari in futuro passo all'1.4, ma non mi interessa molto) e ho investito il + che potevo nelle focali intermedie, e quindi, tenendo presente che mooooolto difficilmente passerò al f.f. in futuro, ho preso il 17-55 2.8 is che ho praticamente saldato alla 350 ma che mi toccherà dissaldare se passo alla 30d...
in futuro mi piacerebbe anche una bella lente per ritratti, indeciso tra l'85 1.8 e il 100 2...
-
10-05-2007, 14:05 #509
hai l'occasione per cambiare il mondo, lago
renditi originale
attendiamo le tue immagini
-
10-05-2007, 14:08 #510
non sono un artista
sono un contemplativo
(l'immersione in pollock, klein e fontana di questi giorni sta dando i suoi frutti)Oibò
-
10-05-2007, 14:09 #511
Cmq le mie ottiche sono il classico 50 mm nikkor, il 28-85 sempre nikkor f 2,8, un 60mm f/2.8D AF Micro il 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX di serie per la D50.
Ed ultimo il Sigma 70-300 Apo Macro devo dire non male.La penombra del dubbio ci impedisce luminose certezze.
Ma almeno ci preserva dal ridicolo.
-
10-05-2007, 14:10 #512
- Registrato il
- Sep 2001
- Messaggi
- 27,079
iscritti!!
più di 5cento
interventi e circa 10 foto
chevolemofà??
-
10-05-2007, 14:13 #513
-
10-05-2007, 14:14 #514
- Registrato il
- Nov 2005
- Messaggi
- 27,935
ma finora chi ha messo foto?
-
10-05-2007, 14:16 #515
eppoi troppe informazioni tecniche su maghinette
qui dovrebbero esserci foto e emozioni
(al massimo qualche beduino)
-
10-05-2007, 14:16 #516
- Registrato il
- Sep 2001
- Messaggi
- 27,079
sea
non le hai fatte tu quelle foto
tu non sai neanche togliere
il tappo dell'obiettivo
non è leale quello che fai!
-
10-05-2007, 14:17 #517
- Registrato il
- Sep 2001
- Messaggi
- 27,079
volete vedere foto fatte nel deserto dei sinai?
-
10-05-2007, 14:17 #518
E' proprio quello che intendevo, su 350D e 30D.
Messaggio inviato da junp1975
Ma perchè sei dubbioso, sul Full Frame? Attualmente è costoso, è vero, e la 5D ha i suoi problemucci di decadenza di qualità ai bordi, ma non voglio precludermi questa possibilità, in futuro.
Vedo che già hai un ottimo vetro, sulla macchina...io, però, non l'ho considerato come possibile acquisto proprio per un futuro passaggio al FF, eppoi...la qualità del 16-35 L è superiore, ma anche quella del 17-40 L (seppur con uno stop in meno di luminosità...)
Il 50ino è d'obbligo, e penso che prenderò pure io il F1.4, magari di seconda mano.
E un grandangolare puro, Tokina o Canon, nel caso non prendessi il 16-35 (Fede mi parlava del TSE...ma sarebbe una follia!!!)
Scusate l'intrusione!!!
-
10-05-2007, 14:18 #519
-
10-05-2007, 14:18 #520
- Registrato il
- Nov 2005
- Messaggi
- 27,935
sì, oregon




