se è a 32 canali non può essere sirfstar III, forse è una MTK o una RFMD, che sono gli attuali chip a 32 canali.Messaggio inviato da josw
il chip sirfstar III ha la caratteristica non modificabile di poter ricevere 20 canali
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 721 fino 740 di 1073
Discussione
GPS : guida alla scelta dell'antenna
-
27-07-2007, 11:06 #721Gold Member
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 12,624
-
27-07-2007, 11:34 #722
cavoli!!!
mi hanno detto che e' ST III !!!!
tu che ne sai..su n73 gira tom tom 5??
spero cmq che funzioni bene, mi hanno detto di si...spero di nn aver preso 1ciofeca!!!!Always be yourself along the way, living through the spirit of your dreams
-
27-07-2007, 12:05 #723Gold Member
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 12,624
per quanto riguarda il tomtom, sull'N73 occorre la versione 6, la 5 gira solo sui symbian 2nd edition.
Messaggio inviato da josw
per il funzionamento dell'antenna non credo avrai problemi, se è una sirfstar III è a 20 canali, ma sono più che sufficienti dato che in un emisfero non ce ne sono più di 16.
se ha altri chip a 32 canali, l'RFMD è solo leggermente meno sensibile e l'MTK non l'ho provato ma si dice che abbia ottime prestazioni
-
27-07-2007, 12:29 #724
grazie 1000 x le info!!
l'antenna ha 32 canali, ma a sto punto nn so che chip ha..indaghero!!
e vado alla ricerca di tt6, io ho il 5 cavolo!!!
Always be yourself along the way, living through the spirit of your dreams
-
28-07-2007, 10:20 #725
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Random, al momento tu prenderesti un'antenna SS III (LD 3W) o una nuova MTK (holux 1000)?
Ti risulta che il chip della Ld-3W sia uguale a quello della Royaltek?
-
29-07-2007, 11:50 #726
Io ho la Nokia e funziona benissimo,tra l'altro è molto sottile quindi molto comoda.
Messaggio inviato da it07
-
29-07-2007, 13:01 #727
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Grazie lorpad!
Mi sembra strano, che le antenne con chip MTK costi uguali o meno del Sirf Star III Nokia che dopo un anno che è in commercio costa un po' tantino(secondo me ovviamente), dalle mie parti non si trova a meno di 79€!
-
29-07-2007, 17:02 #728Gold Member
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 12,624
domanda difficile, almeno io non posso risponderti in modo imparziale poichè possiedo una nokia ld-3w ma non ho mai provato la MTK.
Messaggio inviato da it07
avrei la curiosità di provarla perchè le esperienze di chi ce l'ha sono buonissime.
malgrado la sensibilità di pochissimo inferiore al sirfstar III si dice che riesca a gestire meglio i disturbi e i segnali riflessi che causano perdite di precisione nei centri urbani dove le strade sono fiancheggiate da alti palazzi.
teoricamente sia la nokia ld-3w che la royaltek sono basate sullo stesso chip sirfsttar III ma probabilmente (come è stato scritto più volte in questo thread) sono 2 varianti diverse in quanto a mio giudizio le prestazioni del royaltek sono leggermente superiori, mentre il consumo energetico è abbastanza più basso nel ricevitore nokia.
probabilmente nokia ha richiesto una elevata personalizzazione del chip, anche perchè al contrario di tutti gli altri ricevitori basati su sirfstar III il nokia non viene riconosciuto dal programma sirfdemo, un tool di diagnostica e configurazione sviluppato dai produttori del chip stesso
-
31-07-2007, 13:33 #729
Qstarz Bt-q818 Gps Ricevitore 32-channel Bluetooth 32 Hrs
che mi dite di questa,qualcuno la usa,vorrei abbinarla al nokia 6120 classic
-
31-07-2007, 19:57 #730
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Random
Aspettiamo di vedere la nuova nata LD 4W anche se sul sito Nokia ancora nulla
-
16-08-2007, 09:44 #731
- Registrato il
- Aug 2007
- Messaggi
- 1
ciao a tutti,quale antenna mi consigliate per il nokia 9300i?
grazie
-
17-08-2007, 08:28 #732
Ciao a tutti,
Volevo segnalare in offerta a padova nei supermercati AU
dove
=noto cognome cinese CHAN
Antenna Royaltek sfirstart III a 49 eurini.. mi pare buono.
Ciao!!
-
17-08-2007, 21:30 #733
Messaggio inviato da jaypeg
che tu sappia è in offerta solo a padova???
-
17-08-2007, 21:36 #734
ciao a tutti...visto che sono alle prime armi in quanto a navigazine satellitare(e in particolare antenne gps),volevo chiedere a chi sicuramente è più esperto di me.
ho letto vari post e da quel che ne ho capito quello che più conta in un'antenna gps è il chipset...confermate?!e inoltre che il chipset migliore è il sirfstar III.
ora,volevo sapere se queste antenne gps sono compatibili con qualsiasi cellulare(io ho un nokia 6120),perchè avrei intenzione di acquistare un'antenna in offerta al saturn di lungezza(roma) a 64 euri...dal catalogo non si vede,ma ho controllato di persona ed ha 20 canali e monta il famoso sirfstar III.
cosa ne dite,è una buona offerta?!e,cosa più importante,funziona associato al mio cell?!
grazie
-
18-08-2007, 08:48 #735
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Veleno l'antenna della royaltek è in offerta in tutti gli au... ma mi pare solo fino ad oggi, l'ho vista nel volantino di 2 settimane fa!
Messaggio inviato da veleno
-
18-08-2007, 09:35 #736
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Messaggio inviato da veleno
Hai capito bene, conta più il chipset che il numero dei canali, quest'ultimo è relativo calcola che un gps capta al max una decina di canali!
Se hai letto le pagine indietro avrai capito che le marche migliori sono Royaltek, Holux e la Nokia Ld-3W, tutte marche e modelli rodati e molto affidabili.
Le antenne dialogano col cellulare tramite il bluetooth, quindi sono compatibili con tutti i cellulari.
E' anche vero che ci sono stati e ci sono problemi con alcune versioni software di alcuni modelli ma questo nella maggior parte dei casi si scopre solo con la prova pratica a meno che non hai la fortuna di avere lo stesso cell con la medesima versione sw segnalato già da qualcuno così già prima dell'acquisto sai che avrai qualche problemino!
Il tuo è un modello recentissimo, non so dirti con assoluta certezza quali antenne possono dare problemi, fra chi ha scritto qui mi pare che nessuno abbia il 6120. Prova anche a vedere nel thread ufficiale del 6120 se c'è qualche notizia.
Ciao
-
18-08-2007, 14:04 #737
Messaggio inviato da it07
ciao scusa,
per un nokia n73 qual è il migliore come rapporto qualità/prezzo?
Grazie
-
18-08-2007, 14:57 #738
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 243
Oltre a quello che c'è scritto qui, ti conviene guardare un thread specifico nella room serie N.
Messaggio inviato da erost
Lì ci sono anche segnalazioni di utenti che con alcune versioni sw hanno avuto problemi magari anche tu potresti essere uno di questi, cmq con Royaltek, Holux (specie la 236) e nokia Ld-3w sono ottime e anche le varie versioni del N73 non hanno avuto problemi.
-
22-08-2007, 09:12 #739
- Registrato il
- Jul 2007
- Età
- 48
- Messaggi
- 350
Ciao a tutti,
io ho il Nokia 6120 classic in abbinamento alla Nokia Ld-3W. Devo dire che sono soddisfattissimo con l'uso col TomTom 6. Solo non capisco, quando chiedo la posizione Gps, come mai l'altezza riportata è sicuramente sbagliata di parecchie decine di metri (in più rispetto alla realtà). Per il resto niente da dire, ma volevo chiarire questo aspetto più per curiosità che altro. Grazie mille
-
22-08-2007, 09:24 #740Gold Member
- Registrato il
- Feb 2005
- Messaggi
- 12,624
il dato dell'altitudine non è sufficientemente affidabile per vari motivi.
Messaggio inviato da fantalorenzo
la terra non ha una perfetta forma sferica, ma è appiattita sui poli, quindi esiste un certo errore variabile con la latitudine. alcuni ricevitori correggono questo dato tramite il loro software ed anche alcuni programmi fanno la stessa cosa. ovviamente se abbiamo un ricevitore che fornisce il dato dell'altitudine corretto tramite software il programma non deve applicare la correzione, diversamente le due correzioni si sommerebbero fornendo un dato errato.
la correzione non può essere perfetta al 100%, oltre a ciò il sistema dei satelliti gps è strutturato in modo da essere più preciso sul piano orizzontale piuttosto che su quello verticale.
tutto ciò dà luogo agli errori sull'altitudine che hai riscontrato


Rispondi citando


