Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 176 di 214 PrimoPrimo ... 76 126 166 173 174 175 176 177 178 179 186 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 3,501 fino 3,520 di 4266
Discussione

Elezioni Politiche 4 Marzo 2018: Vincitore e Vinti - dalle ore 23

  1. #3501
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Governo, Salvini incontra Di Maio: “Trasformiamo contratto in progetti di legge, compresa la riforma della legge elettoraleâ€
    https://www.ilfattoquotidiano.it/201...orale/4388207/
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  2. #3502

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da jasa
    Effettivamente avere il nome di cottarelli dopo mezz'ora della sfiducia puzza...
    ovviamente, già tutto preparato a tavolino
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  3. #3503
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da jasa
    Sta smerdando Mattarella
    Ha anche detto che Savona come condizione per accettare l'incarico aveva richiesto che non ci fosse l'uscita dell'euro dall'accordo. Ho capito bene?
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  4. #3504
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Comunque oh non ha sbagliato ancora neanche un congiuntivo
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  5. #3505

    Registrato il
    Jun 2009
    Messaggi
    42,707

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Ha anche detto che Savona come condizione per accettare l'incarico aveva richiesto che non ci fosse l'uscita dell'euro dall'accordo. Ho capito bene?
    Si infatti anche qui dentro molti hanno capito quel che volevano capire...

  6. #3506

    Registrato il
    Jun 2009
    Messaggi
    42,707

    Predefinito

    Giorgetti come nome è stato detto ma lui aveva rifiutato di essere candidato... è diverso...

  7. #3507
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    A distanza di ore, il professore Paolo Savona – l'economista che ha subito il veto del presidente della Repubblica e di fatto ora è il simbolo della gravissima crisi di governo che l'Italia sta affrontando – risponde alle critiche mosse da Sergio Mattarella: "Ho subito un grave torto dalla massima istituzione del Paese sulla base di un paradossale processo alle intenzioni di voler uscire dall’euro e non a quelle che professo e che ho ripetuto nel mio Comunicato, criticato dalla maggior parte dei media senza neanche illustrarne i contenuti. Insieme alla solidarietà espressa da chi mi conosce e non distorce il mio pensiero, una particolare consolazione mi è venuta da Jean Paul Fitoussi sul Mattino di Napoli e da Wolfgang Münchau sul Financial Times. Il primo, con cui ho da decenni civili discussioni sul tema, afferma correttamente che non avrei mai messo in discussione l’euro, ma avrei chiesto all’Unione Europea di dare risposte alle esigenze di cambiamento che provengono dall’interno di tutti i paesi-membri; aggiungo che ciò si sarebbe dovuto svolgere secondo la strategia di negoziazione suggerita dalla teoria dei giochi che raccomanda di non rivelare i limiti dell’azione,perché altrimenti si è già sconfitti, un concetto da me ripetutamente espressopubblicamente. Nell’epoca dei like o don’t like anche la Presidenza della Repubblica segue questa moda", scrive il professor Savona.

    "Più incisivo e vicino al mio pensiero è il commento di Münchau. Nel suo commento egli analizza come deve essere l’euro per non subire la dominanza mondiale del dollaro e della geopolitica degli Stati Uniti, affermando che la moneta europea è stata mal costruita per colpa della miopia dei tedeschi. La Germania impedisce che l’euro divenga come il dollaro “una parte essenziale della politica esteraâ€. Purtroppo, egli aggiunge, il dollaro ha perso questa caratteristica, l’euro non è in condizione di rimpiazzarlo o, quanto meno, svolgere un ruolo parallelo, e di conseguenza siamo nel caos delle relazioni economiche internazionali; queste volgono verso il protezionismo nazionalistico, non certo foriero di stabilità politica, sociale ed economica", prosegue Savona.

    "È il tema che con Paolo Panerai ho toccato nel pamphlet recentemente pubblicato su Carli e il Trattato di Maastricht, dove emerge la lucida grandezza di Paolo Baffi. L’Italia registra fenomeni di povertà, minore reddito e maggiore disuguaglianze. Il 28 e 29 giugno si terrà un incontro importante tra Capi di Stato a Bruxelles: chi rappresenterà le istanze del popolo italiano? Non potrà andarci Mattarella, né può farlo Cottarelli. Se non avesse avuto veti inaccettabili, perché infondati, il Governo Conte avrebbe potuto contare sul sostegno di Macron, così incanalando le reazioni scomposte che provengono dall’interno di tutti indistintamente i paesi-membri europei verso decisioni che aiutino l’Italia a uscire dalla china verso cui è stata spinta. Münchaugiustamente afferma che “teme non vi sia un sostegno politico nel Nord Europa†e quindi non ci resta che patire gli effetti del protezionismo e dell’instabilità sociale. Si tratta di decidere se gli europeisti sono quelli che stanno creando le condizioni per la fine dell’UE o chi, come me, ne chiede la riforma per salvare gli obiettivi che si era prefissi". conclude Savona.
    https://www.fanpage.it/la-risposta-d...rella/?ref=wha
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  8. #3508
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da jasa
    Giorgetti come nome è stato detto ma lui aveva rifiutato di essere candidato... è diverso...
    Si infatti come l'ha raccontata Di Maio suona bene. Giorgietti non si è sentito all'altezza del compito per realizzare un programma del genere che necessitava fra le altre cose la rinegoziazione di alcuni accordi con l'europa.
    Direi più che condivisibile. Anche perché con un altro ministro se poi fallivano avevano a chi fare la colpa.
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  9. #3509
    Gold Member L'avatar di gazza
    Registrato il
    Aug 2001
    Età
    91
    Messaggi
    92,780

    Predefinito

    La claque di Matrix è palesemente falsa

  10. #3510
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da gazza
    La claque di Matrix è palesemente falsa
    Vero
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  11. #3511

    Predefinito

    ma Mughini bisogna invitarlo solo a controcampo, è un pazzo scatenato ignorante
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  12. #3512
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    ma Mughini bisogna invitarlo solo a controcampo, è un pazzo scatenato ignorante
    Manca Sgarbi e siamo al completo
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  13. #3513
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    ci sarà da ridere in futuro quando un presidente della repubblica si prenderà le stesse libertà in maniera contraria alla vostra!!

    Futuro??

    Dove cavolo erano tutti gli odierni difensori della legalità costituzionale (sia di destra che di sinistra) quando, solo a titolo d'esempio, Scalfaro (il Pertini cattolico ) chiamò la Corte Costituzionale per non far passare il referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza?

    http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-scalfaro.html


    Vabbé, Di Maio era ancora alle media per cercare di imparare a scrivere correttamente impeachment, ma Salvini era già Consigliere Comunale di maggioranza a Milano, nonché redatttore de La Padania e non ricordo averlo visto inveire contro le élites golpiste e/o "Roma ladrona".

  14. #3514
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  15. #3515
    Banned
    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    38
    Messaggi
    32,624

    Predefinito

    Questa è bella

  16. #3516
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    [ULTIM'ORA] Risveglio PD: "Siamo pronti alla sfida elettorale del 4 Marzo"

    LERCIO.IT
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  17. #3517
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da davidgz
    Futuro??

    Dove cavolo erano tutti gli odierni difensori della legalità costituzionale (sia di destra che di sinistra) quando, solo a titolo d'esempio, Scalfaro (il Pertini cattolico ) chiamò la Corte Costituzionale per non far passare il referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza?

    http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-scalfaro.html


    Vabbé, Di Maio era ancora alle media per cercare di imparare a scrivere correttamente impeachment, ma Salvini era già Consigliere Comunale di maggioranza a Milano, nonché redatttore de La Padania e non ricordo averlo visto inveire contro le élites golpiste e/o "Roma ladrona".
    Quindi? Non afferro. All'epoca ci furono gravi accuse a Scalfaro, non fu Berlusconi a chiederne l'impeachment? Non mi pare che anche oggi Scalfaro venga ricordato come un buon presidente. Quindi se il giovane salvini all'epoca non disse niente non deve lamentarsi adesso? Non afferro il concetto. Continuate a postare vecchie dichiarazioni o fatti evitando di valutare il fatto in sé. Non è che i comportamenti sbagliati passati di qualcuno legittimano il comportamento di Mattarella.
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  18. #3518
    Banned
    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    38
    Messaggi
    32,624

    Predefinito

    Mah, qualcosa continua a non quadrare.

    Di Battista dice che che il nome di Bagnai è stato fatto al presidente in un colloquio informale.

    A questo punto c'è anche la possibilità che sia il quirinale a mentire.

  19. #3519
    L'avatar di Technik
    Registrato il
    Jun 2012
    Età
    30
    Messaggi
    1,084

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da RobertNestaMarley
    Mah, qualcosa continua a non quadrare.

    Di Battista dice che che il nome di Bagnai è stato fatto al presidente in un colloquio informale.

    A questo punto c'è anche la possibilità che sia il quirinale a mentire.
    Stasera vedendo Porta a Porta ho avuto la sensazione che Di Maio abbia abbassato i toni sulla questione Bagnai/Siri (dicendo a Vespa di non volerne più parlare) perché, pur sapendo di aver detto la realtà dei fatti, ha capito che mettersi contro la parola del Quirinale non gli conviene. E prova ne è stata l'agenzia ANSA arrivata subito nel pomeriggio dalla D'Urso che smentiva le sue parole, come a dire: giovanotto stai tranquillo che qui comandiamo noi e qualsiasi cosa dirai gli italiani crederanno al PDR, non di certo a te. C'è da dire, inoltre, che Giorgetti ha fatto chiaramente capire che l'idea della Lega di non voler partire in quarta con l'impeachment e, in generale, di criticare pur tenendo un profilo basso, è partita da lui e dalla sua lunga esperienza politica. Vedremo nei prossimi giorni chi avrà ragione e quali altri nodi verranno al pettine...
    Ultima modifica di Technik : 29-05-2018 alle ore 00:52

  20. #3520
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Quindi? Non afferro.


    Nel corso della storia recente sono state prese decisioni palesemente lesive della legalità costituzionale da parte del Quirinale e praticamente nessuno ha fiatato.

    Ieri il Presidente della Repubblica ha preso una decisione "impropria" (definizione di Valerio Onida, ex Presidente della Corte Costituzionale: "Il presidente Mattarella ha esercitato al limite delle sue prerogative uno dei suoi poteri." https://www.milanofinanza.it/news/on...05281158436302) e si è scatenata una gazzarra da suburra.

    Posso anche condividere alcune delle critiche a Mattarella (cercando di mettere da parte il mio pregiudizio nei confronti dei democristiani), ma a coloro che si in****ano oggi manca quel minimo di coerenza ed onestà politico-intellettuale che li avrebbe "obbligati" ad in****arsi anche quando la Presidenza della Repubblica fotteva regolarmente e ripetutamente i cittadini sull'applicazione-intepretazione dell'articolo 75 della Costituzione.

    Secondo il mio modesto parere (di cui però sono convintissimo) esigere oggi dal Quirinale il rispetto dell'articolo 92 della Costituzione con la sguaiatezza vista nelle ultime 28 ore denota brama di potere (cosa che mi fa orrore), mentre l'aver preteso, a suo tempo, il rispetto dell'articolo 75 implicava invece attaccamento al diritto, ai diritti dei cittadini e alla democrazia. La differenza è questa, e sinceramente, e proprio per questo motivo, da quando sono entrati in Parlamento i grillini mi spaventano (assai più che i leghisti che purtroppo ho impartato a conoscere nel corso degli anni; e ci tengo a precisare che entrambi i miei genitori hanno votato Lega) sebbene, come ho scritto oggi, ne facessi parte anni fa.

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •