https://www.ilfattoquotidiano.it/201...orale/4388207/Governo, Salvini incontra Di Maio: “Trasformiamo contratto in progetti di legge, compresa la riforma della legge elettoraleâ€
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 3,501 fino 3,520 di 4266
Discussione
Elezioni Politiche 4 Marzo 2018: Vincitore e Vinti - dalle ore 23
-
28-05-2018, 22:46 #3501
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 22:48 #3502
ovviamente, già tutto preparato a tavolino
Messaggio inviato da jasa
"quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "
-
28-05-2018, 22:48 #3503
Ha anche detto che Savona come condizione per accettare l'incarico aveva richiesto che non ci fosse l'uscita dell'euro dall'accordo. Ho capito bene?
Messaggio inviato da jasa
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 22:50 #3504
Comunque oh non ha sbagliato ancora neanche un congiuntivo
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 22:50 #3505
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
Si infatti anche qui dentro molti hanno capito quel che volevano capire...
Messaggio inviato da zephyr83
-
28-05-2018, 22:54 #3506
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
Giorgetti come nome è stato detto ma lui aveva rifiutato di essere candidato... è diverso...
-
28-05-2018, 22:55 #3507
https://www.fanpage.it/la-risposta-d...rella/?ref=whaA distanza di ore, il professore Paolo Savona – l'economista che ha subito il veto del presidente della Repubblica e di fatto ora è il simbolo della gravissima crisi di governo che l'Italia sta affrontando – risponde alle critiche mosse da Sergio Mattarella: "Ho subito un grave torto dalla massima istituzione del Paese sulla base di un paradossale processo alle intenzioni di voler uscire dall’euro e non a quelle che professo e che ho ripetuto nel mio Comunicato, criticato dalla maggior parte dei media senza neanche illustrarne i contenuti. Insieme alla solidarietà espressa da chi mi conosce e non distorce il mio pensiero, una particolare consolazione mi è venuta da Jean Paul Fitoussi sul Mattino di Napoli e da Wolfgang Münchau sul Financial Times. Il primo, con cui ho da decenni civili discussioni sul tema, afferma correttamente che non avrei mai messo in discussione l’euro, ma avrei chiesto all’Unione Europea di dare risposte alle esigenze di cambiamento che provengono dall’interno di tutti i paesi-membri; aggiungo che ciò si sarebbe dovuto svolgere secondo la strategia di negoziazione suggerita dalla teoria dei giochi che raccomanda di non rivelare i limiti dell’azione,perché altrimenti si è già sconfitti, un concetto da me ripetutamente espressopubblicamente. Nell’epoca dei like o don’t like anche la Presidenza della Repubblica segue questa moda", scrive il professor Savona.
"Più incisivo e vicino al mio pensiero è il commento di Münchau. Nel suo commento egli analizza come deve essere l’euro per non subire la dominanza mondiale del dollaro e della geopolitica degli Stati Uniti, affermando che la moneta europea è stata mal costruita per colpa della miopia dei tedeschi. La Germania impedisce che l’euro divenga come il dollaro “una parte essenziale della politica esteraâ€. Purtroppo, egli aggiunge, il dollaro ha perso questa caratteristica, l’euro non è in condizione di rimpiazzarlo o, quanto meno, svolgere un ruolo parallelo, e di conseguenza siamo nel caos delle relazioni economiche internazionali; queste volgono verso il protezionismo nazionalistico, non certo foriero di stabilità politica, sociale ed economica", prosegue Savona.
"È il tema che con Paolo Panerai ho toccato nel pamphlet recentemente pubblicato su Carli e il Trattato di Maastricht, dove emerge la lucida grandezza di Paolo Baffi. L’Italia registra fenomeni di povertà, minore reddito e maggiore disuguaglianze. Il 28 e 29 giugno si terrà un incontro importante tra Capi di Stato a Bruxelles: chi rappresenterà le istanze del popolo italiano? Non potrà andarci Mattarella, né può farlo Cottarelli. Se non avesse avuto veti inaccettabili, perché infondati, il Governo Conte avrebbe potuto contare sul sostegno di Macron, così incanalando le reazioni scomposte che provengono dall’interno di tutti indistintamente i paesi-membri europei verso decisioni che aiutino l’Italia a uscire dalla china verso cui è stata spinta. Münchaugiustamente afferma che “teme non vi sia un sostegno politico nel Nord Europa†e quindi non ci resta che patire gli effetti del protezionismo e dell’instabilità sociale. Si tratta di decidere se gli europeisti sono quelli che stanno creando le condizioni per la fine dell’UE o chi, come me, ne chiede la riforma per salvare gli obiettivi che si era prefissi". conclude Savona.
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 22:58 #3508
Si infatti come l'ha raccontata Di Maio suona bene. Giorgietti non si è sentito all'altezza del compito per realizzare un programma del genere che necessitava fra le altre cose la rinegoziazione di alcuni accordi con l'europa.
Messaggio inviato da jasa
Direi più che condivisibile. Anche perché con un altro ministro se poi fallivano avevano a chi fare la colpa."La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:00 #3509
-
28-05-2018, 23:01 #3510
Vero
Messaggio inviato da gazza
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:25 #3511
ma Mughini bisogna invitarlo solo a controcampo, è un pazzo scatenato ignorante
"quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "
-
28-05-2018, 23:26 #3512
Manca Sgarbi e siamo al completo
Messaggio inviato da GastonLeBeu
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:27 #3513Banned
- Registrato il
- Feb 2016
- Messaggi
- 233
Messaggio inviato da zephyr83
Futuro??
Dove cavolo erano tutti gli odierni difensori della legalità costituzionale (sia di destra che di sinistra) quando, solo a titolo d'esempio, Scalfaro (il Pertini cattolico
) chiamò la Corte Costituzionale per non far passare il referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza?
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-scalfaro.html
Vabbé, Di Maio era ancora alle media per cercare di imparare a scrivere correttamente impeachment, ma Salvini era già Consigliere Comunale di maggioranza a Milano, nonché redatttore de La Padania e non ricordo averlo visto inveire contro le élites golpiste e/o "Roma ladrona".
-
28-05-2018, 23:37 #3514"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:39 #3515Banned
- Registrato il
- Aug 2002
- Età
- 38
- Messaggi
- 32,624
Questa è bella
Messaggio inviato da zephyr83
-
28-05-2018, 23:43 #3516
[ULTIM'ORA] Risveglio PD: "Siamo pronti alla sfida elettorale del 4 Marzo"
LERCIO.IT
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:49 #3517
Quindi? Non afferro. All'epoca ci furono gravi accuse a Scalfaro, non fu Berlusconi a chiederne l'impeachment? Non mi pare che anche oggi Scalfaro venga ricordato come un buon presidente. Quindi se il giovane salvini all'epoca non disse niente non deve lamentarsi adesso? Non afferro il concetto. Continuate a postare vecchie dichiarazioni o fatti evitando di valutare il fatto in sé. Non è che i comportamenti sbagliati passati di qualcuno legittimano il comportamento di Mattarella.
Messaggio inviato da davidgz
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
28-05-2018, 23:53 #3518Banned
- Registrato il
- Aug 2002
- Età
- 38
- Messaggi
- 32,624
Mah, qualcosa continua a non quadrare.
Di Battista dice che che il nome di Bagnai è stato fatto al presidente in un colloquio informale.
A questo punto c'è anche la possibilità che sia il quirinale a mentire.
-
29-05-2018, 00:07 #3519
Stasera vedendo Porta a Porta ho avuto la sensazione che Di Maio abbia abbassato i toni sulla questione Bagnai/Siri (dicendo a Vespa di non volerne più parlare) perché, pur sapendo di aver detto la realtà dei fatti, ha capito che mettersi contro la parola del Quirinale non gli conviene. E prova ne è stata l'agenzia ANSA arrivata subito nel pomeriggio dalla D'Urso che smentiva le sue parole, come a dire: giovanotto stai tranquillo che qui comandiamo noi e qualsiasi cosa dirai gli italiani crederanno al PDR, non di certo a te. C'è da dire, inoltre, che Giorgetti ha fatto chiaramente capire che l'idea della Lega di non voler partire in quarta con l'impeachment e, in generale, di criticare pur tenendo un profilo basso, è partita da lui e dalla sua lunga esperienza politica. Vedremo nei prossimi giorni chi avrà ragione e quali altri nodi verranno al pettine...
Messaggio inviato da RobertNestaMarley
Ultima modifica di Technik : 29-05-2018 alle ore 00:52
-
29-05-2018, 00:39 #3520Banned
- Registrato il
- Feb 2016
- Messaggi
- 233
Messaggio inviato da zephyr83
Nel corso della storia recente sono state prese decisioni palesemente lesive della legalità costituzionale da parte del Quirinale e praticamente nessuno ha fiatato.
Ieri il Presidente della Repubblica ha preso una decisione "impropria" (definizione di Valerio Onida, ex Presidente della Corte Costituzionale: "Il presidente Mattarella ha esercitato al limite delle sue prerogative uno dei suoi poteri." https://www.milanofinanza.it/news/on...05281158436302) e si è scatenata una gazzarra da suburra.
Posso anche condividere alcune delle critiche a Mattarella (cercando di mettere da parte il mio pregiudizio nei confronti dei democristiani), ma a coloro che si in****ano oggi manca quel minimo di coerenza ed onestà politico-intellettuale che li avrebbe "obbligati" ad in****arsi anche quando la Presidenza della Repubblica fotteva regolarmente e ripetutamente i cittadini sull'applicazione-intepretazione dell'articolo 75 della Costituzione.
Secondo il mio modesto parere (di cui però sono convintissimo) esigere oggi dal Quirinale il rispetto dell'articolo 92 della Costituzione con la sguaiatezza vista nelle ultime 28 ore denota brama di potere (cosa che mi fa orrore), mentre l'aver preteso, a suo tempo, il rispetto dell'articolo 75 implicava invece attaccamento al diritto, ai diritti dei cittadini e alla democrazia. La differenza è questa, e sinceramente, e proprio per questo motivo, da quando sono entrati in Parlamento i grillini mi spaventano (assai più che i leghisti che purtroppo ho impartato a conoscere nel corso degli anni; e ci tengo a precisare che entrambi i miei genitori hanno votato Lega) sebbene, come ho scritto oggi, ne facessi parte anni fa.


Rispondi citando