Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 173 di 214 PrimoPrimo ... 73 123 163 170 171 172 173 174 175 176 183 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 3,441 fino 3,460 di 4266
Discussione

Elezioni Politiche 4 Marzo 2018: Vincitore e Vinti - dalle ore 23

  1. #3441
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    a forzatura si risponde con forzatura
    è inevitabile

    cip e ciop si sono prsi gioco di Mattarella nei giorni precedenti, addirittura comunicando prima al paese , ai media il nome del loro candidato premier
    e del programma

    e poi al presidente
    quando invece è il premier incaricato a dover comunicare al presidente cosa ha intenzione di farlo e con chi

    gesto cafone e irrituale
    due capre

    credevano di avere a che fare con un vecchio pensionato e e questi li ha bastionati e ricondotti nell'ovile
    impareranno la prossima volta

    ripeto, a forzatura si risponde con forzatura
    visto poi il momento ultra delicato
    era meglio contare fino a dieci e fare entrambi un passo indietro

    Mattarella lo ha fatto, ingoiando il nome a sorpresa di Conte
    ma cip e ciop no, erano troppo intenti a tirare fuori l'uccello e a fare a gara chi ce l'ha più lungo

  2. #3442

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    si ma la situazione attuale non si mai verificata e rappresenta una fortissima forzatura delle regole di cui dovrebbe assolutamente occuparsi la corte costituzionale, è un grave conflitto di poteri. soprattutto perchè sta saltando senza motivo un parlamento legittimamente eletto che una maggioranza l'aveva pure trovata.
    siamo alla follia per come la penso
    e lo aggiungo di nuovo, questo che si sta verificando è un caxxo di colpo di stato edulcorato

    gli italiani ormai sono sotto anestetico, in altri tempi sarebbe già scoppiato un caos civile come ai tempi delle monetine per craxi
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  3. #3443

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    a forzatura si risponde con forzatura
    è inevitabile

    cip e ciop si sono prsi gioco di Mattarella nei giorni precedenti, addirittura comunicando prima al paese , ai media il nome del loro candidato premier
    e del programma

    e poi al presidente
    quando invece è il premier incaricato a dover comunicare al presidente cosa ha intenzione di farlo e con chi

    gesto cafone e irrituale
    due capre

    credevano di avere a che fare con un vecchio pensionato e e questi li ha bastionati e ricondotti nell'ovile
    impareranno la prossima volta

    ripeto, a forzatura si risponde con forzatura
    visto poi il momento ultra delicato
    era meglio contare fino a dieci e fare entrambi un passo indietro

    Mattarella lo ha fatto, ingoiando il nome a sorpresa di Conte
    ma cip e ciop no, erano troppo intenti a tirare fuori l'uccello e a fare a gara chi ce l'ha più lungo
    altra forzatura, il governo lo esprimono le forze di maggioranza, il capo dello stato deve solo prenderne atto tranne casi di impedimento lampanti.
    Savona è un illustre economista professore ed ex ministro, dove c'è il fattore ostativo?
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  4. #3444

    Predefinito

    e la cosa più volgare, davvero, è stata tirare in ballo il risparmio degli investitori come argomento di rifiuto per l'incarico.
    ma dove caxxo stavano mattarella e gli organi di controllo quando gli italiani venivano derubati dalle banche fallite?
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  5. #3445
    L'avatar di Technik
    Registrato il
    Jun 2012
    Età
    30
    Messaggi
    1,084

    Predefinito

    Ragazzi qua c'è qualcosa che non torna... Di Maio afferma dalla D'urso a Canale 5 che, oltre a quello di Savona, ha fatto i nomi di altri due possibili ministri per l'economia (Siri e Bagnai). Poco dopo arriva la smentita del Quirinale e viene chiesto a Salvini di dire la sua. Salvini appare in imbarazzo e fa di tutto per cambiare discorso, dicendo di non sapere cosa avesse detto Di Maio al PDR. A me sembra abbastanza improbabile che Di Maio abbia messo in mezzo due nomi della Lega senza prima concordarlo con Salvini... E quest'ultimo, per quale motivo non ha sostenuto Di Maio (che non aveva motivi di inventarsi questa cosa di sana pianta)? I nodi iniziano a venire al pettine, e il quadro inizia ad essere più chiaro...

  6. #3446

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Technik
    Ragazzi qua c'è qualcosa che non torna... Di Maio afferma dalla D'urso a Canale 5 che, oltre a quello di Savona, ha fatto i nomi di altri due possibili ministri per l'economia (Siri e Bagnai). Poco dopo arriva la smentita del Quirinale e viene chiesto a Salvini di dire la sua. Salvini appare in imbarazzo e fa di tutto per cambiare discorso, dicendo di non sapere cosa avesse detto Di Maio al PDR. A me sembra abbastanza improbabile che Di Maio abbia messo in mezzo due nomi della Lega senza prima concordarlo con Salvini... E quest'ultimo, per quale motivo non ha sostenuto Di Maio (che non aveva motivi di inventarsi questa cosa di sana pianta)? I nodi iniziano a venire al pettine, e il quadro inizia ad essere più chiaro...
    Ripeto, salvini non è stupido, sapeva anche lui che si trattava di un piano inattuabile, un conto è abbassare le tasse e far ripartire i consumi, un conto è l'assistenzialismo esasperato proposto dai 5 stelle, infatti non vedeva l'ora di far saltare il banco al primo intoppo, altrimenti avrebbe potuto cambiare ministro dell'economia e andare avanti, invece così capitalizza per le prossime elezioni in cui con berlusconi riabilitato forse arriverà al 40% e potrà portare avanti il programma del centrodestra che è già più attuabile di quello dell'accordo 5 stelle/lega

  7. #3447

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    e la cosa più volgare, davvero, è stata tirare in ballo il risparmio degli investitori come argomento di rifiuto per l'incarico.
    ma dove caxxo stavano mattarella e gli organi di controllo quando gli italiani venivano derubati dalle banche fallite?
    Francamente non capisco perché si continui a tirare fuori Mattarella per "gli italiani derubati dalle banche" considerando che:
    1) Mattarella non ha nulla a che fare con l'argomento e non ha alcun potere sull'argomento
    2) Quelli che si lamentano di Mattarella e tirano fuori gli italiani derubati dalle banche sono gli stessi che chiedono di cancellare un pezzo di debito italiano, di fatto cancellando un pezzo del risparmio degli italiani che è investito in titoli del debito italiano. In quel caso cosa si dirà? Che lo Stato ha derubato gli italiani come le banche fallite? Oppure ci si può lamentare delle banche fallite, salvo poi supportare il fallimento dello Stato Italiano, truffando i risparmiatori che hanno acquistato i BOT?
    3) Chi ha titolo su italiani derubati da delle banche è la magistratura, non Mattarella.

    Urge un chiarimento...
    Davidrim: iPhone 3GS 32GB - 4S 64 GB - 6S 64 GB - 13 PRO 128 GB + Mi9 SE

  8. #3448

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Technik
    Ragazzi qua c'è qualcosa che non torna... Di Maio afferma dalla D'urso a Canale 5 che
    Mi manca un passaggio: da quando Grillo ha dato l'ok per andare dalla D'Urso? Prima erano vietate le interviste di qualsiasi tipo, poi hanno accettato alle interviste senza contraddittorio, ma erano vietati i talk show tipo Porta a Porta, poi mi trovo Di Maio a Porta a Porta e infine arriva pure nella "tv spazzatura"? Questi non erano quelli che in tv non dovevano andare e che dovevano parlare solo "alla Rete"?

    La coerenza.
    Davidrim: iPhone 3GS 32GB - 4S 64 GB - 6S 64 GB - 13 PRO 128 GB + Mi9 SE

  9. #3449

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Technik
    Ragazzi qua c'è qualcosa che non torna... Di Maio afferma dalla D'urso a Canale 5 che, oltre a quello di Savona, ha fatto i nomi di altri due possibili ministri per l'economia (Siri e Bagnai). Poco dopo arriva la smentita del Quirinale e viene chiesto a Salvini di dire la sua. Salvini appare in imbarazzo e fa di tutto per cambiare discorso, dicendo di non sapere cosa avesse detto Di Maio al PDR. A me sembra abbastanza improbabile che Di Maio abbia messo in mezzo due nomi della Lega senza prima concordarlo con Salvini... E quest'ultimo, per quale motivo non ha sostenuto Di Maio (che non aveva motivi di inventarsi questa cosa di sana pianta)? I nodi iniziano a venire al pettine, e il quadro inizia ad essere più chiaro...
    come state sostenendo è possibile che salvini abbia fatto saltare il banco per motivi che possiamo immaginare, ma per il resto quello accaduto è un precedente che va assolutamente "regolato" dalla corte costituzionale

    l'Italia è una repubblica parlamentare, non presidenziale e il capo dello stato se lo deve ficcare nella capoccia il concetto
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  10. #3450
    Banned
    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    38
    Messaggi
    32,624

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da dndssc
    Ripeto, salvini non è stupido, sapeva anche lui che si trattava di un piano inattuabile, un conto è abbassare le tasse e far ripartire i consumi, un conto è l'assistenzialismo esasperato proposto dai 5 stelle, infatti non vedeva l'ora di far saltare il banco al primo intoppo, altrimenti avrebbe potuto cambiare ministro dell'economia e andare avanti, invece così capitalizza per le prossime elezioni in cui con berlusconi riabilitato forse arriverà al 40% e potrà portare avanti il programma del centrodestra che è già più attuabile di quello dell'accordo 5 stelle/lega
    Molto probabile

  11. #3451
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    si ma così lo umili il povero zefiruccio...
    gli rompi il giocattolo


    Io non voglio umiliare nessuno (non è nella mia indole); però un minimo di "verità" nel dialogo credo ci voglia.

    Nel merito delle questioni; sono d'accordo con te: nelle ultime 24 ore mi sono spappolato la vista nel leggere opinioni-commenti-estratti di libri, e ci sono fior di costituzionalisti (alcuni di questi padri costituenti) che sostengono una tesi e altrettanti che sostengono il contrario. Quindi la faccenda è dubbia/controversa, indipendentemente dalle proprie idee politiche (e anche se meno importante mi fa ricordare un interessante, pur se noioso, dibattito costituzionale sull'amnistia che si tenne anni fa). Io personalmente non mi sento in grado di esprimermi con chiarezza (presi solo 20/30 all'esame di diritto costituzionale).

    Sull'uscita dell'euro: mi sono sempre piaciute le proposte estremiste-ecologiste del M5S (che ce posso fa', so' un freakettone onirico) tipo decrescita felice e affini, e non nascondo che in passato ho collaborato per mesi coi Consiglieri Comunali 5 Stelle della mia città che erano brave persone ma con troppa inesperienza politica e che quindi avevano bisogno di "supporto". Ma sta storia del referendum-uscita dall'euro la ritengo una sciagura economica e quindi, almeno a livello nazionale, non li voto nemmeno sotto tortura, anche se il reddito di cittadinanza mi tornerebbe moooooooooolto comodo nel portafoglio (780 euro) e cerco di accontentarmi del reddito di inclusione di Gentiloni e Poletti (187 euro) anche per non farmi dare dello "scroccone" dai tedeschi (popolo che stimo).

  12. #3452

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da dndssc
    Ripeto, salvini non è stupido, sapeva anche lui che si trattava di un piano inattuabile, un conto è abbassare le tasse e far ripartire i consumi, un conto è l'assistenzialismo esasperato proposto dai 5 stelle, infatti non vedeva l'ora di far saltare il banco al primo intoppo, altrimenti avrebbe potuto cambiare ministro dell'economia e andare avanti, invece così capitalizza per le prossime elezioni in cui con berlusconi riabilitato forse arriverà al 40% e potrà portare avanti il programma del centrodestra che è già più attuabile di quello dell'accordo 5 stelle/lega
    su questa visione si può essere assolutamente d'accordo
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  13. #3453
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    https://www.facebook.com/guerriglian...type=3&theater



    ma quando mai hanno parlato contro l'euro?

  14. #3454
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Technik
    Ragazzi qua c'è qualcosa che non torna... Di Maio afferma dalla D'urso a Canale 5 che, oltre a quello di Savona, ha fatto i nomi di altri due possibili ministri per l'economia (Siri e Bagnai). Poco dopo arriva la smentita del Quirinale e viene chiesto a Salvini di dire la sua. Salvini appare in imbarazzo e fa di tutto per cambiare discorso, dicendo di non sapere cosa avesse detto Di Maio al PDR. A me sembra abbastanza improbabile che Di Maio abbia messo in mezzo due nomi della Lega senza prima concordarlo con Salvini... E quest'ultimo, per quale motivo non ha sostenuto Di Maio (che non aveva motivi di inventarsi questa cosa di sana pianta)? I nodi iniziano a venire al pettine, e il quadro inizia ad essere più chiaro...
    braaaaaavo...

  15. #3455
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da dndssc
    Ripeto, salvini non è stupido, sapeva anche lui che si trattava di un piano inattuabile, un conto è abbassare le tasse e far ripartire i consumi, un conto è l'assistenzialismo esasperato proposto dai 5 stelle, infatti non vedeva l'ora di far saltare il banco al primo intoppo, altrimenti avrebbe potuto cambiare ministro dell'economia e andare avanti, invece così capitalizza per le prossime elezioni in cui con berlusconi riabilitato forse arriverà al 40% e potrà portare avanti il programma del centrodestra che è già più attuabile di quello dell'accordo 5 stelle/lega
    oooohhh..finalmente...adesso ci siamo

  16. #3456

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    https://www.facebook.com/guerriglian...type=3&theater

    ma quando mai hanno parlato contro l'euro?
    cogli0ne di un leghista bugiardo
    il fatto è che adesso si sono rafforzati anziché farli implodere sulle loro promesse elettorali
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  17. #3457
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa

    gesto cafone e irrituale
    due capre

    Ma da gente che esprime un Presidente della Camera del genere che ti aspetti?

    http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...e3db18996.html


    E lo dice uno che quando va a vedere le partite di basket non si alza quando suonano l'inno di Mameli. Però io sono don Nessuno, mentre Fico è la terza carica dello Stato e ha certi obblighi.

    Oppure certi comportamenti, degni delle peggiori cloache di Caracas?

    https://www.corriere.it/politica/13_...25fe1e94.shtml

  18. #3458
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da davidgz
    Ma da gente che esprime un Presidente della Camera del genere che ti aspetti?

    http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...e3db18996.html


    E lo dice uno che quando va a vedere le partite di basket non si alza quando suonano l'inno di Mameli. Però io sono don Nessuno, mentre Fico è la terza carica dello Stato e ha certi obblighi.

    Oppure certi comportamenti, degni delle peggiori cloache di Caracas?

    https://www.corriere.it/politica/13_...25fe1e94.shtml
    bravissimo..figura di merda della III carica dello Stato

    il secondo link non lo leggo, perchè occorre l'abbonamento

  19. #3459

  20. #3460
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    cogli0ne di un leghista bugiardo
    il fatto è che adesso si sono rafforzati anziché farli implodere sulle loro promesse elettorali
    ma sono d'accordo
    e la cosa non mi piace porprio
    ho sempre schifato la lega e silvio, figuriamoci

    ma ripeto la colpa non è di Mattarella
    su questo non cambio idea

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •