Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 172 di 214 PrimoPrimo ... 72 122 162 169 170 171 172 173 174 175 182 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 3,421 fino 3,440 di 4266
Discussione

Elezioni Politiche 4 Marzo 2018: Vincitore e Vinti - dalle ore 23

  1. #3421
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    rido perchè hai fatto riferimento al rispetto delle regole quando c'è stata una violazione grande come la luna da parte del capo dello stato
    questo è quello che credi tu e tanti disinformati

    è una prerogativa del PdR fanculizzare un nome di un ministro, è già accaduto
    si può fare, fidati

    il resto sono minkiate che si leggono solo sui social dove a chiacchiere sono tutti pronti a scendere in piazza o a postare meme del caxxo

    non scherziamo

    sappiamo benissimo di chi è la colpa, di quel figlio di ... di salvietta che ha fatto il doppio gioco

  2. #3422
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da elfure
    si o a mangiar radici


    poveracci...che capre, che ruttanti

  3. #3423
    L'avatar di iroquai
    Registrato il
    Apr 2002
    Età
    53
    Messaggi
    4,337

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da dndssc
    Per questo salvini è cosi tanto fissato con la flat tax e riforme fiscali estreme, perché così sarà l'europa a metterci alla porta per poi sbatterci fuori e non saremo noi ad uscire, ed è per questo che continuerò a dargli il mio voto, perché l'unica speranza di rivedere l'italia in crescita è con una moneta propria
    Sì ma adesso la discussione uscita dall'euro diventerà il tema centrale della campagna elettorale...e gli Italiani quando gli si prospetta un rischio dei risparmi su un'uscita rifletteranno maggiormante quando andranno a votare -in particolare l'elettorato di Forza Italia e quelli del Pd ed astenuti-

  4. #3424

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    questo è quello che credi tu e tanti disinformati

    è una prerogativa del PdR fanculizzare un nome di un ministro, è già accaduto
    si può fare, fidati

    il resto sono minkiate che si leggono solo sui social dove a chiacchiere sono tutti pronti a scendere in piazza o a postare meme del caxxo

    non scherziamo

    sappiamo benissimo di chi è la colpa, di quel figlio di ... di salvietta che ha fatto il doppio gioco
    basta dire idiozie!
    Il presidente della repubblica ha agito in una zona d'ombra, e lo dice ONIDA che è ex presidente della corte costituzionale.

    Se i costituzionalisti hanno idee diverse e non coerenti mi sembra evidente che siamo di fronte ad una forzatura.

    La responsabilità è solo e solamente di mattarella, che ha fatto una scelta di politica attiva. Non più arbitro ma giocatore.

  5. #3425

    Predefinito

    vi pongo una domanda semplice, magari è stato già detto e mi scuso per non aver letto, ma nel caso di nuove elezioni con 5 stelle e lega che vincono di nuovo cosa succede? mattarella lo devono mettere in un ospizio ?
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  6. #3426
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    vediamo se adesso, appunto, il centro dx al completo si metterà a fara campagna elettorale a fv dell'uscita dall'euro...seeee..col caxxo

    silvio vuole tornare in Parlameento e ordinerà a salvietta di non fare più ****ate

  7. #3427

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da iroquai
    Sì ma adesso la discussione uscita dall'euro diventerà il tema centrale della campagna elettorale...e gli Italiani quando gli si prospetta un rischio dei risparmi su un'uscita rifletteranno maggiormante quando andranno a votare -in particolare l'elettorato di Forza Italia e quelli del Pd ed astenuti-
    sempre che mattarella decida di far governare chi ha la maggioranza, cosa che non ha fatto giusto ieri.

  8. #3428

    Predefinito

    si rivota a settembre. Grazie Mattarello, altri 1000 euro di straordinario elettorale

  9. #3429
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    vi pongo una domanda semplice, magari è stato già detto e mi scuso per non aver letto, ma nel caso di nuove elezioni con 5 stelle e lega che vincono di nuovo cosa succede? mattarella lo devono mettere in un ospizio ?
    no, perchè?
    credi davvero che salvietta ci riproverà con i 5s?

    no scherziamo

    salvietta avrà dalla sua tutta l'armata del centro-dx al completo più altri saltatori sul carro (vedi gruppo misto)

    lui sarà il nuovo leader ma dentro una coalizione

    a gigggino non ci pensa più

    a meno che i 5s non prendano ben oltre il 40% e superano il centro dx, n quel caso il mandato andrà a gigggino
    ma ovviamente ciò non accadrà

    però se si mettono insieme succede questo

    https://www.huffingtonpost.it/2018/0...ithpmg00000001

    molto utopistico

  10. #3430

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da iroquai
    Sì ma adesso la discussione uscita dall'euro diventerà il tema centrale della campagna elettorale...e gli Italiani quando gli si prospetta un rischio dei risparmi su un'uscita rifletteranno maggiormante quando andranno a votare -in particolare l'elettorato di Forza Italia e quelli del Pd ed astenuti-
    Io credo che la situazione rimarrà ambigua e che si parlerà solo di revisione dei trattati nella nuova campagna elettorale, cosa che in molti compreso mattarella credono che possa portare solo all'uscita dall'euro visto che dall'altra parte c'è il muro franco-tedesco che non permetterà nessuno sgarro
    L'unica mia speranza è che alle prossime elezioni vinca il centrodestra con più del 40% cosi da avere la maggioranza assoluta e che facciano questa benedetta flat tax che mi farebbe risparmiare parecchio

  11. #3431
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa

    poi abbiamo il comico grullo che sparla di referendum contro l'euro

    Dal programma elettorale del Movimento 5 Stelle (grassetto non mio):


    "Ritenamo indispensabile introdurre nei trattati e nel quadro normativo europeo alcune specifiche procedure tecniche, economiche e giuridiche che consentano agli Stati membri di recedere dall’unione monetaria o di restarne fuori attraverso una clausola di opt-out permanente, nel caso in cui ci sia una chiara volontà popolare in tal senso.

    Crediamo, inoltre, sia necessario:

    1. modificare radicalmente l'impianto della governance economica europea (Patto di Stabilità e crescita - Fiscal compact - MES e le altre norme di vigilanza sui bilanci pubblici) basato sul predominio del mercato e sul rispetto di vincoli stringenti, infondati e insostenibili dal punto di vista economico e sociale;

    2. definire meccanismi di governance economica realmente sostenibili e solidali, in grado di dare un vero sostegno ai cittadini;

    3. definire obiettivi chiari (lotta alla disoccupazione, alla povertà e alle diseguaglianze).

    Se non fosse possibile raggiungere compromessi accettabili in questa direzione, riteniamo irrinunciabile restituire agli Stati membri sovranità in ambito economico monetario.
    "


    https://www.movimento5stelle.it/prog...ne-Europea.pdf

  12. #3432

    Registrato il
    Oct 2003
    Età
    48
    Messaggi
    2,845

    Predefinito

    dai 5s rinsavitevi
    adesso passerete l'estate con la vostra inutile e pericolosa guerra alle istituzioni
    fate una bella coalizione con la sinistra bonificata da renzi per battere la dx, almeno loro è sicuro che non vi inchiappettano all'ultimo.
    E' il vostro unico modo per governare
    Galaxy A71 - P10 lite

  13. #3433

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    questo è quello che credi tu e tanti disinformati

    è una prerogativa del PdR fanculizzare un nome di un ministro, è già accaduto
    si può fare, fidati

    il resto sono minkiate che si leggono solo sui social dove a chiacchiere sono tutti pronti a scendere in piazza o a postare meme del caxxo

    non scherziamo

    sappiamo benissimo di chi è la colpa, di quel figlio di ... di salvietta che ha fatto il doppio gioco
    non ne sto facendo una questione personale su salvini o di maio, le loro ricette e promesse elettorali erano una cosa impossibile, la questione per è un'altra ed è su questo che sto insistendo, senza pretese


    R: La scelta di Mattarella di impedire la formazione di un governo dopo una lunga trattativa tra i due partiti mi ha sorpreso, mi sembra abbastanza impropria. Nel nostro sistema la formazione dei governi dipende essenzialmente dalla presenza o meno di una maggioranza in Parlamento. Il governo non è una dipendenza del capo dello Stato, bensì una dipendenza del suo Parlamento, della sua maggioranza. Non dare vita a un governo per la presenza di una persona e le possibili idee politiche che potrebbe portare avanti, mi sembra andare al di là di ciò che dice la Costituzione quando parla della formazione di governo.

    D. Poteva o non poteva Mattarella rispedire al mittente la proposta di Savona come ministro dell’Economia e delle Finanze?

    R. Sul piano strettamente giuridico può dire “io non firmoâ€. Ma guardiamo alla logica del sistema: il presidente della Repubblica ha fatto un lungo giro di consultazioni per verificare l’esistenza di una maggioranza. Alla fine la maggioranza è emersa: i suoi esponenti hanno concordato una certa ipotesi di governo, invocando rigidamente la necessità di nominare Savona. Di fronte a questo il capo dello Stato si è opposto per ragioni politiche, non personali. A mio parere Mattarella è andato contro l’idea che il nostro sistema è un sistema parlamentare. Se Mattarella avesse avuto obiezioni in merito al programma di governo, avrebbe potuto farlo presente, rilevando aspetti di incostituzionalità. Ma non si è opposto per nulla al contratto di governo. Si è opposto solo a una persona, temendo che potesse mettere in pericolo la stabilità dei mercati finanziari, e la difesa dei risparmiatori.

    D. E non è corretto?

    R. Così facendo si dà ai creditori dello Stato un potere immenso, che va al di là delle obbligazioni di un debitore. Un debitore non può diventare così politicamente asservito da accettare ingerenza sulla maggioranza. In questo caso mi sembra sia andato un po’ troppo oltre.
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  14. #3434

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    no, perchè?
    credi davvero che salvietta ci riproverà con i 5s?

    no scherziamo

    salvietta avrà dalla sua tutta l'armata del centro-dx al completo più altri saltatori sul carro (vedi gruppo misto)

    lui sarà il nuovo leader ma dentro una coalizione

    a gigggino non ci pensa più

    a meno che i 5s non prendano ben oltre il 40% e superano il centro dx, n quel caso il mandato andrà a gigggino
    ma ovviamente ciò non accadrà

    però se si mettono insieme succede questo

    https://www.huffingtonpost.it/2018/0...ithpmg00000001

    molto utopistico
    e tu preferisci nuove elezioni col rischio che vadano al governo lega e forza Italia??
    o avresti preferito la nascita di questo governo

    diamo anche per scontato che il pd è defunto
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

  15. #3435
    Banned
    Registrato il
    Feb 2016
    Messaggi
    233

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Nessuno ha parlato di uscita dell'euro, basta con sta storia.

    Questo Signore non credo si tratti di un attivista 5 Stelle anonimo. Anzi mi pare di aver letto che si voglia candidare a premier alle prossime elezioni

    https://is.gd/ewCMID

  16. #3436
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    gaston, ornmai l'abbiamo capito tutti
    ti potrei fornire 10 pareri a fv di Mattarella e altri 10 contro, se si va in punta di fiorettoe interpretazioni

    perchè solo di interpretazioni stiamo parlando non di parole scolpite nella pietra e impossibili da confondere

    a seconda della sensibilità del giurista di turno (= credo politico) troverai opinioni diverse

    sta di fatto (e questo è un fatto, vero, concreto) un pdr può negare un nome, è stato fatto e sicuramente verrà rifatto, nessuno ebbe a dire nulla all'epoca

    vi fu solo l'intelligenza di cambiare nome e andare avanti
    e cominciare a lavorare
    cosa che certamente non avevano voglia di fare cip e ciop

    punto

  17. #3437
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da davidgz
    Questo Signore non credo si tratti di un attivista 5 Stelle anonimo. Anzi mi pare di aver letto che si voglia candidare a premier alle prossime elezioni

    https://is.gd/ewCMID

    si ma così lo umili il povero zefiruccio...
    gli rompi il giocattolo

  18. #3438

    Predefinito

    D'Andrea, docente di Diritto costituzionale all’Università di Brescia.


    Ma darei forse un 30 a chi sa anche aggiungere una critica diversa, ad esempio sulla intempestività di Mattarella o sulla dubbia costituzionalità del governo del Presidente che si palesa oraâ€. Sarebbe?

    “Mattarella è stato quantomeno intempestivo nel suo intervento, nel senso che ha concorso come dice la Costituzione a promuovere la nascita di un governo e ha avvallato le fasi negoziali tra le forze politiche così come il programma suggellato in un contratto. Di più, ha avuto a disposizione la lista dei ministri decisi in sede politica. Possibile che all’ultimo abbia preso la risoluzione di non accettare a nessuna condizione un ministro sapendo che avrebbe rischiato di vanificare i passi compiuti e la sua stessa nascita? Da un punto di vista strettamente costituzionale ritengo sia molto più discutibile la nomina di un Governo minoritario, definibile come voluto dal Capo dello Stato e destinato a non ottenere alcuna investitura parlamentare che non l’obiezione sulla proposta di nomina di un ministroâ€.

  19. #3439
    Banned
    Registrato il
    Feb 2004
    Messaggi
    94,712

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da GastonLeBeu
    e tu preferisci nuove elezioni col rischio che vadano al governo lega e forza Italia??
    o avresti preferito la nascita di questo governo

    diamo anche per scontato che il pd è defunto
    ti ho già risposto qui

    http://forum.telefonino.net/showpost...postcount=3387

    per adesso la sx è morta
    guardo avanti e scruto il panorama
    attendo segnali

  20. #3440

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da samsa
    gaston, ornmai l'abbiamo capito tutti
    ti potrei fornire 10 pareri a fv di Mattarella e altri 10 contro, se si va in punta di fiorettoe interpretazioni

    perchè solo di interpretazioni stiamo parlando non di parole scolpite nella pietra e impossibili da confondere

    a seconda della sensibilità del giurista di turno (= credo politico) troverai opinioni diverse

    sta di fatto (e questo è un fatto, vero, concreto) un pdr può negare un nome, è stato fatto e sicuramente verrà rifatto, nessuno ebbe a dire nulla all'epoca

    vi fu solo l'intelligenza di cambiare nome e andare avanti
    e cominciare a lavorare
    cosa che certamente non avevano voglia di fare cip e ciop

    punto
    si ma la situazione attuale non si mai verificata e rappresenta una fortissima forzatura delle regole di cui dovrebbe assolutamente occuparsi la corte costituzionale, è un grave conflitto di poteri. soprattutto perchè sta saltando senza motivo un parlamento legittimamente eletto che una maggioranza l'aveva pure trovata.
    siamo alla follia per come la penso
    "quando ti tocchi e ti senti quattro palle, occhio, hai il nemico alle spalle "

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •