Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 123 di 214 PrimoPrimo ... 23 73 113 120 121 122 123 124 125 126 133 173 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 2,441 fino 2,460 di 4266
Discussione

Elezioni Politiche 4 Marzo 2018: Vincitore e Vinti - dalle ore 23

  1. #2441
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Davidrim
    Sicuramente non è normale che parlino a borse aperte di una società quotata, facendola crollare in borsa. Tanto più se lo Stato Italiano ha quote di quell'azienda e se essa crolla, crolla il nostro investimento.

    Poi, se ancora qualcuno non lo avesse capito, il valore delle azioni in borsa è influenzato dalla percezione che gli investitori hanno sul futuro delle aziende, dalle dichiarazioni di chi ha leve per modificarne le attività e così via.

    Ciò che pare strano è che qualcuno ancora non conosca l'abc.
    Hai visto il grafico di segugione sull'andamento di mps? Hai voglia a parlare di ABC. Come al solito con si attacca a stronxate per piegare la realtà alla propria convenienza
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  2. #2442
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da capitano nemo
    Ma anche con una riforma costituzionale possono al massimo consentire ad un parlamentare di passare da un partito al gruppo misto e non ad un altro partito.

    Nel gruppo misto il parlamentare può votare come gli pare e quindi anche in sintonia con un altro partito che non sia quello in cui è stato eletto. Cambierebbe solo la forma ma non la sostanza.
    Con una riforma costituzionale possono fare tutto e il vincolo ipotizzato prevede che il parlamentare lasci il posto a un altro.
    O si dà la possibilità durante le elezioni di scegliere i singoli parlamentari oppure si votano i partiti e poi decidono loro come gestire i propri parlamentari perché non ha senso votare un partito e poi permettere a chi siede in parlamento di fare quello che vuole. Una soluzione va trovata.
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  3. #2443
    L'avatar di Ipergigio
    Registrato il
    Dec 2004
    Età
    44
    Messaggi
    6,204

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Hai visto il grafico di segugione sull'andamento di mps? Hai voglia a parlare di ABC. Come al solito con si attacca a stronxate per piegare la realtà alla propria convenienza
    Quindi... siccome MPS va male, allora facciamola andare ancora più male? Qui si capisce quanto Lega e 5 Stelle non si siano affatto costituzionalizzati in questi anni.

    Per quanto riguarda il vincolo di mandato io sono contro.
    Vero è che negli anni i parlamentari hanno usato questa loro libertà per cambiare squadra a loro piacimento, ma questa libertà di cui il parlamentare dispone è stata concepita per far sì che si possa votare secondo coscenza senza temere ripercussioni dal partito.
    Ipergigio

  4. #2444
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Ipergigio
    Quindi... siccome MPS va male, allora facciamola andare ancora più male? Qui si capisce quanto Lega e 5 Stelle non si siano affatto costituzionalizzati in questi anni.

    Per quanto riguarda il vincolo di mandato io sono contro.
    Vero è che negli anni i parlamentari hanno usato questa loro libertà per cambiare squadra a loro piacimento, ma questa libertà di cui il parlamentare dispone è stata concepita per far sì che si possa votare secondo coscenza senza temere ripercussioni dal partito.
    Quindi il grafico non l'hai visito, altrimenti non parleresti così.. Sul vincolo di mandati il movimento ne ha sempre parlato ed è diventato primo partito. Ti sembra così strano che vogliano introdurlo veramente? Tu sarai contrario ma loro I voti li hanno presi.
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  5. #2445
    L'avatar di iroquai
    Registrato il
    Apr 2002
    Età
    53
    Messaggi
    4,337

    Predefinito

    300 Mln circa di capitalizzazione Mps andati in fumo in due giorni grazie a Borghi...soldi pubblici e privati.

    Buon inizio per un Governo non ancora insediato.

  6. #2446

    Predefinito

    Il vincolo di mandato è una roba INDECENTE, una follia, un passo all’indietro di cento anni.

    Più passa il tempo e più mi rendo conto di quanto i nostri costituenti siano stati la punta più avanzata che il nostro povero paese abbia saputo esprimere in 150 anni di esistenza.

    Noi con le nostre invenzioni del 2018 di fronte a loro dobbiamo solo vergognarci.

  7. #2447
    L'avatar di Ipergigio
    Registrato il
    Dec 2004
    Età
    44
    Messaggi
    6,204

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Quindi il grafico non l'hai visito, altrimenti non parleresti così.. Sul vincolo di mandati il movimento ne ha sempre parlato ed è diventato primo partito. Ti sembra così strano che vogliano introdurlo veramente? Tu sarai contrario ma loro I voti li hanno presi.
    Il grafico l'ho visto, ma ormai Renzi è il passato, chi viene dopo non dovrebbe cercare di fare meglio? Causare una perdita dell'8% non mi pare un bel modo di partire.

    Il principio per cui il parlamentare è libero, ha nobili intenti e motivazioni. Non trovo giusto colpevolizzarlo solo perché qualche furbastro ne approfitta in malafede.

    E ricorda: essere al governo non necessariamente vuol dire avere sempre ragione.
    Ipergigio

  8. #2448

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Quindi il grafico non l'hai visito, altrimenti non parleresti così.. Sul vincolo di mandati il movimento ne ha sempre parlato ed è diventato primo partito. Ti sembra così strano che vogliano introdurlo veramente? Tu sarai contrario ma loro I voti li hanno presi.
    I voti li hanno presi per l'altra promessa e sappiamo tutti quale.

  9. #2449

    Predefinito

    il berlusca l'ha uscita finalmente... lo stavo aspettando al varco... non poteva non candidarsi ufficialmente dopo la succulenta possibilità datagli dai suoi amici giudici...
    ha detto già ufficialmente a salvini di bloccare ogni trattativa e che si torni alle urne con lui alla guida del centrodestra...
    sarà così mattarella lunedì blocca tutto e ci ritroveremo ancora berlusconi
    Gestore linea fissa: WINDTRE
    Gestori linee cellulari: CoopVoce - WindTre (100gb solo dati)

  10. #2450
    L'avatar di iroquai
    Registrato il
    Apr 2002
    Età
    53
    Messaggi
    4,337

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Ipergigio
    Il grafico l'ho visto, ma ormai Renzi è il passato, chi viene dopo non dovrebbe cercare di fare meglio? Causare una perdita dell'8% non mi pare un bel modo di partire.

    Il principio per cui il parlamentare è libero, ha nobili intenti e motivazioni. Non trovo giusto colpevolizzarlo solo perché qualche furbastro ne approfitta in malafede.

    E ricorda: essere al governo non necessariamente vuol dire avere sempre ragione.
    Infatti la cosa grave che ha detto Borghi su Mps è stata quella di affermare: "Mps non deve essere venduta ma rimanere pubblica e diventare una banca del territorio

    Ancora?
    Ancora?

    E questo è il Governo del cambiamento?

    Mps, Banca Veneto, Popolare di Vicenza, Etruria e decine di popolari fallite dove la politica tutta locale e nazionale ci ha sguazzato, mangiato ed i risparmiatori truffati e rimasti in mutande...e questo mi viene nuovamente a parlare di banca pubblica e del territorio?

    Robe da pazzi.

  11. #2451
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Qui i conti della serva sul programma

    https://www.ilfattoquotidiano.it/201...serva/4365058/
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  12. #2452

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Qui i conti della serva sul programma

    https://www.ilfattoquotidiano.it/201...serva/4365058/
    Una cosa mi sembra certa: se il nuovo governo non bloccherà l'aumento dell'Iva Salvini e Di Maio alle prossime elezioni (non importa quando si terranno) perderanno una valanga di voti. Facciano bene i loro conti.

  13. #2453
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da capitano nemo
    Una cosa mi sembra certa: se il nuovo governo non bloccherà l'aumento dell'Iva Salvini e Di Maio alle prossime elezioni (non importa quando si terranno) perderanno una valanga di voti. Facciano bene i loro conti.
    A ma quella penso la bloccheranno sicuro e sono già 12 miliardi andati a caxxum. Sta cosa è davvero assurda, io continuo a non concepirla, un governo passato che impone una tassa da far gestire a un governo futuro.
    Sono curioso di sapere le tempistiche e le varie priorità delle manovre. 120 miliardi spalmati in 5 anni non sono così tanti. Si parla di 50 miliardi per flat tax, la voce più pesante (che continuo a ritenere una boiata), cioè quanto abbiamo speso in tre anni a causa del Jobs act. Come ho sempre detto il problema non è spendere soldi, investire, il problema è l'efficacia della manovra e il ritorno economico. Sono convinti che con questa flat tax ci sarà sto ritorno economico ma ne dubito fortemente, non è così che risolvono il problema dell'evasione. Mal che vada possono lasciare in eredità l'aumento dell'Iva e magari qualche accisa nuova ai futuri governi
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  14. #2454

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    A ma quella penso la bloccheranno sicuro e sono già 12 miliardi andati a caxxum. Sta cosa è davvero assurda, io continuo a non concepirla, un governo passato che impone una tassa da far gestire a un governo futuro.
    Sono curioso di sapere le tempistiche e le varie priorità delle manovre. 120 miliardi spalmati in 5 anni non sono così tanti. Si parla di 50 miliardi per flat tax, la voce più pesante (che continuo a ritenere una boiata), cioè quanto abbiamo speso in tre anni a causa del Jobs act. Come ho sempre detto il problema non è spendere soldi, investire, il problema è l'efficacia della manovra e il ritorno economico. Sono convinti che con questa flat tax ci sarà sto ritorno economico ma ne dubito fortemente, non è così che risolvono il problema dell'evasione. Mal che vada possono lasciare in eredità l'aumento dell'Iva e magari qualche accisa nuova ai futuri governi
    La flat tax non risolve i problemi dell'evasione, lo capisce anche un lattante.
    La scusa berlusconana che si evade perché le tasse sono troppo alte è assurda. Gli evasori evadono per non pagare le tasse. Se anche le tasse dovessero ridursi del 95% continuerebbero ad evadere anche perché sanno benissimo che la flat tax non può durare a lungo e che prima o poi si tornerà al vecchio sistema, ma con tasse piu elevate di prima per recuperare quanto perso.

  15. #2455
    Banned
    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    38
    Messaggi
    32,624

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da iroquai
    300 Mln circa di capitalizzazione Mps andati in fumo in due giorni grazie a Borghi...soldi pubblici e privati.

    Buon inizio per un Governo non ancora insediato.
    Non sono d'accordo.

    Basta guardare il grafico mps per capire che questo decantato crollo non ha nulla di anomalo, anzi, anomala era la salita dei giorni precedenti, e ad oggi, dopo il suddetto crollo, siamo comunque a valori più alti rispetto al 10 maggio (una settimana fa, mica un anno).

    Quindi, sostanzialmente, mps in questo momento è sopra al livello di chiusura del 10 maggio, senza contare che il trend da ottobre è comunque in discesa.

  16. #2456
    L'avatar di SimonCell
    Registrato il
    Oct 2004
    Età
    51
    Messaggi
    57,389

    Predefinito

    la flat tax non può durare a lungo e che prima o poi si tornerà al vecchio sistema, ma con tasse piu elevate di prima per recuperare quanto perso.
    e con i ricchi che ringraziano...
    i duri e puri
    scale doesn't lie, people do (Y. Nowzaradan)

  17. #2457

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da capitano nemo
    La flat tax non risolve i problemi dell'evasione, lo capisce anche un lattante.
    La scusa berlusconana che si evade perché le tasse sono troppo alte è assurda. Gli evasori evadono per non pagare le tasse. Se anche le tasse dovessero ridursi del 95% continuerebbero ad evadere anche perché sanno benissimo che la flat tax non può durare a lungo e che prima o poi si tornerà al vecchio sistema, ma con tasse piu elevate di prima per recuperare quanto perso.
    Esatto. Chi è lo scemo che va a pagare le tasse da solo???? Non ti beccano e se ti beccano non succede nulla.

  18. #2458

    Predefinito

    Cip&Ciop giocano una partita che non sanno giocare. Spese certissime con entrate per nulla certe.

  19. #2459

    Predefinito

    CMQ cosa ti vuoi aspettare da un elettorato che ha votato per N volte B....che voti Cip&Ciop

  20. #2460
    L'avatar di iroquai
    Registrato il
    Apr 2002
    Età
    53
    Messaggi
    4,337

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da RobertNestaMarley
    Non sono d'accordo.

    Basta guardare il grafico mps per capire che questo decantato crollo non ha nulla di anomalo, anzi, anomala era la salita dei giorni precedenti, e ad oggi, dopo il suddetto crollo, siamo comunque a valori più alti rispetto al 10 maggio (una settimana fa, mica un anno).

    Quindi, sostanzialmente, mps in questo momento è sopra al livello di chiusura del 10 maggio, senza contare che il trend da ottobre è comunque in discesa.
    La salita dei giorni precedenti è dovuta al ritorno all'utile che per una banca come Mps era sicuramente vedere la luce dopo un tunnel durato un decennio.

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •