Sii più esplicito.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1,661 fino 1,680 di 2197
Discussione
iOS 11
-
22-12-2017, 13:16 #1661
-
22-12-2017, 13:19 #1662
- Registrato il
- Jun 2008
- Messaggi
- 20,353
sarebbe da capire anche quanti hanno sostituito la batteria "dai cinesi" perchè magari Apple ha semplicemente massacrato le non originali e non è che sarebbe così folle, anche Nikon puniva i Battery Pack non originali in vari modi se non erro
Messaggio inviato da Docmi
-
22-12-2017, 13:29 #1663
Da quel che si legge su altri lidi, non dovrebbe esserci questo problema. Vari utenti hanno postato test prima e dopo aver sostituito la batteria. Dovrebbero essere tutte o quasi tutte provenienti da ifixit.
Anche quella di mia sorella arriva da ifixit.
Il mio 6 è un po strano, perché tecnicamente la batteria dovrebbe essere buona, da quel che dicono le app di analisi, ma inizialmente aveva dei picchi di scarica importanti con cell sotto-stress. Ora si è stabilizzata parecchio, ma comunque anche con le prestazioni ridotte, non ha la stessa autonomia di una nuova, anche se si avvicina parecchio.
Appena mi arriverà l'altro iPhone 6 e lo schermo, smonto tutto e vedo cosa c'è dentro.
-
22-12-2017, 13:41 #1664
- Registrato il
- Jun 2008
- Messaggi
- 20,353
un Samsung S6
-
22-12-2017, 14:48 #1665
- Registrato il
- Jul 2008
- Messaggi
- 390
Il 5S ti si spegne all'improvviso con batteria sotto il 40%?
Messaggio inviato da Docmi
-
22-12-2017, 15:21 #1666
No, ma l'ho preso usato un mesetto fa e l'ho provato solo due volte. Non è detto che lo faccia.
L'altro 5s che avevo prima si. Si riavviava spesso e spesso arrivato al 50% si bloccava sulla mela finché non lo mettevi in carica.
Idem il 4s con la batteria originale. Ogni tanto me lo ritrovo spento anche se non lo fa spesso. Vero è che la batteria ha 5 anni e tecnicamente non dovrebbe neanche accendersi.
Comunque il primo cell con la batteria difettosa è il 5. Alcuni usufruivano della campagna di sostituzione gratuita fatta da Apple.
Ne ho avuto uno e sinceramente, dopo un anno, la batteria sostituita con l'originale era in pessime condizioni.
Quello di mia cugina, che ho usato quest'estate, con 1400 cicli di carica, teneva ancora abbastanza bene e non aveva nessun problema di spegnimento improvvisi o altro.
Quando mi si è rotto il touch ho dovuto aspettare 5 giorni che si spegnesse da solo per poterlo sostituire.
-
23-12-2017, 07:00 #1667
Ora dico la mia...
Messaggio inviato da haggis
Imho lo stratagemma introdotto da Apple ha senso, nel senso con batteria usurata riduco le prestazioni almeno aumento un pelo la durata del dispositivo e preservo la stessa batteria. E qui sono d’accordo.
Però cavolo mi devi avvisare primo, e seconda cosa mi devi lasciare la possibilità di scegliere...perché posso viaggiare sempre con una powerbank e voler avere sempre le massime prestazioniiPhone 11 Pro Max 256 GB Silver - Apple Watch 6 Blu 44mm - iPad Pro 9.7 " 32 GB Space gray -Macbook Pro 13" - Apple TV 4 gen. - iMac 24" late 2009
-
23-12-2017, 09:18 #1668
- Registrato il
- Jul 2008
- Messaggi
- 390
Lo stesso risultato (aumentare la durata del dispositivo) puoi ottenerlo sostituendo la batteria usurata, anzi in questo modo non devi neppure ridurre le prestazioni.
Messaggio inviato da Militico
Il solo pensare ad una riduzione delle prestazioni "occulta" è una cosa gravissima, perchè dopo aver pubblicizzato e venduto al cliente un oggetto con determinate prestazioni, non puoi fare in modo che lo stesso cliente dopo aver acquistato il telefono si ritrovi con prestazioni inferiori rispetto a quelle comprate.
Il discorso dell'avviso di downclock può funzionare, ma solo dopo la scadenza della garanzia. A quel punto tale mossa potrebbe essere vista come un plus rispetto alla concorrenza.
Negli altri casi devi sostituire le batterie in garanzia.
Facendo così come Apple ha fatto io sono indotto a pensare che la strategia serva per mascherare l'inefficienza delle batterie (errore di progettazione?) e quindi per evitare all'azienda ingenti costi di garanzia.
-
23-12-2017, 12:35 #1669
Concordo anch'io: lo scandalo non è il calo di prestazioni, che potrebbe anche starci per preservare la durata del telefono, ma il fatto che il consumatore non ne è a conoscenza e quindi è indotto a pensare che il telefono sia diventato ormai obsoleto.
Nel menu impostazioni è spiegato che il "Risparmio energetico" riduce il consumo di batteria, alcuni effetti vengono limitati ecc. quindi sappiamo che, attivandolo, il telefono non funziona al 100%.
Con questa spregevole misura, invece, il terminale diventa scattoso senza sapere perché: seguo questo forum da anni e, dopo aver ripristinato il telefono come nuovo, ero quasi tentato dall'acquisto di un nuovo terminale perché infastidito dagli scatti all'interfaccia... che invece dipendevano semplicemente dal fatto che la batteria era parzialmente scarica.
A questo punto non la cambierò e vedrò cosa farà Apple (immagino la sostituzione della batteria fuori garanzia) perché sono già iniziate le prime class actions e dubito che la risposta del cavolo che hanno dato basterò a placare gli animi.
-
23-12-2017, 15:23 #1670
- Registrato il
- May 2010
- Messaggi
- 4,453
Ma voi credete che se anche la Apple avesse informato a riguardo il cliente sarebbe cambiato qualcosa? Il cliente avrebbe comprato ugualmente iPhone. Che poi io non ci vedo tutta questa tragedia che il sistema venga rallentato dopo che la batteria si deteriora, cosa che avviene dopo circa e oltre i due anni, anzi la trovo una cosa positiva in quanto ti consente di sfruttarla al massimo nonostante sia esaurita dando la possibilità al cliente di poter arrivare quanto meno a fine giornata. Che poi voglio vedere di quanto viene rallentato. Io ho tra l’altro terminali datati quali ip5 e non vedo alcun rallentamento e anche se c’è sarà talmente lieve che nonnme ne accorgo ora affatto.
Si sta alzando un polverone a mio parere inutile. Che credete che le batterie degli altri smartphone durino a vita? Ma quando mai, anzi deteriorandosi questi si spengono prima, quindi costringendo il cliente a cambiare la batteria. Invece questo sitema secondo me è positivo perché permette al cliente di spremere fino al limite la batteria.
-
23-12-2017, 16:08 #1671
Il miglior software per controllare la batteria con windows? Io uso imazing è affidabile?
-
23-12-2017, 16:37 #1672
Ma cosa dici, sei solo un ignorante.
Messaggio inviato da spidermax
E il calo comincia quasi prima di un anno.
-
23-12-2017, 17:42 #1673
- Registrato il
- May 2010
- Messaggi
- 4,453
Sei esperto tu.
Messaggio inviato da gatsuu
-
23-12-2017, 17:58 #1674
- Registrato il
- May 2010
- Messaggi
- 4,453
Guarda io ho usato sia imazing che battery life, ma sono da prendere con le pinze i risultati perché pur ripetendo i test non danno sempre gli stessi risultati pur rifacendoli subito dopo. Quindi non ti basare come orocolato. Pensa a me mi dava una volta la batteria a 600mah rifacevo il teste quindi chiudevo e riaprivo l’app e mi diceva 1715mah
Messaggio inviato da Skyboy007-
-
23-12-2017, 18:20 #1675
https://support.apple.com/library/co...rvice-crop.jpg
Questa immagine e altre che si vedono,secondo voi sono fake??
-
23-12-2017, 18:39 #1676
- Registrato il
- Jun 2008
- Messaggi
- 20,353
ora di colpo solo di batterie usate si parla
-
23-12-2017, 19:05 #1677Banned
- Registrato il
- Jun 2010
- Età
- 41
- Messaggi
- 4,423
Nessuno contesta l'applicazione di un risparmio energetico effettuato dal sistema operativo. Può essere utile e avere senso. Ma l'utente deve essere informato. Come ha detto qualcuno sopra, se attivi la funzione di risparmio energetico da iPhone, viene scritto esplicitamente che il telefono disabilita alcune funzioni. Lo accetti, per far durare di più la batteria perchè è sotto il 20%, ma Apple ti avverte e ti dice che il telefono limita le sue funzioni.
Messaggio inviato da spidermax
In questo caso non hanno avvertito, la cosa è venuta fuori per caso perchè se ne sono accorti gli utenti. Ora, su un telefono relativamente nuovo, come dal 6S in su, andare a limitare leggermente le prestazioni può pure essere impercettibile. Ma su un telefono più vecchio, tipo 6 o 5S, che già di per sè con iOS 11 mostra scatti e tentennamenti (e ci può stare), se ci aggiungi un downclock del processore allora l'esperienza utente si fa veramente peggiore, e i lag e gli scatti sono nettamente accentuati. Il comportamento di Apple può essere inteso sia in maniera benigna (limita il processore per farti durare di piu la batteria) ma anche in maniera maligna (limita il processore per aumentare il lag del sistema operativo e constringermi a comprarne uno più recente). Se io sono a conoscenza di questa cosa, posso decidere se comprarmi un telefono nuovo oppure se sostituire la batteria al vecchio telefono, che tornerà a far funzionare il processore al massimo. Ho la possibilità di scelta. Ma se io non so questa cosa, allora non ho la scelta e posso pensare che Apple stia cercando di fregarmi.
Se questa cosa fosse stata esplicita sin da subito, gli iPhone avrebbero venduto lo stesso come vendono ora, ma in Apple si sarebbero risparmiati le polemiche e, sopratutto, le probabilissime class action degli utenti (che in USA picchiano duro e sono fonte di multe anche belle grosse, vedi la multa a Wolkswagen che è stata molto più grossa in USA che qui da noi)
-
23-12-2017, 19:38 #1678
Ma anche tu stai dicendo che ridurre le prestazioni dello smartphone è lecito quando io penso che non è ammissibile un comportamento del genere e sono quasi sicuro che violi anche qualche legge del consumatore. Non mi sembra normale che un dispositivo possa essere rallentato anche se come dici tu è allo scopo di migliorare il dispositivo. È come se aggiornassero i dispositivi sempre all'ultima versione senza la dare possibilità di op****i dicendo che è per la sicurezza dell'utente. È un comportamento illecito e visto che apple lo ha fatto in segreto ne pagherà le conseguenza. Basta aspettare.
-
23-12-2017, 20:58 #1679Banned
- Registrato il
- Jun 2010
- Età
- 41
- Messaggi
- 4,423
É quello che ho detto. A prescindere dalla bontà o meno della scelta, il problema é stato quello di non informare l’utente. Il fatto di rallentare un dispositivo per farlo consumare di meno é una pratica informatica adottata da sempre. Per farti un esempio, nel mondo dei pc portatili il comrpontamento del notebook è nettamente diverso se si sta usando connesso all’alimentazione a muro oppure a batteria. Nel primo caso il notebook funziona al massimo della potenza, non appena si stacca dalla presa a muro ed entra in funzione la batteria le prestazioni diminuiscono. Ci sono una serie di consumi che vengono immediatamente limitati, ad esempio si nota al volo che la luminosità dello schermo di default viene abbassata. É possibile internvenire manualmente e riportarla al massimo, ma su altri aspetti non c’è niente che si possa fare. E tutti i portatili vanno anche a limitare le prestazioni della cpu, che collegata alla corrente può arrivare a certe frequenze, a batteria si ferma a frequenze più basse, e lì non c’è niente che l’utente possa fare. A onor del vero neppure sui portatili viene scritto in maniera netta e diretta che a batteria le prestazioni calano, però diciamo che é un fatto che dovrebbe essere di pubblico dominio, che la gente dovrebbe sapere anche se non viene detto apertamente. Nel caso di iphone é diverso perché il downclock della cpu avviene solo in condizioni particolari, con la batteria usurata, ed é in tipo di comportamento inedito e, sopratutto, non notificato apertamente all’utente. Sono convinto anche io che dovranno sborsare dei soldi per risarcimenti vari
Messaggio inviato da Skyboy007-
-
23-12-2017, 21:37 #1680
La mia batteria è stata sostituita meno di un anno fa e il sistema rallenta appena la carica scende a circa metà (più o meno, non ho la percentuale attiva quindi non so il punto preciso); il servizio clienti mi ha detto che "è in perfetto stato": cosa ci trovi di positivo lo sai solo tu.
Messaggio inviato da spidermax
Non vedo l'ora che prendano una bella batosta.
Messaggio inviato da random81
Prima erano orientati al profitto ma erano bravi a far sembrare che fossero orientati al cliente; adesso non ci provano nemmeno più: mirano alla redditività a tutti i costi, anche di perdere la faccia.
Ma cosa pensavano, che fossimo tutti così stupidi da non accorgerci del calo sospetto di prestazioni e correre subito a comprare un nuovo telefono?Ultima modifica di Enzius : 23-12-2017 alle ore 21:54



Rispondi citando
