I deputati e senatori sono eletti come espressione di chi li ha votati quindi se uno è credente ha diritto ad operare e votare secondo la sua sensibilità.Messaggio inviato da krak76
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1,321 fino 1,340 di 1714
Discussione
Evviva, finalmente ci stiamo civilizzando, unioni civili 2016!
-
19-02-2016, 20:49 #1321
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
Pace a voi
-
19-02-2016, 21:13 #1322
- Registrato il
- Jun 2007
- Età
- 47
- Messaggi
- 5,143
A parte che il politico in teoria dovrebbe prima pensare ai doveri verso il popolo prima che ai propri diritti (lo so, questa affermazione fa ridere in Italia), é interessante notare come chi non vede l'ora di negare diritti ad altri difenda a spada tratta quelli di chi la pensa come lui.
Messaggio inviato da paolino81
***Firma modificata dal moderatore*** Ti ricordo che come da regolamento la firma non deve eccedere le 3 righe di testo a carattere medio. Firme troppo lunghe o con caratteri troppo grandi saranno cancellate.
-
19-02-2016, 21:21 #1323
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
Bravo incornicia questa frase perchè qui dentro è universale e vale anche per te
Messaggio inviato da krak76
Pace a voi
-
19-02-2016, 21:24 #1324
- Registrato il
- Jun 2007
- Età
- 47
- Messaggi
- 5,143
Beh certo, io sono il comunista cattivo anticlericale mangiabambini, è normale sia così, il problema sono i baciapile moralisti che dovrebbero essere quelli "migliori" di me.
Messaggio inviato da paolino81
***Firma modificata dal moderatore*** Ti ricordo che come da regolamento la firma non deve eccedere le 3 righe di testo a carattere medio. Firme troppo lunghe o con caratteri troppo grandi saranno cancellate.
-
19-02-2016, 22:41 #1325
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
E' una polemica che onestamente non ha senso, nessuno sta dicendo di essere meglio di un altro (a parte i troll ma questa è un'altra storia
Messaggio inviato da krak76
) ma nei rari momenti di scambio di vedute si vuole sostenere le proprie tesi.
Se uno vuole prevalere su un altro è semplicemente un violento
Pace a voi
-
19-02-2016, 23:27 #1326
- Registrato il
- Jun 2007
- Età
- 47
- Messaggi
- 5,143
Ma il punto è proprio questo: Si vuole imporre la visione della famiglia tradizionale cattolica anche a chi ha idee diverse, come se l'approvazione della cirinná fosse una minaccia, ovviamente così non è, per l'eterosessuale cattolico non cambia assolutamente nulla.
Messaggio inviato da paolino81
***Firma modificata dal moderatore*** Ti ricordo che come da regolamento la firma non deve eccedere le 3 righe di testo a carattere medio. Firme troppo lunghe o con caratteri troppo grandi saranno cancellate.
-
19-02-2016, 23:50 #1327
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
Il discorso non è così semplicistico ed abbiamo scritto 68 pag. di thread al riguardo...
Messaggio inviato da krak76
Pace a voi
-
20-02-2016, 08:38 #1328
Ecco la diatriba è riassunta correttamente.
Esistono persone semplici che pensano la vita vada vissuta come meglio si crede lasciando agli altri il diritto di complicarsela come vogliono e chi ti dice che non è così semplice , che esistono regole , morali , divinità a cui dover dar conto del proprio comportamento e che l ' anarchia comportamentale seppur con la scusa del rispetto per gli altri è un danno per la società .
Io penso che ognuno debba guardare il suo e non rompere le scatole .
Penso anche che qualsiasi disposizione atta a perseguire tale scopo vada appoggiata senza tentare di farci troppo la cresta sopra come sembra voler fare il movimento 5 stelle
-
20-02-2016, 08:51 #1329
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
aggiungerei che è vero che ognuno può vivere la sua vita però ci si dimentica che un bimbo non può essere trattato come un semplice oggetto in un pacco postale...
Messaggio inviato da LIVIO MESSINA
-
20-02-2016, 09:16 #1330
certo , ma io contesto che per principio una famiglia composta da persone dello stesso sesso voglia un oggetto con cui giocare a mamma e papà .
Il punto su cui non ci si focalizza a mio avviso è il fatto che non si sta parlando di affidare bambini al primo che passa , ma di ammettere che non esiste un principio superiore che possa inibire la possibilità per un bambino ad avere due persone dello stesso sesso come genitore .
Quand' anche si dovesse andare oltre alla possibilità di adottare il figliastro si tratta comunque di una affermazione di principio : come tutti poi bisogna vedere se anche questi richiedenti abbiano o meno le qualità necessarie per ambire ad un figlio .
-
20-02-2016, 09:38 #1331
- Registrato il
- Jun 2007
- Età
- 47
- Messaggi
- 5,143
Non capisco questa storia del pacco postale, sembra che tutto si riduca alla maternità surrogata, di cui peraltro quanti si avvarrebbero nessuno lo sa ma, se l'abominio è questo si inaspriscano le pene e si è a posto.
Messaggio inviato da jasa
Di certo le coppie omosessuali dove un figlio è già presente possono solo trarre giovamento dalla stepchild ma vabbè, come detto sopra da paolino in Italia queste questioni non sono mai semplici.***Firma modificata dal moderatore*** Ti ricordo che come da regolamento la firma non deve eccedere le 3 righe di testo a carattere medio. Firme troppo lunghe o con caratteri troppo grandi saranno cancellate.
-
20-02-2016, 09:43 #1332
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
Messaggio inviato da LIVIO MESSINA
-
20-02-2016, 09:46 #1333
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
intendevo che le coppie omo vorrebbero un figlio per i loro principi di "uguaglianza".un bimbo non è un giocattolo,per assurdo dovrebbe essere lui a decidere il suo futuro e in che famiglia stare....
Messaggio inviato da krak76
-
20-02-2016, 10:03 #1334
- Registrato il
- Jun 2007
- Età
- 47
- Messaggi
- 5,143
"principi di uguaglianza".... Una coppia omo è inferiore ad una etero? Cosi per sapere.
Messaggio inviato da jasa
La stepchild riguarda coppie in cui un figlio naturale esiste, non è che vogliano un figlio, ce l'hanno già.***Firma modificata dal moderatore*** Ti ricordo che come da regolamento la firma non deve eccedere le 3 righe di testo a carattere medio. Firme troppo lunghe o con caratteri troppo grandi saranno cancellate.
-
20-02-2016, 10:25 #1335
- Registrato il
- Jun 2009
- Messaggi
- 42,707
aspe,non mi sono spiegato anche se ho scritto il mio pensiero 100 volte.
Messaggio inviato da krak76
se parliamo di SA sono contrario che genitore2 sia equiparato a genitore 1 per mille motivi tra cui perché in caso di "divorzio" genitore2 potrebbe avere le stesse possibilità di genitore1 di prendersi il figlio.quindi preferisco un riconoscimento come "affidamento".
se parliamo di adozione di un bimbo esterno alla coppia sono contrario perché non parliamo di amore che una coppia omo può dare quanto una coppia etero, ma parlo di figure maschile e femminile che sono due mondi opposti con tutti i loro pregi e difetti.
quando scrivo che un bimbo non è un pacco è perché credo che uno stato o istituzione non possono decidere se per lui è meglio una coppia etero o omo.la natura dice una coppia etero.
tutto il resto sono semplici idee mie, tue, di chi è a favore o contro.ben vengano ci mancherebbe ma sono solo idee...
quindi rispondendo alla tua domanda la coppia omo non è inferiore ma diversa.ne migliore ne peggiore,semplicemente diversa...
-
20-02-2016, 12:18 #1336
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
Esatto ed è questo il punto principale della discordia.
Messaggio inviato da jasa
Pace a voi
-
20-02-2016, 13:20 #1337
Sarebbe la solita cosa all'italiana, del tutto inutile tanto per poter dire che si è fatto qualcosa!
Messaggio inviato da krak76
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
20-02-2016, 13:24 #1338
Ma è così che avviene da sempre! Ci sn leggi per tutelarlo in caso di abusi a abbandono ma per il resto da sempre il bambino è un pacco postale! Non è il bambino a decidere le religione, ti sembra giusto? Perché nn si lotta per vietare questa imposizione?
Messaggio inviato da jasa
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
-
20-02-2016, 14:29 #1339
- Registrato il
- Aug 2007
- Età
- 41
- Messaggi
- 11,218
Infatti siamo tutti bigotti eh?
Messaggio inviato da zephyr83
Uno quando cresce ha tutti i mezzi per pensare con la propria testa.Pace a voi
-
20-02-2016, 20:58 #1340
Mica tanto se vieni condizionato fin da bambino in una certa maniera ma nn era questo il concetto. Quello della religione era un esempio per far capire bene che il bambino è un soggetto dipendente dal genitore. È sbagliato considerarlo come un individuo autonomo paragonabile a un adulto.
Messaggio inviato da paolino81
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"


Rispondi citando
