Per oraMessaggio inviato da Cristiano.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 541 fino 560 di 1035
Discussione
A9 TMSC o Samsung
-
15-10-2015, 21:52 #541
-
15-10-2015, 21:56 #542
In effetti un chip samsung IN TEORIA dovrebbe essere di qualita pari o maggiore ad uno tmsc data la fama che samsung gode come produttore di tali componenti
Messaggio inviato da Cristiano.
-
15-10-2015, 21:57 #543
infatti lo è. 14 nm finfet. contro 16. non è che ci vuole un genio a capirlo. se qualcomm ha scelto samsung dopo anni ed anni di tsmc ci sarà un motivo.
ciao.L'Italia è una repubblica fondata sullo stage!
-
15-10-2015, 22:00 #544
Stesse app e stesso utilizzo. Non noto nessuna differenza. Ã? un casino capire chi dura di più.
Messaggio inviato da Nokiaman4
Ogni giorno è diverso dall'altro. A volte ricevo e faccio più telefonate, un altro giorno magari sfrutto il navigatore, un altro ancora navigo molto sul browser o guardo video e recensioni su YouTube.
Quello che posso affermare con certezza è che tutt'e due mi portano dalle 7 alle 23 con 20/25% di carica residua. Il 6 Plus (che tutt'ora possiedo) mi arriva alle 23 con 30% circa.
Ma ripeto, è molto molto difficile fare un confronto nella vita reale. In uno ho TIM e nell'altro ho Vodafone.
-
15-10-2015, 22:06 #545
Io lo farei pagare anche lo psicanalista
Messaggio inviato da gibbs92
iPhone 11 Pro Max 256 GB Silver - Apple Watch 6 Blu 44mm - iPad Pro 9.7 " 32 GB Space gray -Macbook Pro 13" - Apple TV 4 gen. - iMac 24" late 2009
-
15-10-2015, 22:09 #546
-
15-10-2015, 22:10 #547
Ovviamente
Messaggio inviato da stevestar
iPhone 11 Pro Max 256 GB Silver - Apple Watch 6 Blu 44mm - iPad Pro 9.7 " 32 GB Space gray -Macbook Pro 13" - Apple TV 4 gen. - iMac 24" late 2009
-
15-10-2015, 22:14 #548
In cosa dovrebbe essere meglio il samsung?
Messaggio inviato da stevestar
Teoricamente, solo teoricamente, dovrebbe poter scaldare di meno ma non penso che ci siano dati certi al riguardo.
I benchmark dicono che sono potenti uguali.iPad Pro 128gb LTE 1st gen iPad Pro 256gb LTE 2nd gen + Pencil e Keyboard
MBPr 15" retina 16GB Ram + Magic Mouse + Magic Trackpad + Keyboard
iPhone 8 + Air Pods
Apple Watch
-
15-10-2015, 22:14 #549
in realtà lo psicanalista ci vorrebbe a tutti noi. uno che spende 1000 e passa euro per un telefono. tutte le rotelle apposto non le ha.
L'Italia è una repubblica fondata sullo stage!
-
15-10-2015, 22:16 #550
Non saprei proprio, chiedilo a cristiano
Messaggio inviato da chris1979
-
15-10-2015, 22:16 #551
I numeri dicono questo ma all'atto pratico non ci sono prove al riguardo.
Messaggio inviato da Cristiano.
Apple ha scelto samsung perchè samsung ha vinto l'appalto grazie ad un prezzo inferiore.iPad Pro 128gb LTE 1st gen iPad Pro 256gb LTE 2nd gen + Pencil e Keyboard
MBPr 15" retina 16GB Ram + Magic Mouse + Magic Trackpad + Keyboard
iPhone 8 + Air Pods
Apple Watch
-
15-10-2015, 22:28 #552
Ot Chris ma sei tu quello nella foto
-
15-10-2015, 22:29 #553
No, ho più peli in testa e meno sul corpo
Messaggio inviato da ghost74
iPad Pro 128gb LTE 1st gen iPad Pro 256gb LTE 2nd gen + Pencil e Keyboard
MBPr 15" retina 16GB Ram + Magic Mouse + Magic Trackpad + Keyboard
iPhone 8 + Air Pods
Apple Watch
-
15-10-2015, 23:00 #554
- Registrato il
- Jul 2012
- Messaggi
- 9,370
guardate l'ultimo video di MKBHD. è inutile star qui a discutere di un 2/3% di autonomia, che sicuramente non vi cambierebbe la giornata.
i test son stati fatti in condizione normali, ovvero come lo usano tutti i cristiani tutti i giorni, e le differenze sono minime.
fare un benchmark dell'autonomia utilizzando geekbench vuol dire falsare i risultati dei test, perché il telefono in condizioni normali non sarà mai sottoposto a tale stress per 2/3 ore di fila. è chiaro che i due chip a tale carico (massimizzare al 100% la cpu per diverse ore) reagiscono in maniera differente, essendo il processo produttivo diverso.339 - TIM - Super Special Steel (ex Nòverca)
370 - Coop - 5
-
15-10-2015, 23:12 #555
3h di utilizzo e 17 di standby e sono al 70%
Concluso affari con moltissime persone del forum....tutte positive...
-
15-10-2015, 23:12 #556
non è che ho detto che è migliore,all'atto pratico il samsung ha solo un processo produttivo più raffinato. magari tsmc pur non essendo a 14 nm,ha altre peculiarità che li rendono comunque di pari livello.
Messaggio inviato da stevestar
l'unica cosa di cui sono sicuro,è che alla fine chi ha uno o l'altro può stare tranquillo che ha un ottimo prodotto di pari prestazioni.
è probabile che trà 2 iphone con stesso chip,ci siano anche in quel caso lievi discrepanze. per me questa storia,è poco rilevante. nell'iphone apple mette la migliore tecnologia del momento,poi chi la produca passa in secondo piano. quel che conta è il progetto a monte.
ciao.Ultima modifica di Cristiano. : 15-10-2015 alle ore 23:24
L'Italia è una repubblica fondata sullo stage!
-
15-10-2015, 23:16 #557
Appena visto! Grandissimo MKBHD!!
In teoria, il motivo della maggiore durata della batteria negli iPhone con chip TSMC è dovuto a questo:
Il chip TSMC è costruito con processo produttivo a 16 nm e quello Samsung a 14 nm. Questo significa che, essendo ambedue i chip con la stessa quantità di transistor, la superficie per dissipare calore sul chip TSMC è maggiore di quella sul chip Samsung. Di conseguenza avrà migliore efficienza di potenza. In parole povere, il calore andrà via meglio sul chip TSMC. Quindi la batteria ne beneficia.
Il chip Samsung dal canto suo dovrebbe invece avere migliori prestazioni, in quanto ha un processo produttivo più moderno. Ma la superficie minore del chip Samsung fà sì che scaldi di più del chip TSMC.
In pratica, m'importa 'na sega
-
15-10-2015, 23:57 #558
Penso che questo feedback valga davvero tanto: chi meglio di chi li ha entrambi può giudicare le prestazioni e la durata dei telefoni con chip diversi?
Messaggio inviato da deepak73

Ci sarebbero anche i Kirin di Huawei che sono degli ottimi chip.
Messaggio inviato da Cristiano.
Si dice che gestiscano male la GPU, ma non è vero...
Certo, Steve, ci mancherebbe.
Messaggio inviato da stevestar
Alla fine, i vari test, video, feedback degli utenti stanno dimostrando come, all'atto pratico, differenze non ce ne siano.
O, meglio, differenze maggiori della fisiologica soglia di tollerabilità a cui qualsiasi telefono, di qualsiasi marca e generazione, è stato ed è sottoposto.
Samsung Galaxy Wonder (defunto nel Febbraio 2014); Motorola MotoG (in uso); iPad Air 2 (in uso)
-
16-10-2015, 00:10 #559
Non so quanto sia tangibile la cosa.
Messaggio inviato da gibbs92
Avere un processo produttivo a basso nm vuol dire avere consumi minori ma tra 14nm e 16nm non so quanto questo sia reale.
Questo perchè comunque samsung e tsmc usano due tecnologie differenti al di lá dei nm quindi il paragone si fa male.
Fosse samsung che produce sia i 14nm che i 16nm allora si potrebbe paragonarli meglio.iPad Pro 128gb LTE 1st gen iPad Pro 256gb LTE 2nd gen + Pencil e Keyboard
MBPr 15" retina 16GB Ram + Magic Mouse + Magic Trackpad + Keyboard
iPhone 8 + Air Pods
Apple Watch
-
16-10-2015, 00:25 #560
Con il 6s samsung a parita di navigazione si scaldava un pochetto di piu rispetto al 6s plus tsmc, non so se sia un caso o no, ma era cosi e la batteria scendeva bene pur essendo sui livelli del 6
Messaggio inviato da galletto



Rispondi citando


