Credo che Hanakin, l'abbia scritto in modo ironico.Messaggio inviato da Lenders
![]()
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 9,561 fino 9,580 di 9873
Discussione
JUVENTUS: Stagione 2015/2016
-
23-05-2016, 16:54 #9561
Abbassa la visiera non lo sguardo
Juventus club tessera n. 00009999
38 SCUDETTI PORTATI CON ORGOGLIO SUL PETTO E NEL CUORE
-
23-05-2016, 16:58 #9562
i diritti tv sono la stessa cosa...se il paniere è di 100 è giusto che questi vengano destinati proporzionalmente al blasone e seguito sportivo di ciascun club....il calcio è uno sport business dove competono aziende che seguono logiche diverse dalla socialità
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
23-05-2016, 16:58 #9563
- Registrato il
- Mar 2005
- Messaggi
- 8,423
Esistono perché la nostra "giustizia", per motivi che mi sfuggono, ha deciso di tollerarne la presenza.
Messaggio inviato da Hanakin
Feccia umana della peggiore specie.
-
23-05-2016, 17:09 #9564
Per carità, gente come Eder e Immobile erano da lasciare assolutamente a casa.
Messaggio inviato da Galimba79
Dico solo che capisco la non convocazione di Pavoletti.
-
23-05-2016, 17:35 #9565
- Registrato il
- Oct 2015
- Età
- 39
- Messaggi
- 2,501
La equa ripartizione delle risorse è già stata attuata qualche anno fa... In qualche nazione... Più ricchezza per tutti era lo slogan... Salvo poi accorgersi della boiata clamorosa, avevano diviso la povertà ed azzerato le ricchezze.
La trattazione dei diritti TV andrebbe fatta singolarmente e non in via collettiva.
Io Juventus vado a vendere il mio prodotto alle TV. Ed ottengo un riconoscimento pari al mio bacino d'utenza+il mio blasone+lo share che i tifosi portano+posizione campionato precedente etc....
Tu Chievo (squadra a caso) vai e fai la stessa cosa. Se non sei vendibile, è giusto che tu retroceda. Oppure ti ingegni e fai in modo di essere vendibile. Il Sassuolo in questo insegna...
Il mio post di prima era ovviamente una battuta, ma non cambia nulla nel ragionamento della vendita delle maglie. Il Barca piglia 155mln perchè è vendibile, il più vendibile. Via via le altre. Se vuoi più soldi dallo sponsor ti ingegni per vincere, per migliorare il ranking, fai le tournée in giro per il mondo etc... Chi piange per racimolare qualche milione in più senza mettere sul piatto alcun merito è da eliminare dal calcio. E' questo che intrappola il calcio italiano nella mediocrità. Ma questo tipo di ragionamento è lo stesso anche in altri ambiti... Il cancro italiano purtroppo.Ultima modifica di Hanakin : 23-05-2016 alle ore 17:40
-
24-05-2016, 00:07 #9566
Oramai avete perso anche questa e la partita è finita da giorni...(solo tre)ma ,Io mi chiedo invece come mai nn ti bannano / sospendono visto che posti con questo tono da Flame rimarcato???
Messaggio inviato da zidane211078
Ma e' vero che in Italia nn si cambierà mai cultura ed essre obiettivi, avete una squadra e società da pagliacci e con un presidente indebitato fino al cuoio capelluto e che nn sa più come abusare il SUO( grandeee) Milan.., purtroppo mi spiace per lui è finito anche politicamente..mentre il classico tifoso intelligente, che si crede molto furbo e astuto come te...si aggrappa ancora su arbitri , palazzi, covi e castelli ecc.ma non riesce proprio a confessarlo che il Milan è nettamente scarso e inferiore! Evviva la Sincerità e grande cultura italiana...Ultima modifica di shoxblackify : 24-05-2016 alle ore 00:18
-
24-05-2016, 00:22 #9567
Rettifico: il quote è andato all utente sbagliato (@zidane211078)il quote corretto è per il nostro Caro amico deluso milanista @Spike89
... Ci vediamo l anno prossimo in Europa...ah già, ho sbagliato club.....
-
24-05-2016, 09:31 #9568
-
24-05-2016, 09:51 #9569
- Registrato il
- Oct 2015
- Età
- 39
- Messaggi
- 2,501
Sulla Gazza oggi escono i raffronti dei fatturati e composizioni del patrimonio delle 5 maggiori leghe europee (Ing-Ger-Spa-Ita-Fra).
I numeri della lega di Serie A sono a dir poco penosi.
Siamo sotto patrimonializzati (unica lega delle 5).
Finchè iscriveremo squadre con 417mln di debiti e senza controllo sui conti questa sarà la situazione.
E ritorno... Poi c'è chi si lamenta della ripartizione dei diritti TV. Davvero ridicolo.
-
24-05-2016, 10:02 #9570
fossero solo quelli i problemi che ha
Messaggio inviato da Mr.Mac
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
24-05-2016, 12:32 #9571
Ho letto anch'io l'articolo in questione, sottolineo solo questo:
Messaggio inviato da Hanakin
"...la governance della Lega resta paralizzata, le riforme tardano ad arrivare, ci si accontenta di campare con i proventi delle tv... La conseguenza è un'insostenibilità di fondo del sistema."
Didn't see that coming
-
24-05-2016, 12:42 #9572
- Registrato il
- Feb 2002
- Messaggi
- 4,413
io non confondo lo sponsor con i diritti tv!
Messaggio inviato da Hanakin
se sei vendibile e lo sponsor vuol darti 200 milioni mentre altri al massimo arrivano a 50 va ovviamente bene ma... se giochiamo tutti nella stessa lega ed i diritti sono venduti tutti insieme per me andrebbero divisi in parti uguali! tanto chi ha bacino di utenza vende piu' biglietti, piu' magliette... ed ha modo di rifarsi ed i meriti comunque emergerebbero! cosi' e' come giocare a monopoli e partire tutti con cifre diverse: chi prende di piu' ha piu' possibilita' di vincere, e chi vince ha piu' visibilita' ed attira piu' sponsor... un circolo che tende ad aumentare le differenze fra le grandi e le piccole.
a chi piace vedere vincere golia contro david puo' essere gratificante!
-
24-05-2016, 13:05 #9573
- Registrato il
- Jan 2001
- Messaggi
- 5,593
E' vero che giochiamo tutti nella stessa lega, però le TV sono disposte a pagare 100 per i diritti perché ci sono Juve, Napoli, Roma, Milan, Inter, ecc.
Messaggio inviato da Lenders
Se ci fossero solo Empoli, Carpi, Frosinone, Atalanta, Udinese, ecc. le TV pagherebbero al massimo 20.
OT: i banner ci sono in tutti i siti, ma quelli di tel.net li studiano apposta per far bestemmiare la gente, caxxo!!
Questo video che ti segue ovunque è roba da dare fuoco al pc.
FINE OT.Ultima modifica di provve : 24-05-2016 alle ore 13:11
-
24-05-2016, 13:08 #9574
- Registrato il
- Jun 2012
- Età
- 34
- Messaggi
- 410
eh vabbé, ma non si può pensare di parlare di calcio escludendo l'aspetto economico, oramai tutto è società e tutti devono far soldi... quindi IMHO è normale, logico e imprescindibile che i soldi vadano ripartiti in base a chi genera più ricchezza, quindi le squadre con più tifosi hanno DIRITTO di ricevere più soldi... io ad esempio ho comprato il pacchetto sky "squadra del cuore" per la juve, quanti pensi che lo abbiano comprato? quanti del frosinone avranno preso il pacchetto? probabilmente il rapporto e 1 a 100, e secondo te dovrebbero prendere gli stessi soldi?
Messaggio inviato da Lenders
Le società di calcio sono come gli azionisti, più quote(tifosi) hai, più ricavi ti spettano a fine anno, se hai l'1% di azioni non puoi aspettarti gli stessi ricavi di quello che ne ha il 30%...
-
24-05-2016, 13:59 #9575
Logico che non ci sarà mai un punto di incontro fra chi sta bene economicamente e chi no.
Logico e corretto anche che ci siano delle differenze... purché le stesse non siano eccessivamente marcate.
Giusto, come qualcuno sosteneva, non confondere sponsor con diritti televisivi. Il Sassuolo ha uno sponsor che porta nelle casse della società qualcosa come 50ml.RULE GENOA
-
24-05-2016, 14:04 #9576
Messaggio inviato da Galimba79
Come non quotarti, Pavoletti ha una media gol partita impressionante. Belotti era in forma strepitosa.Vedremo se le scelte fatte da Conte, che è un bravo allenatore, saranno azzeccate.RULE GENOA
-
24-05-2016, 14:55 #9577
Io lo ripeto. Pavoletti per carità, bravissimo e tanti gol. Ma non puoi correre il rischio di portare direttamente agli europei uno che non ha mai giocato una partita con la nazionale, e non ha alcuna esperienza internazionale.
Messaggio inviato da belin
Gli europei sono un torneo molto corto, i giocatori non hanno tempo di conoscersi e prendere feeling, se non hanno mai giocato insieme.
Per questo alla fin fine le scelte sono sempre di quelli che si sono già fatti gran parte dei gironi di qualificazione.
Comunque secondo me ai quarti ci arriviamo.
-
24-05-2016, 15:04 #9578
- Registrato il
- Feb 2002
- Messaggi
- 4,413
se i diritti fossero gestiti dalle singole societa' ma sono gestito dalla lega: troppa differenza tra chi prende di piu' e chi prende meno! piu' soldi portano piu' vittorie che portano piu' tifosi e quindi piu' soldi... il divario fra grandi e piccole sara' sempre maggiore! e poi la partita e' una: se io e te giochiamo e tu prendi 10 ed io 1... potrei pure rifiutarmi di giocare e dartela vinta...
Messaggio inviato da nevets89
proprio perche' hai piu' tifosi avrai comunque maggiori incassi da sponsor e gadget ma almeno con i diritti tv per me sarebbe meglio partire tutti alla pari o quasi!
-
24-05-2016, 15:11 #9579
Sovente, la convocazione del centravanti più in forma del campionato, in passato ha fatto le fortune della nazionale. I vari Zaza, Immobile ed Eder non è che abbiano tutta questa esperienza. Immobile ha giocato ne BD, ma se lo sono tolto dalla disperazione, Zaza non è certo un veterano a livello europeo ed Eder giocatore che a Genova ha tenuto a galla l'altra squadra con prestazioni importanti e non credevo che a Milano fallisse... ma anche lui in Europa.... comunque vedremo, certo è che sulla carta, per quel che conta, le scelte fatte da Conte per l'attacco non appaiono le più logiche. Uno fra Pavo ed il gallo lo avrei portato.
Messaggio inviato da jacopetto
RULE GENOA
-
24-05-2016, 15:12 #9580
Mi sembra un discorso no sense. Anche nella BOXE i due pugili hanno una differenza di borsa a volte abissale, ma non mi sembra che qualcuno si scandalizzi o altro. Se fossimo all'unicef ok, ma visto che si parla di soldi....
Messaggio inviato da Lenders
Abbassa la visiera non lo sguardo
Juventus club tessera n. 00009999
38 SCUDETTI PORTATI CON ORGOGLIO SUL PETTO E NEL CUORE


Rispondi citando