Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 69 di 97 PrimoPrimo ... 19 59 66 67 68 69 70 71 72 79 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 1,361 fino 1,380 di 1938
Discussione

fermato il presunto assassino di YARA

  1. #1361

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da C.A.
    Vedo che c'è la tendenda a fare il processo qua (me compreso!), a valutare le prove, a prendersi gioco dei periti, a lamentarsi che non sono pubblici i dettagli.

    Per fortuna il processo non si fa qua.
    Gli atti e le relazioni non devono andare sui giornali, non devono essere controesaminati dall'opinione pubblica, da coloro che hanno studiato il dna alla scuola media. Il processo pubblico sarà il dibattimento.
    Sui giornali ed in pasto ai giornalisti non devono andare nemmeno le notizie sulle presunte infedeltà coniugali di Bossetti e consorte o su quelle della Arzuffi che non riguardano il caso.
    Hanno rivoltato un mare di m....a e spero che presto si riversi sulla procura e sulla Ruggeri.

    Tra le motivazioni delle richiesta di scarcerazione c'è anche quella che dopo 8 mesi di carcere le indagini non sono ancora chiuse nonostante i 70 faldoni e che nonostante questi faldoni le prove non siano sufficienti per chiedere di andare a giudizio.
    Quanto vogliamo aspettare?
    10 anni per decidere se questo deve morire in galera o meno?

    P.S. bravo flare

  2. #1362
    Banned
    Registrato il
    Jan 2013
    Messaggi
    6,001

    Predefinito

    In effetti i 70 faldoni mi perplimono non poco.

    Con 70 faldoni di prove non possono andare in giudizio?

    Hanno 70 faldoni di prove e cercano di incastrare Bossetti attraverso la testimonianza di un carcerato con Bossetti?
    Hanno 70 faldoni di prove e vanno a cercare un telefonino usato in Marocco?
    Hanno qualche decina di reperti il cui mDNA non coincide con quello di Bossetti ma nessuno di questi viene ricercato.Hanno un nDNA senza avere il mDNA che a detta del loro perito è un'anomalia e lo considerano una prova schiacciante; se è una prova schiacciante potrebbero andare in giudizio con quella!

    Hanno altro?

    Ah si hanno una signora che 4 anni fa immagina di aver visto Yara e Bossetti in macchina. Questa è quasi meglio del furgone che si aggirava per il paese.

    Non so se Bossetti è colpevole o innocente, quello che so è che quello che sappiamo non giustifica più la detenzione di Bossetti.

  3. #1363

    Predefinito

    Dopo tutte le incongruenze lette relative al caso Bossetti, non mi meraviglierei più di tanto se il compagno di cella ottenesse una riduzione di pena
    in ignore un utente che ha la madre sempre incinta, poveretto

  4. #1364
    Banned
    Registrato il
    Jan 2013
    Messaggi
    6,001

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mariosony
    Dopo tutte le incongruenze lette relative al caso Bossetti, non mi meraviglierei più di tanto se il compagno di cella ottenesse una riduzione di pena
    Ma sai quanto vale una simile prova?
    Immagina che non ci sono riscontri di nessun tipo e che il tizio potrebbe essere stato invogliato a parlare per farsi bello e ottenere benefici sulla sua pena,
    Parliamo del nulla che comunque non c'è. Se ci fosse stato lo avrebbero sbandierato ai quattro venti.

    Però quell'episodio ci dice che cercano di trovare qualsiasi cosa. Quando si va a sentire le confidenze di compagni di prigionia vuol dire che stanno alla canna del gas.
    Secondo me sanno che la prova del DNA non ha vita lunga e che di fatto non hanno altro. Si trovano con spese faraoniche e una bimba assassinata senza colpevole e non sanno che inventarsi e allora inventano di inseguire un cellulare in Marocco, inventano di sentire le confidenze di un compagno di prigionia, inventano la testimone che ricorda di uno che "poteva essere Bossetti con una che poteva essere Yara in macchina" anche questo senza lo straccio di un riscontro, si inventano il furgone ecc.

    Se Bossetti è innocente è tutto molto triste, se Bossetti è colpevole è deprimente.
    Ultima modifica di flare68 : 12-02-2015 alle ore 00:30

  5. #1365

    Predefinito

    Ieri sera ho visto uno spezzone di chi l'ha visto.
    Mentre facevo zappino sono finito su quel canale proprio al termine di una intervista e all'inizio di un'altra.
    Portera ha confermato che il nDNA è di Bossetti e ha detto che il mDNA è un'altra cosa che non identifica il soggetto.
    Poi gli è stato chiesto se nelle cellule di uno stesso individuo è possibile avere dna nucleare e mitocondriale differenti ed ha ammesso che ciò non può accadere.
    In seguito hanno letto un interrogatorio a MGB.
    L'argomento erano le fuitine della moglie che il marito ha negato e continuava a negare nonostante la procura gli dicesse che avevano le registrazioni dei motel dove almeno due uomini si erano divertiti con sua moglie.
    L'ultima parte dedicata a questo omicidio ha visto tornare alla ribalta la famosa traccia sui computer di famiglia dove la chiave di ricerca " sesso" "tredicenni" "ragazze rosse" "intimamente depilate" ecc...pare compaiano nella cronologia di ricerca.
    Addirittura durante l'interrogatorio sembra che MGB abbia detto che queste ricerche le faceva per volontà della moglie ipotizzando che si trattasse di navigazione sui siti come youporn.
    In realtà la procura si riferiva a ben altro.
    A detta sempre degli inquirenti nell'orario e nella data in cui è stata effettuata la ricerca...MGB era a casa dal lavoro mentre i suoi figli erano a scuola trattandosi di orario scolastico.

    Sarà vero?

  6. #1366
    Banned
    Registrato il
    Jan 2013
    Messaggi
    6,001

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Ieri sera ho visto uno spezzone di chi l'ha visto.
    Mentre facevo zappino sono finito su quel canale proprio al termine di una intervista e all'inizio di un'altra.
    Portera ha confermato che il nDNA è di Bossetti e ha detto che il mDNA è un'altra cosa che non identifica il soggetto.
    Poi gli è stato chiesto se nelle cellule di uno stesso individuo è possibile avere dna nucleare e mitocondriale differenti ed ha ammesso che ciò non può accadere.
    In seguito hanno letto un interrogatorio a MGB.
    L'argomento erano le fuitine della moglie che il marito ha negato e continuava a negare nonostante la procura gli dicesse che avevano le registrazioni dei motel dove almeno due uomini si erano divertiti con sua moglie.
    L'ultima parte dedicata a questo omicidio ha visto tornare alla ribalta la famosa traccia sui computer di famiglia dove la chiave di ricerca " sesso" "tredicenni" "ragazze rosse" "intimamente depilate" ecc...pare compaiano nella cronologia di ricerca.
    Addirittura durante l'interrogatorio sembra che MGB abbia detto che queste ricerche le faceva per volontà della moglie ipotizzando che si trattasse di navigazione sui siti come youporn.
    In realtà la procura si riferiva a ben altro.
    A detta sempre degli inquirenti nell'orario e nella data in cui è stata effettuata la ricerca...MGB era a casa dal lavoro mentre i suoi figli erano a scuola trattandosi di orario scolastico.

    Sarà vero?
    Scopro solo ora che in Italia abbiamo i geni dell'informatica. A quanto pare riescono nientepopodimeno che a entrare nella cronologia del computer. Vorrei capire se questo accesso è stato fatto alla presenza del perito di parte oppure è la solita arraffazzonata attivitá investigativa pane e cipolle.

  7. #1367

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da flare68
    Scopro solo ora che in Italia abbiamo i geni dell'informatica. A quanto pare riescono nientepopodimeno che a entrare nella cronologia del computer. Vorrei capire se questo accesso è stato fatto alla presenza del perito di parte oppure è la solita arraffazzonata attivitá investigativa pane e cipolle.
    http://www.tgcom24.mediaset.it/crona...-201502a.shtml

    Qui dicono che rossetti usasse degli stratagemmi per cancellare le tracce di navigazione precedenti.
    L'ultima risale al 24 Maggio 2014 poco prima che fosse arrestato.
    Anche io usavo CCleaner su XP e la navigazione privata.
    Che c'è di male..?
    Tra l'altro non ho capito dove avrebbero portato le ricerche di Bossetti per queste presunte immagini pedopornografiche visto che notoriamente8 a chi non è ignorante in materia, per accedere a quelle p o r c h e r i e servono altri sistemi di navigazione.

  8. #1368

    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    69
    Messaggi
    17,728

    Predefinito

    Stavolta, son costretto a darti ragione.
    A meno che tu non sia l'assassino.

  9. #1369

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Giorgio.Tomelleri
    Stavolta, son costretto a darti ragione.
    A meno che tu non sia l'assassino.
    C'è di buono che almeno stavolta non mi hai dato del culo.

  10. #1370

    Registrato il
    Aug 2002
    Età
    69
    Messaggi
    17,728

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    C'è di buono che almeno stavolta non mi hai dato del culo.

    A parte lo specifico thread, in cui contestavo il tuo modo di esprimere tale concetto, non ricirdo di aver nai affrontato l'argomento.

  11. #1371

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Giorgio.Tomelleri
    A parte lo specifico thread, in cui contestavo il tuo modo di esprimere tale concetto, non ricirdo di aver nai affrontato l'argomento.
    Era una battuta per dire che nella tua risposta ho avuto la magra consolazione di non essere definito culo, ma velatamente l'assassino di yara.


    edit http://www.huffingtonpost.it/2015/02...n_6667386.html

    cito:
    "Sono stati rinvenuti all'interno dei supporti di memoria riferimenti all'utilizzo di teniche di navigazione privata e navigazione anonima". Da Inprivate Browsing a Sandbox a Ccleaner software: il carpentiere di Mapello cancellava abitualmente i "dati". E quando era in difficoltà non esitava a cliccare pagine specifiche - per esempio azpoint.net - che pubblicizzavano sistemi di eliminazione.

    L'ultima googlata "rivelatrice della personalità" Bossetti la fa alle 9.55 del 29 maggio 2014. Diciotto giorni prima del suo arresto in cantiere. I figli sono a scuola, lui è a casa. Accende il pc, si mette a cercare "ragazzine". Ne fa menzione sempre il gip nell'ordinanza con cui l'altro giorno ha respinto - per la seconda volta - la richiesta di scarcerazione avanzata dalla difesa. Sono dunque soprattutto le "ragazzine" meglio se "rosse", illibate, con caratteristiche anatomiche precise, che affollano le fantasie sessuali di Bossetti.
    Ultima modifica di fotomodello : 12-02-2015 alle ore 17:14

  12. #1372

    Predefinito

    Un pedofilo cerca solo foto di tredicenni? Non si accontenta di dodicenni o quattordicenni? Illibate? Sul web come le riconosce ? Un crudele assassino che sa di avere il fiato degli inquirenti sul collo, pochi giorni prima del suo arresto, passa il suo tempo a digitare la parola tredicenni vergini?
    Il nome? Uno come Bossetti non ha bisogno di un nome per soddisfare le sue fantasie?
    Mumble .. mumble forse più avanti ci diranno pure quello.
    in ignore un utente che ha la madre sempre incinta, poveretto

  13. #1373
    Banned
    Registrato il
    Jan 2013
    Messaggi
    6,001

    Predefinito

    Ma il computer di Bossetti è stato aperto alla presenza del perito di parte?
    Se non c'era il perito di parte tutte le eventuali prove che potrebbero venir fuori sono inammissibili in aula. Spero che la procura non abbia fatto questo errore.
    Comunque l'articolo è molto arraffazzonato. Sembra scritto da qualche pasticcione della procura.
    Comunque un genio chi ha ipotizzato che se usi ccleaner automaticamente lo fai per nascondere attivitá illecite. Io di attivitá illecite non ne faccio ma usi ccleaner con regolaritá. Anzi spesso backuppo tutto, asfalto il computer e ricomincio da capo. Di norma una volta alla settimana cancello anche tutti i dati su google sia le ricerche testuali che quelle vocali. Mantengo solo la cronologia degli spostamenti.

    Tra l'altro io ho sempre tenuto la cronologia degli spostamenti perche spesso non mi ricordo da quanto tempo sono stato da qualche parte e in poco tempo si riesce a saperlo.
    Una cosa del genere chissá come viene visto da un inquirente. Magari pensa che uno ha salvato una finta cronologia di google perchè deve sviare le indagini creandosi un alibi. Poi per dimostrarlo potrebbe fare ricerche di uno dei millemila telefonino che ho venduto e che cerca cerca è finito in Nepal. Ma certamente troverebbe una che potrebbe dire che le pare di aver visto uno che avrei potuto essere io innun posto che avrebbe potuto essere quello del delitto!!

    Se non fosse morta una ragazzina e un uomo non fosse in carcere da 8 mesi ci sarebbe da ridere.
    Quello che fa paura è la mentalitá. Per cui se non trovano peli di Yara nel furgone di Bossetti è perchè ha ripulito per bene, ma se trovano peli che non appertengono a Bossetti sul corpo di Yara allora non serve investigare di chi sono.
    Mettiamoci d'accordo: se i peli sul corpo di Yara non sono degni di attenzione e i proprietari non vengono cercarti, perchè nel furgone di Bossetti vanno a cercare i peli?

  14. #1374
    L'avatar di zephyr83
    Registrato il
    Dec 2003
    Età
    39
    Messaggi
    53,754

    Predefinito

    Le ultime rivelazioni le trovo ridicole pure io. Dai mettersi a cercare ragazzine di 13 anni, rosse, vergini! Ma va va!
    "La carne è debole quando il pesce è forte!"
    "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"

  15. #1375

    Predefinito

    Il problema è che chi sente queste notizie al tg recepisce ben altro.
    Non oso immaginare i figli di Bossetti, la moglie ed i famigliari più stretti come si sentiranno dopo queste dichiarazioni.
    Bisognerebbe prendere chi fa queste rivelazioni e incenerirlo seduta stante.

  16. #1376
    Banned
    Registrato il
    Jan 2013
    Messaggi
    6,001

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Le ultime rivelazioni le trovo ridicole pure io. Dai mettersi a cercare ragazzine di 13 anni, rosse, vergini! Ma va va!
    Ma poi queste ricerche fatte sul computer senza l'ausilio del perito di parte a che servono?
    A mio avviso è solo altra roba che esiste solo mediaticamente ma non esiste nelle carte della procura. Fuffa mediatica. Serve a far parlare i giornalisti e gli pseudoesperti. Come moltre altre cose che ci hanno raccontato.

  17. #1377

    Predefinito

    Renato, non s'è capito se hanno consegnato la perizia in procura oppure si tratta solo di voci per altro già apparse in rete e nei tg.
    Bisognerà aspettare che salvagli dica qualcosa al riguardo. Probabilmente stasera a quarto grado.
    Con quelli di chi l'ha visto ha avuto un diverbio telefonico abbastanza acceso.

  18. #1378

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zephyr83
    Le ultime rivelazioni le trovo ridicole pure io. Dai mettersi a cercare ragazzine di 13 anni, rosse, vergini! Ma va va!
    O sono vere o non sono vere. Il mondo è pieno di pedofili che hanno questi gusti. Bossetti è uno di questi, si o no?

    A "Chi l'ha visto" davano per certe queste ricerche (evidentemente hanno i loro informatori). In particolare ricerche del tipo "Vagina di tredicenne" e simili che hanno letto testualmente, ricerche fatte in particolare di giorno quando non si recava al lavoro.
    Bossetti avrebbe ammesso ricerche fatte con la moglie nel porno, ma escludendo ricerche relative a tredicenni.

    A proposito, Salvagni ha attaccato duramente la trasmissione con tanto di insulti, in quanto avrebbero dato retta alle tesi della procura e del perito della famiglia che danno per sicura la presenza del dna nucleare. Secondo Salvagni la trasmissione non dovrebbe prendere per buone le tesi delle parti. La trasmissione si è difesa affermando che danno spazio a tutte le parti, anche a Salvagni.
    Inoltre Salvagni ha accusato il perito della famiglia Gambirasio di prendere soldi dalla procura, cosa che il perito ha smentito.

  19. #1379

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da flare68
    Mettiamoci d'accordo: se i peli sul corpo di Yara non sono degni di attenzione e i proprietari non vengono cercarti, perchè nel furgone di Bossetti vanno a cercare i peli?
    I peli di uno sconosciuto su Yara (mi sembra non sul corpo ma sul maglione) non dimostrano molto, potrebbero essere una contaminazione casuale.

    Al contrario, eventuali tracce di Yara sul furgone di Bossetti, tenuto conto che non si conoscevano, sarebbero una prova inconfutabile.

  20. #1380

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Il problema è che chi sente queste notizie al tg recepisce ben altro.
    Non oso immaginare i figli di Bossetti, la moglie ed i famigliari più stretti come si sentiranno dopo queste dichiarazioni.
    Bisognerebbe prendere chi fa queste rivelazioni e incenerirlo seduta stante.
    Per me chi sente queste notizie ai tiggì, se hanno figlie adolescenti, capiscono perfettamente perché un genitore fa ricerche sul web in tal senso in caso di sospetti ...
    in ignore un utente che ha la madre sempre incinta, poveretto

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •