Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 28 di 97 PrimoPrimo ... 18 25 26 27 28 29 30 31 38 78 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 541 fino 560 di 1938
Discussione

fermato il presunto assassino di YARA

  1. #541

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da zidane211078
    Sempre a proposito di Dna é da aggiungere che nn vi é rispondenza tra quello di Giovanni Bossetti e quello Massimo Giuseppe Bossetti...quindi la scienza avrebbe sbagliato due volte?
    Magari gli avv della difesa diranno che i figli li han portati la cicogna
    Secondo me c'è poco da stare a discutere
    Come già detto...l'infedeltà coniugale della signora Arzuffi non è oggetto del processo.
    Potrebbe essere oggetto di un processo la divulgazione di notizie al riguardo da parte della procura.....questo magari sì.

  2. #542

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da LIVIO MESSINA
    per questo motivo le testimonianze dei parenti stretti non contano.
    temiamo conto che esiste anche la sorella di questo tizio, che è un ' altra delle vittime di questa faccenda e che si ritrova, oltre ad essere parente di un presunto pazzo omicida anche figlia di buona donna : ovvio che la madre neghi tutto.

    saluti
    livio
    Bastava un po' di discrezione in più, ma come al solito siamo italiani e ci facciamo riconoscere sempre e comunque. Non impariamo nemmeno dai nostri errori.
    Da notare che il pm del caso tortora chiede scusa dopo 30 anni.....Vergogna!

  3. #543

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da belin
    Ecco l'espertone che se la ride anche su su un'indagine difficile come questa. Mi piacerebbe sapere che mestiere fai tu per ridere e giudicare…
    Non ho capito cosa c'entri il mio lavoro con il discorso.
    L'indagine è difficile? Allora stiamo zitti e maciniamo. Quando abbiamo qualcosa di concreto facciamo una dichiarazione pubblica per tutti coloro che non hanno di meglio da fare che sfogare la loro rabbia repressa contro un presunto assassino.

  4. #544

    Predefinito

    Si meglio restare neutri ed attendere ...
    Se sono confermate le ultime indiscrezioni che circolano, mi metto a piangere e butto via il cell.

  5. #545

    Predefinito

    C'è anche da verificare se Bossetti possa avere agito da solo... a me sembra improbabile, anche pensando alle testimonianze che (già nei giorni succssivi alla scomparsa della ragazzina) avevano parlato di urla provenienti dall'interno di un furgone.

    Non è credibile che uno carichi a forza una ragazzina su un furgone e vada via guidandolo.

  6. #546

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mariosony
    Si meglio restare neutri ed attendere ...
    Se sono confermate le ultime indiscrezioni che circolano, mi metto a piangere e butto via il cell.
    Ho visto un pezzo di segreti e delitti la trasmissione che ha fatto lo scoop mostrando l'intervista al responsabile del dipartimento di medicina legale cui la procura si rivolge:
    lui ha confermato la presenza sul corpo della ragazza di peli corrispondenti al dna di ignoto1 che rafforzano la significatività della traccia di dna trovata sugli indumenti.


    Ora mi devono spiegare due cose:
    -perchè con tracce di dna e peli sul corpo del cadavere corrispondenti ad ignoto 1 hanno perseguito fikri?
    -perchè due anni fa hanno prelevato il dna alla signora Arzuffi e non è risultata alcuna compatibilità con il profilo di ignoto 1? Errore umano?

    Questi interrogativi non hanno una risposta da parte della procura.

  7. #547

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da marcoser
    C'è anche da verificare se Bossetti possa avere agito da solo... a me sembra improbabile, anche pensando alle testimonianze che (già nei giorni succssivi alla scomparsa della ragazzina) avevano parlato di urla provenienti dall'interno di un furgone.

    Non è credibile che uno carichi a forza una ragazzina su un furgone e vada via guidandolo.
    Nei veicoli sequestrati dovrebbero esserci delle tracce di questo rapimento.

    Mi viene da pensare che Bossetti sia scemo e ritardato perché se ha ucciso una ragazza il cui corpo è stato rinvenuto solo 3-4 mesi dopo il decesso ed ha lasciato sul corpo i suoi peli, quelli dei suoi animali e pure il suo sangue tagliandosi accidentalmente durante le sevizie alla povera figliola.
    In quel lasso di tempo poteva tranquillamente razionalizzare l'accaduto e cercare di porre rimedio agli errori compiuti nel delitto......sempre che sia stato lui a commetterlo.....

  8. #548

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    -perchè con tracce di dna e peli sul corpo del cadavere corrispondenti ad ignoto 1 hanno perseguito fikri?
    Perché chiaramente potevano pensare visto la frase tradotta(erroneamente) che fosse complice nel delitto e stesse coprendo qualcun altro, presumibilmente la persona del dna trovato sul corpo.

    Un collega di lavoro con cui si era confidato pare abbia raccontato la storia ad uno degli inquirenti, ma non sapeva chi fosse la madre e nemmeno dove fosse.
    Ovvio che magari non gli ha raccontato pure chi fossero queste persone per non sputt...si troppo, fatto sta che questa persona a quanto pare conosce la faccenda e dice anche di non essere il solo a conoscerla.

    @Fotomodello
    Ho l'impressione che anche se saltasse fuori una prova evidente che condanna l'imputato tu riusciresti comunque ad esporre dubbi sull'operato della magistratura.
    Hai per caso avuto a che fare con la giustizia in passato? perché la tua più che una difesa nei confronti dell'indagato sembra una guerra contro gli organi inquirenti.
    Ultima modifica di sandroz84 : 28-06-2014 alle ore 11:06
    58

  9. #549

    Predefinito

    Ieri sera ho colto una stranezza nelle dichiarazioni del prof Buzzi.
    Forse ho alzato trppo il gomito e mi sarò sbagliato ma mi pare di aver capito che i peli erano stati trovati sopra e intorno al corpo, successivamente, non sono sicuro, il materiale repertato glielo avevano consegnato il ris dei cc.

    Qui incollo una smentita letta sul corsera dato che le stanno eliminando.

    La smentita

    Ma Carlo Previderè, che si è occupato direttamente dell’analisi delle circa 200 tracce pilifere trovate sul corpo e sui vestiti di Yara (oltre che dei Dna di Ester Arzuffi e del figlio Massimo Giuseppe Bossetti) smentisce che su questi reperti sia stato individuato il Dna dell’indagato: «Dalle nostre analisi non è emersa nessuna compatibilità di profili genetici». Previderè, uno dei massimi esperti italiani di biologia forense, ed è tra i periti nominati dalla Corte d’Assise di Roma per il caso di Simonetta Cesaroni e l’omicidio di via Poma. E anche da fonti investigative emergono dei dubbi riguardo alla corrispondenza tra il Dna trovato sul corpo e quello riconosciuto nei peli e nei capelli. Non è escluso che possano essere disposti ulteriori accertamenti per verificare la compatibilità dei materiali genetici.

  10. #550

    Registrato il
    Nov 2002
    Età
    46
    Messaggi
    13,651

    Predefinito

    certo che se le certezze risiedono sulla prova del dna, e poi cominciano ad instillare dubbi proprio su questo, allora viene il dubbio che mgari non è stato lui

    e se è così, non vorrei trovarmi al suo posto, ormai un orco per tutti
    è solo il giorno che muore

  11. #551

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Eleven
    certo che se le certezze risiedono sulla prova del dna, e poi cominciano ad instillare dubbi proprio su questo, allora viene il dubbio che mgari non è stato lui

    e se è così, non vorrei trovarmi al suo posto, ormai un orco per tutti
    A quanto pare un problema nel rilevamento del dna porta a non avere risultati aprezzabili, non ha trovare il dna di una persona qualunque compatibile al 99,9% su una ragazzina a 10/100/1000/10000 chilometri di distanza.
    58

  12. #552

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Senti, ma te leggi solo le notizie che ti fanno comodo?
    Quando hanno fatto il test del dna sulla arzuffi è risultato negativo.
    Lo hanno rifatto ed è divenuto positivo stabilendo che ignoto 1 fosse figlio suo.
    Questo è quello che c'era scritto in rete.
    E' stato detto. E' stato fatto un errore clamoroso: hanno confrontato il dna di ignoto1 non con quello della Arzuffi ma con quello della mamma di Yara. Quindi è venuto fuori un falso negativo. Senza questo errore si sarebbe scoperto il Bossetti molto prima. Dovebbe esserci una inchiesta per questo.

    Ma nulla cambia ai fini della posizione di Bossetti. Da uno scambio di provetta può saltare fuori un falso negativo, non un falso positivo (Bossetti non era stato ancora individuato e non c'era alcun suo campione in laboratorio con cui fare confusione). Le indagini sono andate avanti ed hanno lo stesso individuato il Bossetti alias ignoto1. E' stata fatta e confermata la verifica diretta del dna di Bossetti con quello prelevato su Yara, da ben quattro laboratori.
    Ultima modifica di C.A. : 28-06-2014 alle ore 12:06

  13. #553

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Ho visto un pezzo di segreti e delitti la trasmissione che ha fatto lo scoop mostrando l'intervista al responsabile del dipartimento di medicina legale cui la procura si rivolge:
    lui ha confermato la presenza sul corpo della ragazza di peli corrispondenti al dna di ignoto1 che rafforzano la significatività della traccia di dna trovata sugli indumenti.


    Ora mi devono spiegare due cose:
    -perchè con tracce di dna e peli sul corpo del cadavere corrispondenti ad ignoto 1 hanno perseguito fikri?
    -perchè due anni fa hanno prelevato il dna alla signora Arzuffi e non è risultata alcuna compatibilità con il profilo di ignoto 1? Errore umano?

    Questi interrogativi non hanno una risposta da parte della procura.
    Fikri è stato arrestato e poi rilasciato con tante scuse ben prima che si ritrovasse il cadavere di Yara, con quale DNA avrebbero dovuto confrontare il suo? Gli inquirenti poi hanno solamente continuato a tenere aperto il fascicolo su di lui con l'ipotesi di favoreggiamento, fino all'arresto di Bossetti.

    Il campione di DNA dell'Arzuffi già prelevato in passato invece sembra che fosse tra quegli oltre 7.000 campioni di DNA (sugli oltre 18.000 totali) che erano stati prelevati e non ancora analizzati prima della svolta investigativa (poi magari è solo una scusa per coprire l'errore).
    Se poi ti riferisci ad articoli come questo sotto (stiamo parlando di Libero, d'altronde, noto dispensatore di notizie farlocche) ha tutta l'aria di essere in gran parte inventato:

    http://www.liberoquotidiano.it/news/...t-del-dna.html

  14. #554

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello

    Ora mi devono spiegare due cose:
    -perchè con tracce di dna e peli sul corpo del cadavere corrispondenti ad ignoto 1 hanno perseguito fikri?
    -perchè due anni fa hanno prelevato il dna alla signora Arzuffi e non è risultata alcuna compatibilità con il profilo di ignoto 1? Errore umano?
    Prima risposta è banale. Se trovi una pista (i peli), per altro una pista nemmeno tanto forte se è da sola, non è che puoi trascurare tutte le altre piste! Mi sembra ovvio.
    Cosa avrebbero dovuto fare? abbiamo trovato dei peli, analizziamo solo questi e tracuriamo eventuali altre indagini? Andiamo, su!

    Seconda domanda. V mia precedente risposta.

  15. #555

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da marcoser
    C'è anche da verificare se Bossetti possa avere agito da solo... a me sembra improbabile, anche pensando alle testimonianze che (già nei giorni succssivi alla scomparsa della ragazzina) avevano parlato di urla provenienti dall'interno di un furgone.
    Io penso che possa anche aver agito da solo. Ma non ha importanza quello che penso io. Sono d'accordo che questo sia il punto ancora da verificare, sul quale gli investigatori debbano lavorare di più.

  16. #556

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Nei veicoli sequestrati dovrebbero esserci delle tracce di questo rapimento.
    Dopo così tanto tempo? Chissà... e poi i computer e i cellulari che hanno sequestrato a Bossetti è possibile che siano gli stessi di 4 anni fa?
    Per me lui, che invece a me sembra piuttosto scaltro, li ha già cambiati tutti e difficilmente porteranno a qualcosa.

  17. #557

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da sandroz84
    Perché chiaramente potevano pensare visto la frase tradotta(erroneamente) che fosse complice nel delitto e stesse coprendo qualcun altro, presumibilmente la persona del dna trovato sul corpo.
    Allora come mai il dna è stata la prova che lo ha scagionato?
    Se non valeva prima non vale nemmeno adesso no?
    Fikri non è stato scagionato perché hanno stabilito che la traduzione era errata, ma perché il dna sul corpo non coincideva con il suo, pare.....

    Citazione Messaggio inviato da sandroz84
    Ovvio che magari non gli ha raccontato pure chi fossero queste persone per non sputt...si troppo, fatto sta che questa persona a quanto pare conosce la faccenda e dice anche di non essere il solo a conoscerla.
    Come ho scritto in precedenza portandoti degli esempi...la gente dice tante cose....ma spesso parla a vanvera.
    Un processo non si porta avanti sulla base delle dicerie....
    Citazione Messaggio inviato da sandroz84

    @Fotomodello
    Ho l'impressione che anche se saltasse fuori una prova evidente che condanna l'imputato tu riusciresti comunque ad esporre dubbi sull'operato della magistratura.
    Hai per caso avuto a che fare con la giustizia in passato? perché la tua più che una difesa nei confronti dell'indagato sembra una guerra contro gli organi inquirenti.
    Prima di tutto qui siamo in un forum dove si dibatte di un argomento ed il gioco è appunto il dibattito.
    Secondo punto io non credo che Bossetti sia colpevole, ma potrei sbagliarmi. Non vedo chiaro in tutta la vicenda e questo mi fa propendere per lui più che per gli inquirenti. Non sono un giudice e nemmeno un coinvolto nella vicenda o nelle indagini quindi posso permettermi questo lusso in tranquillità.

    No, non ho avuto a che fare con la giustizia e mi auguro di non averci mai a che fare.
    Posso dirti che qualche anno fa un ragazzo con il mio stesso nome e cognome era coinvolto in un omicidio. LA gente che mi conosceva, nella loro ignoranza pensava si trattasse di me. Pensa che la cosa ridicola è che negli articoli compariva chiaramente il luogo di nascita di questo individuo che non era esattamente il mio.
    Eppure non riuscivano a leggere oltre.
    Nota bene che questo personaggio mio omonimo non è mai stato sospettato di essere l'assassino.....eppure destava interesse per i mie paesani.
    La mia è una lotta contro l'ignoranza e non contro la magistratura.

  18. #558

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da C.A.
    Io penso che possa anche aver agito da solo. Ma non ha importanza quello che penso io. Sono d'accordo che questo sia il punto ancora da verificare, sul quale gli investigatori debbano lavorare di più.
    Se ha agito da solo evidentemente ha convinto la ragazzina a salire sul furgone con qualche scusa, non con la forza.
    Vedremo a cosa portano le indagini.

  19. #559

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da mariosony
    Qui incollo una smentita letta sul corsera dato che le stanno eliminando.

    La smentita
    Parlano troppo questi esperti. Chiaro che molti elementi possono essere utilizzati per trovare un eventuale secondo colpevole, oppure se li riservano per il processo. Troppi particolari rilevati al pubblico rovinano la strategia processuale.

    Tuttavia non si può nemmeno dedurre che queste rivelazioni anticipate siano per forza errate.

  20. #560

    Registrato il
    Apr 2007
    Messaggi
    7,582

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da fotomodello
    Prima di tutto qui siamo in un forum dove si dibatte di un argomento ed il gioco è appunto il dibattito.
    Secondo punto io non credo che Bossetti sia colpevole, ma potrei sbagliarmi. Non vedo chiaro in tutta la vicenda e questo mi fa propendere per lui più che per gli inquirenti. Non sono un giudice e nemmeno un coinvolto nella vicenda o nelle indagini quindi posso permettermi questo lusso in tranquillità.
    Siamo qui a parlarne come fossimo al bar.
    Tieniti le tue opinioni. Tuttavia ho riletto le tue argomentazioni.
    Non ho trovato un argomento ragionevole che spieghi come mai ci sia il dna di Bossetti negli slip di Yara (la prova "principe"), a parte argomenti molto generici (ad es. "non vedo chiaro in tutta la vicenda e questo mi fa propendere per lui più che per gli inquirenti").
    Al dna si aggiungono innumerevoli indizi di contorno, i quali presi da soli non sarebbero certo una prova definitiva, tuttavia vanno tutti nella stessa direzione. In altri casi indizi simili sono stati sufficienti per una condanna (tanto per fare un esempio il caso Melania/Parolisi).

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •