magari chiedersi perchè l'hanno fatto no?Messaggio inviato da zidane211078
il pugno l'ha dato.
Il problema è che, rifacendomi a quanto anche leggo qui, l'arbitro, evidentemente, avrà valutato anche "la volontarietà, la foga del gesto, la reazione della parte subita, e altre cose che un fermo immagine non fa vedere."
Ed infatti ha fischiato punizione per il cagliari in seguito alla trattenuta di Destro, senza neanche ammonirlo.
Salvo poi rimangiarsi tutto ed inviare una mail ai suoi superiori dove dice che non ha visto il pugno.
Mi dovrà spiegare come fa a vedere la maglia tirata e non il pugno, dato che avvengono contemporaneamente.
La prova tv non è ammessa per i fatti visti dall'arbitro.
Ora abbiamo riscritto le regole.
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 4,501 fino 4,520 di 6843
Discussione
JUVENTUS: stagione 2013/2014
-
08-04-2014, 16:25 #4501
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911
-
08-04-2014, 16:34 #4502
1- tira la maglia
2- prima cerca di sferrare un destro
3- poi sferra una manata con il sinistro
4- poi si butta a terra simulando un colpo da Astori
ergo a mo di regolamento andava cacciato a inizio primo tempo e di sicuro non avrebbe segnato la tripletta che ha permesso alla Roma di espugnare Cagliari
detto questo anche con Destro in campo sino ad oggi non mi sembra che la Roma abbia insidiato da vicino la Juve se non nella prima parte del girone di andata (proprio a Livorno nel girone di andata la Juve sorpasso' la Roma e da li siamo rimasti sempre in testa)
prima vi siete attaccatti agli aiutini per giustificare il fatto che non riuscivate a starci dietro (aiutini che tra l'altro da una decina di giornate a questa parte ricevete in abbondanza)...ora potete attaccarvi al fatto che vi hanno squalificato Destro....l'unica cosa certa è che la Juve vincerà lo scudo con buona pace degli sportivi, dei rosiconi, dei gufi, dei piangina ecc"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 16:35 #4503
Quando un bel po' di anni fa alla Juve squalificarono Ibra, Moggi tuonò contro la prova TV affermando che non poteva essere data in mano a registi ma doveva essere la federazione a prendersi le proprie responsaibilità.
Messaggio inviato da galimbus
In Italia effettivamente che un giocatore sia da prova TV lo decidono telecronisti, opinionisti e registi vari... e quindi c'è qualcosa che non va.
Il ricorso della Roma credo sia per evitare un precedente, l'arbitro vede l'azione, gli sfugge il colpo di Destro ed interviene la prova TV, condizione che potrebbe portare o all'annullamento della sanzione o alla conferma. Se dovessero annullare qualche giornata sarebbe un pasticcio all'italiana consierando poi la sceneggiata di Destro. Quindi o annullano del tutto la squalifica perché l'arbitro seguiva l'azione o la confermano perché da regolamento ci sono gli estremi.
-
08-04-2014, 16:37 #4504
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
seguiamo il tuo ragionamento.
Messaggio inviato da zidane211078
quindi l'arbitro vede tirare la maglia e poi si gira? (dato che non ha visto..)
a vedere cosa?
circostanza surreale no?!Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911
-
08-04-2014, 16:37 #4505
Sto sentendo una discussione infinita su questa storia...e nessuno la pensa allo stesso modo per alcuni è sbagliato usare la prova tv per altri no.
Messaggio inviato da Zimmon111
C'è però un elemento che sovrasta tutte le varie opinioni tra cui la tua e la mia, il REGOLAMENTO.
Questo dice CHIARAMENTE che qualora l'arbitro non vede ci si avvale della prova tv.
L'arbitro nel suo referto ha ammesso di non aver visto il pugno e di aver fischiato una punizione diretta per il cagliari per una trattenuta.
Il giallo dato ad Astori è stato dato per la reazione sbagliata. Se andiamo a vedere quella azione, all'interno della stessa ci sono due falli: una prima trattenuta e poi una manata e sono DUE episodi.
Dunque il primo sanzionato, il secondo non visto. (se lo avesse visto la roma avrebbe giocato l'intera partita in 10)
Tutto il resto sono chiacchere. L'unica cosa che si può dire che ormai la televisione ha un ruolo determinante in queste situazioni MA NON solo per la roma come vi fa comodo credere.
-
08-04-2014, 16:40 #4506
mi ripeto
non vi conviene far ricorso
perche' vi hanno fornito l'alibi per giustificare la manifesta impossibilità di vincere lo scudo
cosa volete di + dalla vita"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 16:42 #4507
Io dico una cosa:
Ricordo una finale mondiale dove un fallo di reazione fu visto da tutti tranne che dall'arbitro, e poi portammo a casa la coppa!
Meditate gente, meditateTuamatic+ALLIN MEDIUM 3€+SI LARGE 10€+TOP TIME 1,25€+GD3 1€+CVCGUA+Card Gold
Wind+ALLINCLUSIVE 1000 10,50€
Motorola XT-1635-02
-
08-04-2014, 16:43 #4508
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
Avviene pochissimi secondi dopo.
Messaggio inviato da Bombb
Come può non aver visto?
che deve fare un arbitro?
Tra ARBITRO, QUARTO UOMO E GUARDALINEE, nessuno ha visto.
e dai su..Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911
-
08-04-2014, 16:46 #4509
Se dice che non ha visto prendiamo per buono quello che ha detto, altrimenti smettete di vedere le partite.
Messaggio inviato da Zimmon111
Ma poi scusami avete vinto una partita con 3 gol del giocatore che sarebbe dovuto uscire. Forse vi è anche andata bene che ne dici...
-
08-04-2014, 16:48 #4510
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
chissà, magari avessero espulso conti per la gomitata su pjanic le cose andavano ancora più diversamente..
Messaggio inviato da Bombb
Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911
-
08-04-2014, 16:49 #4511
Questo Giudice ritiene che il gesto compiuto dal calciatore romanista integri inequivocabilmente gli estremi della condotta violenta sanzionabile ex art.19, n.4 lettera b) del Codice di Giustizia Sportiva, connotata, per consolidato orientamento interpretativo, dall'intenzionalità e dalla potenzialità lesiva. Infatti, la volontarietà del gesto, l'energia impressa al movimento del braccio, la delicatezza della zona colpita ed i concreti effetti del colpo inferto, evidenziati dal brusco spostamento del capo dell'Astori in conseguenza della manata subita, suffragano l'assunto, nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio".
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 16:51 #4512
"In riferimento alla gara Cagliari-Roma da me diretta in data 06-04-2014 comunico, su richiesta del Giudice Sportivo, che né io né i miei collaboratori abbiamo visto l'episodio relativo alla manata di Destro". Poi viene riportata un'altra mail: "In riferimento alla gara Cagliari-Roma da me diretta in data 06-04-2014, su richiesta del Giudice Sportivo in merito all'episodio Destro-Astori e ad integrazione di quanto comunicato con mia precedente mail, specifico che: ho accordato un calcio di punizione diretto a favore del Cagliari per una trattenuta (normale fallo di gioco) commessa dal calciatore Destro ai danni di Astori. La successiva manata di Destro non è stata vista né da me né dai miei collaboratori". Questo Giudice - dopo la prova tv - ritiene che "il gesto compiuto dal calciatore romanista integri inequivocabilmente gli estremi della condotta violenta sanzionabile ex art. 19, n. 4 lettera b) CGS, connotata, per consolidato orientamento interpretativo, dall'intenzionalità e dalla potenzialità lesiva".
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 16:52 #4513
Lo vide Buffon.. forse il guardalinee(che comunque segue in teoria l'ultimo uomo di difesa)..
Messaggio inviato da francesco74BI
Comunque anche Berghessio già ammonito aveva colpito Chiellini al volto a metà campo a pallone lontano, e nemmeno il 4o uomo aveva segnalto nulla.. Poi Berghessio è stato espulso due azioni dopo per un'altro tentativo di antisportivo, meno "grave", ma sommativo.Topic dei videogiochi
PS4/Xbox OneVota Baggio, clicca qui!
Samsung S7 Edge Black Onyx
In attesa di S8+
-
08-04-2014, 16:52 #4514Banned
- Registrato il
- Mar 2012
- Messaggi
- 23,761
ma qui dentro nessuno si è fatto venire il dubbio di chi sia clone francesco?
l'abbiamo capito noi nel topic del Napoli...
-
08-04-2014, 16:54 #4515
io lo so...è clone di De Lamentis
Messaggio inviato da Re Dark
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 16:55 #4516
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
stiamo sempre li.
Messaggio inviato da zidane211078
vorrei capire come hanno fatto in 5 a non vedere l'azione dove c'è la palla proprio davanti al giocatore colpito.Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911
-
08-04-2014, 16:55 #4517Banned
- Registrato il
- Mar 2012
- Messaggi
- 23,761
Impossibile
DeLa è clone solo di se stesso
-
08-04-2014, 16:57 #4518
Stai cercando un pretesto per non accettare la prova TV.
Messaggio inviato da Zimmon111
Se non l'hanno visto, c'è poco da fare: se ne parlava già domenica sera di prova TV.Topic dei videogiochi
PS4/Xbox OneVota Baggio, clicca qui!
Samsung S7 Edge Black Onyx
In attesa di S8+
-
08-04-2014, 17:01 #4519
ma fammi capire Destro l'ha data la manata ad Astori o no??!?!
Messaggio inviato da Zimmon111
o ce lo siamo sognato in milioni di persone?!
quindi secondo te sarebbe giusto che:
-in gara l'arbitro permetta a Destro di farla franca e far tripletta (fosse stato espulsio si sarebbe preso minimo 2 se non tre giornate)
-in sede di giustizia sportiva non venga sanzionato perchè non è credibile il fatto che l'arbitro non abbia visto la manata
....magari dato che ci sei perche' non far valere i punti della partita di Cagliari tripli
"LA JUVENTUS HA UNO SCUDETTO AL POSTO DEL CUORE" Cit. 7UVENTUS "Eu Estou Aqui" Cit. CR7
-
08-04-2014, 17:04 #4520
- Registrato il
- Jul 2004
- Messaggi
- 4,570
io sto parlando di regole, non di valutazioni soggettive.
Messaggio inviato da zidane211078
L'arbitro sull'azione di Destro ERRONEAMENTE non ha sanzionato il giocatore.
Però è PALESE che l'azione l'abbia vista, anche se dice il contrario.
Di conseguenza, se l'arbitro ha visto l'azione, non può essere applicata la prova tv.
Cosa che invece, puntualmente, viene fatta, oltretutto dietro clamore fatto da una società partecipata da elkann.
Chiellini colpisce emeghara (per voi no, vabbè) e non succede nulla.
Conti colpisce Pjanic, tutto apposto.
Devo aggiungere altro?Vendite a: Palmick
tiburtino
dragone
Irriducibile (x2)
far911


Rispondi citando
