Dalla mia camera quella antenna la vedo, vedo solo la punta dove stanno i ripetitori.
Per capire il gestore che tecnica bisogna usare? Se uno va in loco c'è qualche codice scritto?
Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Visualizzazione risultati 1,721 fino 1,740 di 3355
Discussione
Copertura LTE 4G di TIM
-
29-03-2014, 20:03 #1721
-
29-03-2014, 20:15 #1722
No, nessun codice. L'unico modo che ti da la certezza è verificare con un qualche programma di test delle reti/rilevazione del segnale la potenza ricevuta, se sei vicino all'impianto di un tale gestore il suo segnale sarà forte. In caso di cositing si possono guardare i pannelli, i cabinet alla base, il tipo di ponte radio.. Insomma le vie sono molteplici. La certezza però la da solo il netmonitor.
Messaggio inviato da Wuillyc2
-
29-03-2014, 21:36 #1723
Messaggio inviato da ibm17
Grazie della spiegazione, appena ho modo passo per Monte Marino e scatto una foto così vediamo se hanno ammodernato.
-
30-03-2014, 12:06 #1724
Sempre da dentro casa mia questo è il palo misterioso:
Messaggio inviato da ibm17
https://www.dropbox.com/s/fl52s4wrf2...2011.29.31.JPG
Questo è Monte Marino, però non è la parte dove sta il traliccio Tim che mi hai indicato ieri, questo è il cucuzzolo proprio di Monte Marino:
https://www.dropbox.com/s/8odg5mpekm...2011.55.49.JPG
Il traliccio Tim che mi hai indicato ieri è questo invece, sta circa 200 metri più avanti e spostato sulla sinistra, ce l'ho sempre diretto rispetto casa mia:
https://www.dropbox.com/s/wqgehynb7n...2012.03.18.JPGUltima modifica di Wuillyc2 : 30-03-2014 alle ore 17:52
-
30-03-2014, 15:40 #1725
La prima foto purtroppo non si capisce bene a quale gestore appartenga, l'ideale sarebbe, se non ti crea problemi, fare foto da sotto al palo direttamente ai pannelli e ai cabinet che ci sono alla base.
Messaggio inviato da Wuillyc2
Le altre due foto non si vedono perché sono private su Dropbox..
-
30-03-2014, 17:53 #1726
-
30-03-2014, 23:38 #1727
Si ok ora si vedono. Cmq confermo che il traliccio TIM è spostato rispetto alle altre antenne radio/tv presenti in loco. Si vede bene nella seconda foto
-
31-03-2014, 01:07 #1728
Appena ho modo ti faccio una foto al traliccio Tim, così vediamo se è aggiornato come dicevamo ieri.
-
31-03-2014, 09:06 #1729
- Registrato il
- Jul 2006
- Età
- 50
- Messaggi
- 101
<<<<ROVIGO TIM 4G>>>>>
... perchè attualmente con la promo LTE sul telefonino ho solo 300 mega a settimana e quindi di ISO LINUX non se ne parla..
Messaggio inviato da Enrico_84
Ma a breve faccio il grande passo all'LTE e poi vi posto i risultati reali
EDIT: Ho acquistato il modem 4G Huawei E5372 (Marchiato Wind, ma sbloccato) e una scheda sim dati, testato senza VPN e quindi dati "reali" 2 volte a distanza di 2 ore..
ecco il riassunto:
ping 44 (OTTIMO..)
Download: da 33 a 36 Mbps
Upload : 16 Mbps
ad aprire le pagine web è una scheggia ^___^
Il modem Huawei E5372 si collega tranquillamente al PC e viene visto come "modem usb" e quindi non dovrebbe avere le limitazioni del E589; tutte le funzioni sono facilmente programmabili da interfaccia Web.Ultima modifica di pregnola : 31-03-2014 alle ore 14:51
-
31-03-2014, 20:02 #1730
-
02-04-2014, 09:52 #1731
-
02-04-2014, 16:26 #1732
Mi chiedi come funziona a casa mia
Messaggio inviato da Wuillyc2
abito di fianco al tribunale in pratica.
Comunque non c'è LTE TIM, non c'è su nessun impianto in città
Proprio di fronte al tribunale c'è un impianto condiviso TIM 2G/3G, H3G 3G e Vodafone 2G/3G/4G 1800. Solo Vodafone per il momento copre Ascoli in LTE.
-
02-04-2014, 16:47 #1733
Io ho lavorato per 3 anni in Ascoli in tribunale, al momento ci capito poco. Davanti al tribunale avevo notato il ripetitore, ottima cosa, il segnale difatti arriva pieno anche all'interno che ci sono muri spessi 1 metro.
Messaggio inviato da ibm17
-
02-04-2014, 17:00 #1734
Se ci hai lavorato così a lungo allora è probabile che qualche volta ci siamo almeno incrociati, abito lì praticamente e ci passo spessissimo.
Messaggio inviato da Wuillyc2
Cmq quell'impianto sul palazzo è inguardabile. Un milione di pannelli senza un minimo di mimetizzazione, e siamo nel cuore della città.
In linea di massima credo che TIM lo aggiornerà a breve, nelle Marche hanno coperto tutti i capoluoghi tranne Ascoli, e pensare che San Benedetto è stata tra le primissime città coperte, insieme a Roma e Milano per dire, quindi è questione di poco tempo. Spero di esserci quando faranno i lavori, voglio vedere l'impatto della disattivazione di quel sito fondamentale per la copertura TIM su tutta la città!
-
02-04-2014, 17:10 #1735
Si, andavo a pranzo li a quel bar piccolino proprio difronte, che da non molto ha cambiato gestione, poi andavo qualche volta 50 metri prima del tribunale(venendo da sopra) dove c'è quella bottega, c'è madre e figlia che hanno sempre affettati tipici, oppure al bar difronte alla bottega poco più avanti(quello con le ragazze carine per intenderci
Messaggio inviato da ibm17
).
In effetti hai proprio ragione, esteticamente non c'entra nulla con la citta quell'antenna lì sopra, esteticamente non è bello da vedere. Ricordo che quando misero quell'antenna al cimitero di Capodarco, di cui ancora non sappiamo chi la gestisce, fecero molte guerre per l'impatto ambientale, ci fu anche una petizione per non metterla. Secondo me lì non da fastidio a nessuno, è in un punto poco abitato, sta per conto suo con il palo e copre bene la zona di interesse.
-
02-04-2014, 17:18 #1736
Conosco benissimo tutti i posti che hai citato
Messaggio inviato da Wuillyc2
Cmq problemi per le antenne ne fanno di continuo e sono più che altro da parte di gente disinformata che magari passa le giornate con il cellulare all'orecchio e non vuole l'antenna fuori casa... Sopratutto ultimamente le installazioni non sono affatto invasive e sono progettate per essere esenti da tutte le possibili lamentele (tipo è troppo vicina a casa mia, deturpa il paesaggio e roba del genere).
Tuttavia all'inizio non ci si badava molto, anzi per nulla, quindi sono sorti per anni dei mostri inguardabili che ancora oggi resistono, dato che sono perfettamente in regola con i permessi (e mi pare anche giusto così, ma dovrebbe essere il gestore a proporre una via alternativa anche per "farsi amico" il comune). In tutto il centro storico di Ascoli quello è l'unico impianto visibile, ma non perché non ci siano, ma perché sono ben nascosti. Wind ha 2 finti camini assolutamente invisibili, uno vicinissimo a Piazza del Popolo e l'altro sul tetto delle poste centrali, poi anche TIM/Voda/3 hanno un altro finto camino condiviso in un'altra zona, insomma ci sono ma nessuno si lamenta (occhio non vede ignorante non si lamenta oserei dire!). Nei quartieri più periferici invece si vedono chiaramente le antenne, ma comunque nulla di trascendentale.
-
02-04-2014, 17:47 #1737
La gente come al solito vuole la botte piena e la moglie ubriaca, se non c'è copertura si lamentano, se mettono i pali per coprire non gli vanno bene... mah... Ricordo ancora 10/15 anni fa quando facevi una chiamata e spesso e volentieri cadeva la linea, problemi anche nel cambio cella in chiamata, idem appena uscita la connettività su telefono. Ora sono stati fatti passi da gigante in questo settore secondo me, in auto strada verso Rimini sono riuscito a fare una video chiamata skype di un ora senza il minimo problema.
Sarebbe bello che camminassero di questo passo anche per quanto riguarda la connettività via cavo, ovvio le spese sono molto più alte, comunque Telecom ultimamente sembra muoversi anche in questo senso.
-
03-04-2014, 13:34 #1738
- Registrato il
- Dec 2008
- Messaggi
- 609
Ma si sono fermati? Nin vedo più djandrea che ci aggiorna!
Qui da me non si vede ancora nulla!
-
03-04-2014, 13:40 #1739
- Registrato il
- Apr 2007
- Messaggi
- 10,291
Devo andare a Monterosso al Mare in Liguria ...c'e' copertura la?
-
03-04-2014, 13:49 #1740
- Registrato il
- Apr 2006
- Messaggi
- 9,311
da me per ora si sono fermati
Messaggio inviato da christsys


Rispondi citando

