Dopo aver tanto contribuito alla condivisione di idee e conoscenze, questo glorioso forum non sarà più accessibile dal 30/04/2023. Grazie a tutti/e
Pagina 86 di 168 PrimoPrimo ... 36 76 83 84 85 86 87 88 89 96 136 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati 1,701 fino 1,720 di 3355
Discussione

Copertura LTE 4G di TIM

  1. #1701

    Predefinito

    Ma un giormo anche le chiamate voce andranno su lte ?

  2. #1702
    Moderatore
    Registrato il
    Jul 2009
    Messaggi
    6,295

    Predefinito

    Sì, è previsto che le chiamate vadano su voce. Al momento, però, con VoLTE sono in alto mare

  3. #1703

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da tuxpenguin
    Sì, è previsto che le chiamate vadano su voce. Al momento, però, con VoLTE sono in alto mare
    Volte?

  4. #1704

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da steveone
    Volte?
    Voice over LTE

  5. #1705

    Registrato il
    Oct 2013
    Età
    44
    Messaggi
    59

    Predefinito

    I terminali attualmente in commercio sono compatibili con VOLTE??

  6. #1706

    Registrato il
    Jul 2006
    Età
    50
    Messaggi
    101

    Thumbs up LTE TIM a Rovigo

    Citazione Messaggio inviato da nirvana76
    si è strano parecchio ma non dico balle la città è rovigo
    Testato LTE a ROVIGO usando un S4 collegato tramite Tethering USB con APN ibox.tim.it

    allora usando speedtest "normale" mi arriva a 20 Mega in Download..
    Usando una VPN sono arrivato a 86 Mega in Download

    ecco uno screen ^__^

    https://www.dropbox.com/s/g10zi7xdeo24g7w/LTE.JPG

  7. #1707

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da pregnola
    Testato LTE a ROVIGO usando un S4 collegato tramite Tethering USB con APN ibox.tim.it

    allora usando speedtest "normale" mi arriva a 20 Mega in Download..
    Usando una VPN sono arrivato a 86 Mega in Download

    ecco uno screen ^__^

    https://www.dropbox.com/s/g10zi7xdeo24g7w/LTE.JPG
    se è 1800 o 800 + di 76mbps non può essere reale , solo a 2600 tim ha 15mhz per i 100mega

  8. #1708

    Registrato il
    Jul 2006
    Età
    50
    Messaggi
    101

    Predefinito

    a parte che hai usato un po' di tecnicismi.. cmq perchè dovrei postare uno screen non vero???

    Ora sto usando la normale DC-HSPA+ con un Modem ONDA a 42.2 mbps.. senza VPN il test mi fa quasi 9 Megabit, con la VPN arrivo a 18..

    ... peccato che le connessioni LTE siano a MB/GB e non a ore

    EDIT: per lo screen di prima sara' stata una BOTTA di c... cmq provato altre volte dall'S4 e arrivo dai 40 ai 60 Mbps... a volte cmq va anche a 10..

  9. #1709

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da pregnola
    a parte che hai usato un po' di tecnicismi.. cmq perchè dovrei postare uno screen non vero???

    Ora sto usando la normale DC-HSPA+ con un Modem ONDA a 42.2 mbps.. senza VPN il test mi fa quasi 9 Megabit, con la VPN arrivo a 18..

    ... peccato che le connessioni LTE siano a MB/GB e non a ore

    EDIT: per lo screen di prima sara' stata una BOTTA di c... cmq provato altre volte dall'S4 e arrivo dai 40 ai 60 Mbps... a volte cmq va anche a 10..
    non sto dicendo che tu hai postato uno screen non vero , sto dicendo che 86mbps per tim non sono possibili , il massimo teorico è 76mbps , sarà un errore del test

  10. #1710

    Predefinito

    sei sicuro che il tuo dispostivo di test non misuri il download "2 volte" sotto VPN?
    A me succede con windows 7 che viene misurato sia il download dal server sia il download da VPN dando quindi un valore doppio di banda, ma falso.

  11. #1711

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da daWsOn_s
    sei sicuro che il tuo dispostivo di test non misuri il download "2 volte" sotto VPN?
    A me succede con windows 7 che viene misurato sia il download dal server sia il download da VPN dando quindi un valore doppio di banda, ma falso.
    infatti... poi c'è da dire che a 800 e 1800 mhz il massimo possibile è 76mbps a rovigo , non ci saranno i 2600 sicuro che permettono sui 100

  12. #1712

    Registrato il
    Jul 2006
    Età
    50
    Messaggi
    101

    Predefinito

    Guarda, io adopero una VPN a pagamento che non pubblicizzo.. e vi assicuro, dati e GB alla mano, che quando sono connesso tramite VPN la connessione è piu' veloce.. scarico prima.. ho solo il ping piu' basso.. scarico tranquillamente sempre sopra i 10 MegaBit per secondo in DC-HSPA+ usando la VPN
    volevo provare l'ebbrezza dell'LTE e dato che l'unico dispositivo che ho compatibile e con l'opzione attivata è il Samsung S4 ho provato quello... so che è CAT3 quindi piu' di tanto non puo' superare certi valori.. io infatti puntavo ad un modem router CAT4 al quale abbinare un piano tariffario TIM (magari quello da 15 GB/mese radddoppiabili a 30).
    Pensavo di prendere questo modem: Huawei E5372 (alla Wind lo vendono a 99 Euro ed è sbloccato)
    La tim da l'Huawei E589 a 129 Euro, ma ho letto che va solo wifi ed ha la limitazione dei 30 Mb in download..
    Oppure questo: Huawei E5776 che sul web si trova a 160 Euro..

    Penso che l'importante è che sia LTE cat4 per ottenere il massimo, anche in un prossimo futuro...

  13. #1713

    Registrato il
    Jul 2006
    Età
    50
    Messaggi
    101

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da djandrea
    infatti... poi c'è da dire che a 800 e 1800 mhz il massimo possibile è 76mbps a rovigo , non ci saranno i 2600 sicuro che permettono sui 100
    .. mi accontenterei anche di "soli" 76 Mbps

  14. #1714

    Predefinito

    Utilizzando un computer in tethering, con e senza VPN, perchè non testare la connessione scaricando una ISO tipo dal server italiano di linux debian?
    Galaxy Note 9 TIM+Iliad Top Numbers 392xxxxxxY 39xYYYYxYY 3518xxxxx1
    iMac 5K i7/MacBook Pro 15"/iPad Pro 10.5"/Sony RX1/Fuji X-T20
    GodBlessAmerica

  15. #1715
    L'avatar di Wuillyc2
    Registrato il
    May 2009
    Età
    37
    Messaggi
    4,365

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ibm17
    Nel regno Wind (qui da noi) non puoi aspettarti diversamente. Forlì è tutta un'altra storia.
    Dalla mia casa ho anche in linea d'aria l'antenna che mi dicevi l'altro giorno che copre Porto Sant'Elpidio:
    https://www.dropbox.com/s/6fkxwppvd1...2011.37.27.jpg

  16. #1716

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Wuillyc2
    Dalla mia casa ho anche in linea d'aria l'antenna che mi dicevi l'altro giorno che copre Porto Sant'Elpidio:
    https://www.dropbox.com/s/6fkxwppvd1...2011.37.27.jpg
    Esatto. Ho capito dove abiti (più o meno..) ma a casa tua in 2G/3G dovresti prendere il traliccio Telecom di Monte Marino, non quella, che invece dovresti agganciare in LTE.

  17. #1717
    L'avatar di Wuillyc2
    Registrato il
    May 2009
    Età
    37
    Messaggi
    4,365

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da ibm17
    Esatto. Ho capito dove abiti (più o meno..) ma a casa tua in 2G/3G dovresti prendere il traliccio Telecom di Monte Marino, non quella, che invece dovresti agganciare in LTE.
    Ma a Monte Marino c'è Tim quindi? Anche li lo scopro direttamente senza ostacoli davanti.

  18. #1718

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Wuillyc2
    Ma a Monte Marino c'è Tim quindi? Anche li lo scopro direttamente senza ostacoli davanti.
    Altroché se c'è... https://maps.google.it/maps?q=lido+d...6.91,,0,-14.62
    E' solo TIM questo traliccio. Da Maps sembra ancora non aggiornato al 3G, e sarebbe anche possibile visto che è un sito alto che a 2100 coprirebbe ben poco, ma credo che comunque ora lo abbiano ammodernato. In teoria con LTE 800 coprirebbero mezza provincia da lì

  19. #1719
    L'avatar di Wuillyc2
    Registrato il
    May 2009
    Età
    37
    Messaggi
    4,365

    Predefinito

    Io so solo che 2 anni fa il 3G prendeva poco e switchava spesso un E, poi hanno aggiornato, io pensavo era la nuova antenna al cimitero, invece grazie a te ho scoperto che non è così, ora il 3G è pieno.

  20. #1720

    Predefinito

    Citazione Messaggio inviato da Wuillyc2
    Io so solo che 2 anni fa il 3G prendeva poco e switchava spesso un E, poi hanno aggiornato, io pensavo era la nuova antenna al cimitero, invece grazie a te ho scoperto che non è così, ora il 3G è pieno.
    Nono per come sei posizionato non dovresti prendere l'antenna di Capodarco, prendi Monte Marino al 100%. Quella di Capodarco ancora resta un mistero.. Ci sono passato pochi giorni fa ma ero in macchina e da una controllata veloce non c'è il GSM ma solo il 3G perché rilevavo solo antenne di Fermo. Wind non è sicuramente, di più non so, o TIM o Voda o H3G! Devo indagare!

Regole per postare

  • Non puoi aprire nuove discussioni
  • Non puoi rispondere
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi post
  •