Torna indietro   Telefonino.net Forum > Produttori > Sony
Username
Password

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 23-05-2017, 03:57
  Utente iscritto da più di 2 anni
kasparov
 
Registrato il: Mar 2016
Messaggi: 291
Cellulari:
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da 1970Cecco
Xperia XZ1 compact.
dai pochi dettagli da confermare:
Schermo: 4,6” HD
CPU: Qualcomm Snapdragon 835
Batteria: 2.800 mAh
RAM: 4 GB

Sarebbe davvero molto interessante.

kasparov non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-2017, 13:38
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Il top sarebbe un display da 4.7 full HD cn cornici ultra ridotte!
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-2017, 19:59
  Utente iscritto da oltre 3 anni
1970Cecco
Visualizza tutte le foto (60) di 1970Cecco.
 
L'avatar di 1970Cecco
 
Registrato il: Dec 2010
Età: 48
Messaggi: 2,349
Cellulari: 10
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da zephyr83
Il top sarebbe un display da 4.7 full HD cn cornici ultra ridotte!
Personalment mi accontento di un "modesto aggiornamento", ma sempre derivato da top di gamma... anche se una novità di un display piùù grande nelle stesse dimensioni sarebbe già una bella feature anche se derivasse da una versione recente dell'XA.

..aggiungo.. ho letto che nelle utlime soluzioni fotografiche (Sony Xperia XZs e XZ Premium) hanno redistribuito gli HW per evitare surriscaldamenti.. non ricordo ne fonte ne dettagli.. la domanda sorge spontanea.. stessi HW e redistribuzione?
.. quindi stessa fotocamera?

Senza cadere nei tipici paragoni con la concorrenza (e senza troppe illusioni) se i nuovi HW relativi alla CAM funzionano a dovere saranno senz'altro migliori già solo nel comparto ottico con un realò passo in avanti laddove Sony non portava serie innovazioni ottiche "palpabili"..
il sensore sarà leggermente più piccolo, ma meno pixel più grandi permetteranno più rapidità su immagini più nitide e luminose


IMX400:
5056 x 3792
19 MP
7.73 mm
(1/2.3")
1.22 ?m
(montato su Sony Xperia XZs e Xperia XZ Premium)


IMX300
5984 x 4140
25 MP
7.87 mm
(1/2.3")
1.08 ?m
(montato su:
Sony Xperia Z5 Premium
Sony Xperia Z5
Sony Xperia Z5 Compact
Sony Xperia X Performance
Sony Xperia X
Sony Xperia X Compact
Sony Xperia XZ)
Sony Xperia XA1)
Sony Xperia XA1 Ultra
)


ufff.. ogni Xperia compatto mi devo tirare recidivamente le solite pippe mentali...
1970Cecco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-2017, 19:59
Vecchio 23-05-2017, 21:16
  Utente iscritto da più di 2 anni
kasparov
 
Registrato il: Mar 2016
Messaggi: 291
Cellulari:
Predefinito

4.6 o 4.7 cambia poco, mentre sì, le cornici sono importanti.
Così come è importante l'hardware da top, e non da medio (per quanto valido).
kasparov non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-05-2017, 01:10
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da 1970Cecco
Personalment mi accontento di un "modesto aggiornamento", ma sempre derivato da top di gamma... anche se una novità di un display piùù grande nelle stesse dimensioni sarebbe già una bella feature anche se derivasse da una versione recente dell'XA.

..aggiungo.. ho letto che nelle utlime soluzioni fotografiche (Sony Xperia XZs e XZ Premium) hanno redistribuito gli HW per evitare surriscaldamenti.. non ricordo ne fonte ne dettagli.. la domanda sorge spontanea.. stessi HW e redistribuzione?
.. quindi stessa fotocamera?

Senza cadere nei tipici paragoni con la concorrenza (e senza troppe illusioni) se i nuovi HW relativi alla CAM funzionano a dovere saranno senz'altro migliori già solo nel comparto ottico con un realò passo in avanti laddove Sony non portava serie innovazioni ottiche "palpabili"..
il sensore sarà leggermente più piccolo, ma meno pixel più grandi permetteranno più rapidità su immagini più nitide e luminose


IMX400:
5056 x 3792
19 MP
7.73 mm
(1/2.3")
1.22 ?m
(montato su Sony Xperia XZs e Xperia XZ Premium)


IMX300
5984 x 4140
25 MP
7.87 mm
(1/2.3")
1.08 ?m
(montato su:
Sony Xperia Z5 Premium
Sony Xperia Z5
Sony Xperia Z5 Compact
Sony Xperia X Performance
Sony Xperia X
Sony Xperia X Compact
Sony Xperia XZ)
Sony Xperia XA1)
Sony Xperia XA1 Ultra
)


ufff.. ogni Xperia compatto mi devo tirare recidivamente le solite pippe mentali...
sensori più piccoli? ok "pixel" più grandi ma sensore più piccolo vuol dire per forza di cose "minor luce" che va poi a beccare i singolo fotosensori. Comunque negli anni il sensore di sony è certamente migliorato ma i problemi di fondo rimangono sempre gli stessi per via della solita "gestione" lato software. Possono metterci il sensore migliore del mondo ma se poi non riescono a gestirlo o pensano che sia meglio far foto con effetto acquerello è tutto inutile. Con lo stesso sensore samsung, huawei o apple fanno meglio di sony, evidentemente il problema non è di natura hardware.
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-05-2017, 18:26
  Utente iscritto da oltre 3 anni
1970Cecco
Visualizza tutte le foto (60) di 1970Cecco.
 
L'avatar di 1970Cecco
 
Registrato il: Dec 2010
Età: 48
Messaggi: 2,349
Cellulari: 10
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da zephyr83
sensori più piccoli? ok "pixel" più grandi ma sensore più piccolo vuol dire per forza di cose "minor luce" che va poi a beccare i singolo fotosensori.
Il sensore nel complesso è più piccolo, ma ha anche una minor definizione ed ogni singolo pixel, più grande, cattura meglio la luce in ogni caso.
Meno dati più accurati in partenza permettono un risultato più rapido e dettagliato al posto dei "numerosi piccoli pixel meno definiti e più rielaborati poco bene"
Comunque la risoluzione passerà da 5984 x 4140 a 5056 x 3792
che sembrano numeroni, ma di fatto le dimensioni affiancate non sono così differenti come sono poche le differenze effettive che si vedono mei dettagli tra le foto ad 8 Mpx e a 23 Mpx di uno Z5c..

Per me rimane una miglioria su carta, hai fatti si vedrà..

Citazione:
Messaggio inviato da zephyr83
Comunque negli anni il sensore di sony è certamente migliorato ma i problemi di fondo rimangono sempre gli stessi per via della solita "gestione" lato software. Possono metterci il sensore migliore del mondo ma se poi non riescono a gestirlo o pensano che sia meglio far foto con effetto acquerello è tutto inutile. Con lo stesso sensore samsung, huawei o apple fanno meglio di sony, evidentemente il problema non è di natura hardware.
Sì infatti, ripeto, non ci metto paragoni con la concorrenza e non mi faccio illusioni su una qualità obiettiva nel comparto fotografico, ma in ambito Xperia sì, qualcosa dovrebbe guadagnare.

L'effetto acquarello secondo me apparteneva solo ad alcuni pezzi difettati, mentre in altri casi ho visto foto fatte normalmente che evidenziavano lacune degli Xperia che altri brand non hanno con il loro SW, ma, conoscendoli, con alcuni accorgimenti,e nozioni, si possono ottenere degli scatti buoni nonostante tutto.

Oltre all'SW, il grandangolo, i pixel minuscoli e l'assenza di stabilizzatori ottici per me sono i motivi principali che hanno evidenziato le carenze di cattura da uno smartphone..
Più questi verranno sistemati, più vedremo migliorie..

Ultima modifica di 1970Cecco : 24-05-2017 alle ore 18:49.
1970Cecco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-05-2017, 01:07
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Se il sensore è più piccolo viene colpito da meno luce. I singoli foto sensori potrebbero anche prenderne di più ma se di base ka fessura e più "piccola" la luce che arriva è minore per forza. Alla fine non cambia nulla rispetto a prima, aggiungi da una parte e togli dall'altra. A me pare sia semplicemente un sensore fatto un po' più al risparmio come tecnologia
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-07-2017, 20:35
  Utente iscritto da oltre 3 anni
1970Cecco
Visualizza tutte le foto (60) di 1970Cecco.
 
L'avatar di 1970Cecco
 
Registrato il: Dec 2010
Età: 48
Messaggi: 2,349
Cellulari: 10
Predefinito

Dopo il recente "falso allarme", stavolta ci sarà un vero compatto (almeno come dimensioni)..il prezzo elevato però suggerisce qualcosa di "potente"

Sony Xperia G8441 product listing

Sony Xperia G8441 (PF41) – Compact Flagship
– Colours: Black, Horizon Blue, Snow Silver, Twilight Pink
– Price: 2,749.99 Zloty (£569, €648, $735)


...solita news da "interpretare"?
..attendiamo
1970Cecco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-07-2017, 20:41
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Speriamo davvero inizi a essere un po' studi dell'X e del suo display da 5 pollici (che poi che il display sono le cornici enormi). Se Sony nm produce un nuovo X degno di nota dovrò arrendermi e continuare con telefoni per me padella. Magari Samsung facesse un bell's8 compatto sarebbe un sogno!
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-07-2017, 09:04
  Utente iscritto da oltre 3 anni
maffhew6230
Visualizza tutte le foto (1) di maffhew6230.
 
L'avatar di maffhew6230
 
Registrato il: Jun 2004
Età: 39
Messaggi: 11,770
Cellulari: 0
Messaggi archiviati: 125
Predefinito

Speriamo bene.

Io sono tornato da X Compact (reso ad AmazonBenedetta), a Z3 Compact (con schermo rotto, provvisoriamente).

La "retroflessione" mi ha dato da pensare, e non poco, considerato che di X compact ne ho avuti 2...

Display: infinitamente meglio z3 compact
autonomia: molto meglio z3 compact
estetica: soggettivo fin che volete, ma passare da X a Z3C, ritrovi un telefono più sottile e con cornici molto più sottili sembra lui l'upgrade.
costruzione: z3c tutto in gorillaglass, x compact si striscia solo a guardarlo su lati/back

Se non fosse per i 32GB di storage interno (ad oggi indispensabili), e per una leggera maggiore reattività Z3 Compact sembrerebbe un upgrade di X Compact invece quest'ultimo è uscito 2 anni dopo.....bah...

Ultima modifica di maffhew6230 : 06-07-2017 alle ore 13:02.
maffhew6230 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-07-2017, 12:37
  Utente iscritto da oltre 3 anni
sonymp
Visualizza tutte le foto (1) di sonymp.
 
L'avatar di sonymp
 
Registrato il: Jul 2004
Messaggi: 20,737
Cellulari: 36
Messaggi archiviati: 131
Predefinito

Ho abbandonato Z3 Compact solo e soltanto per i 16 gb interni, ne avessi avuti 32, starei ancora con lui!
__________________
Mauro
In uso: Xperia Z5 Compact Black no brand + Xperia Ray Gold
SONY� User
sonymp non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-07-2017, 19:22
  Utente iscritto da oltre 3 anni
1970Cecco
Visualizza tutte le foto (60) di 1970Cecco.
 
L'avatar di 1970Cecco
 
Registrato il: Dec 2010
Età: 48
Messaggi: 2,349
Cellulari: 10
Predefinito

Un nuovo post da Xperia Blog rivela altre ptobabili caratteristiche tratte da Antutu:
snapdragon 835
4GB RAM
32GB
720p display
Android O 8
descrivendo anche una improbabile fotocamera da 8 Mpx sia davanti che dietro che mette in dubbio l'informazione

Diciamo che come caratteristiche siamo sul top di gamma (o comunque superiore all'X compact. almeno suu carta) con la solita eccezione del display, ancora inutilizzabile per un VR, ma ottimo compromesso per chi non ha esigenze da vista da falco e "promuove" prestazioni ed autonomia dovute proprio allo "scarso" display...
..mi auguro sia scontata l'SD esterna, perchè 32 GB da soli possono diventare discutibili oggigiorno..
1970Cecco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07-07-2017, 14:47
  Utente iscritto da oltre 3 anni
foofighter
Visualizza tutte le foto (3) di foofighter.
 
L'avatar di foofighter
 
Registrato il: Sep 2006
Età: 36
Messaggi: 208
Cellulari: 7
Predefinito

Che Compact impermeabile mi consigliereste di acquistare adesso come secondo telefono?
foofighter non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07-07-2017, 15:34
  Utente iscritto da oltre 3 anni
maffhew6230
Visualizza tutte le foto (1) di maffhew6230.
 
L'avatar di maffhew6230
 
Registrato il: Jun 2004
Età: 39
Messaggi: 11,770
Cellulari: 0
Messaggi archiviati: 125
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da foofighter
Che Compact impermeabile mi consigliereste di acquistare adesso come secondo telefono?

Scusa la franchezza, nessuno.

In alternativa Z3C usato a due lire.
maffhew6230 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 10:52
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Però spero sta volta abbia un display full HD, la cosa è fattibile anche in 4.6 pollici anche se mi auguro sarà da 4.8 con le cornici ridottissime....ok smetto di sognare
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 11:29
  Utente iscritto da oltre 3 anni
linus78
 
Registrato il: Mar 2007
Messaggi: 375
Cellulari:
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da foofighter
Che Compact impermeabile mi consigliereste di acquistare adesso come secondo telefono?
Io,sinceramente,te lo consiglio l X Compact. Non mi ha fatto sentire la mancanza dello z3c.
linus78 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 13:26
  Utente iscritto da oltre 3 anni
foofighter
Visualizza tutte le foto (3) di foofighter.
 
L'avatar di foofighter
 
Registrato il: Sep 2006
Età: 36
Messaggi: 208
Cellulari: 7
Predefinito

Citazione:
Messaggio inviato da linus78
Io,sinceramente,te lo consiglio l X Compact. Non mi ha fatto sentire la mancanza dello z3c.
Però X Compact non è impermeabile.
foofighter non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 13:31
  Utente iscritto da oltre 3 anni
celluloide
 
Registrato il: Jun 2008
Messaggi: 20,268
Cellulari:
Predefinito

ogni volta che esce un telefono nuovo leggo centinaia di commenti in cui si dice "basta padelle, scaffale" e poi però Samsung parla di S8 MINI da 5.3" ....... non ci sono speranze .. LG Q6 e siamo allo snap 400 o sbaglio? ma sono impazziti? facessero un telefono spesso come un iPhoneSE con una batteria perfetta e da 4.7" con la potenza che ti aspetti e poi vediamo quanti ne venderebbero invece di sfornare sempre e solo gli stessi telefoni

Citazione:
Messaggio inviato da zephyr83
Il top sarebbe un display da 4.7 full HD cn cornici ultra ridotte!

è che non lo vogliono capire che ora come ora un 4.7" Full HD sarebbe grande come un SE appunto, con una batteria da 2800 circa, magari impermeabile e BOOOOOOM (non in senso Samsung)
__________________
provare un telefono con l'RDA � come fare sesso con youporn
celluloide non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 13:53
  Utente iscritto da oltre 3 anni
zephyr83
 
L'avatar di zephyr83
 
Registrato il: Dec 2003
Età: 35
Messaggi: 44,419
Cellulari: 11
Messaggi archiviati: 4,006
Predefinito

Eppure Sony con la serie compact aveva venduto bene. Nonostante tutto pure quegli aborti dei Samsung mini han venduto. Ma continuano a puntare sulle padelle. Evidentemente la gente li preferisce e riescono a rincarare pesantemente alzando i guadagni. Un compact costa più da produrre a parità di caratteristiche (display a parte) e non possono piazzarlo allo stesso prezzo del top gamma altrimenti appunto la maggior parte preferirebbe comprare il padellone.
Però Sony ha sbarellato col prezzo pure sull'x compact, per forza che poi non vede né agli appassionati né chi vuole spendere qualcosa meno per un telefono compatto.
__________________
"La carne è debole quando il pesce è forte!"
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
zephyr83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-07-2017, 17:29
  Utente iscritto da oltre 3 anni
matteoVR
 
Registrato il: Oct 2014
Messaggi: 98
Cellulari: 8
Predefinito

Ciao a tutti
Io sono passato da z5c a xc e devo dire che sono contento.
Materiali a parte ci si guadagna in fluidità e in durata della batteria. Io con z5c arrivavo a malapena alle 3 ore di schermo con xc tutto il giorno in 3g faccio tranquillamente 3.5 ore di schermo e arrivo a sera con un buon 30% di batteria, al massimo sono arrivato alle 4 ore sempre tutto in 3g che secondo me non è male.
Si perde l'impermeabilità anche se sul tubo si vedono parecchi video dove xc viene immerso tranquillamente in acqua o bibite, probabilmente non hanno voluto spendere per la certificazione in Europa.
La cosa odiosa di xc è che il posteriore si graffia solo a guardarlo.
Altro pro di xc è il lettore di impronte, è fulmineo, davvero spettacolare!

Per quanto riguarda il nuovo top gamma compact spero abbia corpo in alluminio (il retro in vetro lo odio, troppo fragile secondo me e la plastica o è davvero buona o eviterei) e cornici ridotte, se poi al posto di 4.6 lo facessero 4.7 o 4.8 mantenendo quasi le stesse dimensioni non sarebbe male. Spero reintroducano l'impermeabilità e la cosa più importante secondo me è che mettano una batteria decente in grado di fornire una buona autonomia.

Aspettiamo e vediamo
matteoVR non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Strumenti discussione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le smilies sono Attivato
[IMG] è Disattivato
Il codice HTML è Disattivato
Vai al forum