Considerato che l'iPhone 5 NON supporterà le frequenze LTE di WIND in quanto sono supportate le reti LTE a 850, 1800 e 2100 MHz e in Italia si aggiudicano 1 blocco a testa Vodafone Italia, Telecom Italia, 3 Italia per la banda da 1800 MHz, WIND venderà mai la Nano-SIM?
A questo punto non so se conviene rimanere in WIND...
Non si potrà sfruttare la tecnologia LTE (quando disponibile) ma solo il 3G a 14,4MB (dove coperto).
Si, ma conta che gli altri operatori non attiveranno ovunque LTE a 1800 quindi si rimarrebbe spesso senza copertura.In città verrano usate in modo massiccio le 2600 e in campagna quelle a 800 quindi le zone senza LTE a 1800 secondo me saranno molte.
Bè forse solo h3g sarà costretta ad usare i 1800 anche nelle zone di campagna, avendo solo quella frequenza per l'LTE.
Comunque io non mi fascerei la testa, prima che arrivi una copertura almeno del 50% del territorio, saremo all'iphone 7 e anche di più.
__________________ Jurassic Park alla fine quando cè Tim che prende la scossa:"tim scendi,conta fino a 3 Tim,uno,due, TRE!(finalmente prendo il segnale!),casca per terra.."TIM!TIM!come stai?!"(ora è in roaming tim!)
Ci saranno almeno altri due iphone prima che ci sia una copertura sensata dell'Italia con tecnologia LTE.
La domanda per me diventa: che senso avrebbe comprare un telefono LTE ( per di più non supportato da tutti ) quando nel breve periodo l'unica rete sfruttabile bene sarà l'hsdpa a 2100 e 900mhz?
Le nano-sim saranno il nuovo standard, così pare, per cui trovo difficile che un gestore possa decidere di non averle disponibili.
Almeno fino al prossimo nuovo e innovativo standard.
Le frequenze migliori per le città sono quelle basse per la maggiore penetrazione negli edifici...
Ti sbagli, nelle grandi città con tanto traffico dati, sono preferibili le frequenze più alte per avere maggiore capacità e maggior velocità.
Poi essendoci molte bts in città la penetrazione non sarà un problema.
Sicuramente poi attiveranno qualche canale sulle altre frequenze più basse.
Ti sbagli, nelle grandi città con tanto traffico dati, sono preferibili le frequenze più alte per avere maggiore capacità e maggior velocità.
Poi essendoci molte bts in città la penetrazione non sarà un problema.
Sicuramente poi attiveranno qualche canale sulle altre frequenze più basse.
Sono d'accordo ma messa così sembra che chi ha le frequenze più alte sia favorito quando invece è il contrario. La rete ad alte frequenze costa di più sia a livello di antenne che di affitto dei "tetti" oltre a coprire in maniera meno pervasiva. Nella pratica, per la copertura in senso stretto meglio le basse. Per le prestazioni altro discorso ;-)
Le nanosim contenti o no saranno a breve lo standard per tutti telefoni, iPhone è solo il primo.
Voglio sperare che Wind si attivi entro il 28 Settembre x far trovare nei propri negozi tali SIM disponibili x i propri Clienti.
Il discorso LTE è altra cosa...(più complicato e con altri interessi dietro tra gestori).
Io parlo solo di poter utilizzare un nuovo prodotto...
Non vorrei dopo quasi un decennio dover cambiare l'operatore con cui mi sono sempre trovato benissimo.
A questo punto non so se conviene rimanere in WIND...
Non si potrà sfruttare la tecnologia LTE (quando disponibile) ma solo il 3G a 14,4MB (dove coperto).
Voi cosa ne pensate?
Oltre a non esistere solo iphone 5 non esiste neanche solo l'Lte. iPhone 5 supporta anche il DC-Hspa+. Il problema semmai è che Wind mediamente ha velocità molto basse, anche dove c'è l'Hspa+
Citazione:
Messaggio inviato da PianDelPoggio
Concordo....LTE in italia arriverà per la fine dell'anno prossimo, quando sarà presentato il nuovo Iphone..... quindi è inutile..!
Si inizierà dalla fine di quest'anno, inizio del prossimo.
__________________
Domande e risposte sull'Lte qui
Si inizierà dalla fine di quest'anno, inizio del prossimo.
Iniziare per l'operatore vuol dire accendere una sola antenna e fare una grande festa per l'inizio della "nuova era delle telecomunicazioni"
Per il cliente vuol dire aspettare almeno un anno per vedere coperte bene le principali città e 3-4 per per un'usabilità buona a livello sia di copertura che, soprattutto, economico...